Что такое НАТО

[KATERINA_KOTIA]

Вы разве не замечаете, как изменились настроения в России за последних 4 года? Не видите угрозу? У меня самого в России много друзей, сам служил в питере. Ничего против народа не имею. Но власть в России - это не народ. Посмотрите, кто в друзьях у России. А врагов они плодят с огромной скоростью. Сейчас начался мировой кризис. Это очень удобное время, пока каждая страна занята своим выживанием, захапать, что плохо лежит. Вспомните, как Гитлер пришел к власти. Очень огорчает, что у нас масштабная пятая колонна. Надеюсь, ничего не случится, но в Нато надо бы вступить. Не для нападения на кого-то, а ради своей- же защиты.

значится. когда россия перестала подставляться под любое .... , это значит, она сразу агрессивной стала?

[kulick]

значится. когда россия перестала подставляться под любое .... , это значит, она сразу агрессивной стала?

Да вы смотрите Российское ТВ? ОРТ, РТР, НТВ?

[KATERINA_KOTIA]

Да вы смотрите Российское ТВ? ОРТ, РТР, НТВ?

я много чего смотрю...обычно, комедии и детективы, а также, "чип и дейл спешат на помощь" и формулу1.

[kulick]

А что же тогда вы делаете на политическом форуме?

[KATERINA_KOTIA]

А что же тогда вы делаете на политическом форуме?

отдыхаю душой.

[Dema]

Вы разве не замечаете, как изменились настроения в России за последних 4 года? Не видите угрозу? У меня самого в России много друзей, сам служил в питере. Ничего против народа не имею. Но власть в России - это не народ. Посмотрите, кто в друзьях у России. А врагов они плодят с огромной скоростью. Сейчас начался мировой кризис. Это очень удобное время, пока каждая страна занята своим выживанием, захапать, что плохо лежит. Вспомните, как Гитлер пришел к власти. Очень огорчает, что у нас масштабная пятая колонна. Надеюсь, ничего не случится, но в Нато надо бы вступить. Не для нападения на кого-то, а ради своей- же защиты.

В основном такую угрозу лично я наблюдаю в истеричной ,таки пропаганде со стороны президента и ко.
Ситуация в Украине ничего общего (по-моему опять-же) с Осетией не имеет (если только Ющенко не затеет чего непотребного).
А ради своей защиты нужно не расчитывать на мифическую защиту (сомнительную) от нато, а СВОЕ укреплять, а недоразваливать.

[Hightower]

В Косово, под предлогом урегулирования cогласно мандату ООН межэтнического конфликта между сербским и албанским населением, США и их союзники провели военную операцию по захвату и фактическому отделению от Югославии и Сербии автономного края Косово, которое оказалось под протекторатом ООН.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B2%D0%B8%D0%B8

Отделяйте котлеты от мух ))))))) Сначала была военная операция, а потом резолюция Совбеза ООН:
В 1999 году в военные действия вмешалось НАТО: массированным бомбардировкам были подвергнуты югославские города и военные объекты. В результате сербское правительство было вынуждено согласиться на ввод в Косово военного контингента НАТО и переход края под управление ООН, что и было осуществлено на основании резолюции СБ ООН № 1244 от 10 июня 1999 года.[36]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE
Иначе ссылочку на Ваш мифический мандат ООН для НАТО весной 99 года, плиз

[spok]

Посмотрите, кто в друзьях у России. А врагов они плодят с огромной скоростью.

Друзья для нас и для вас закончились вместе с Советским Союзом, забудьте. Есть государства, с которыми у России хорошие и взаимовыгодные отношения (десяток-другой), есть государства, с которыми нормальные и тоже полезные отношения (таких большинство) и есть небольшая горстка стран, которые служат чужим интересам в ущерб национальным. Список последних, которых Вы относите к врагам, надеюсь, приводить не надо?

[Hightower]

А что же тогда вы делаете на политическом форуме?

А Вам то что за дело???

[АТ]

Непонятно. Если это был теракт, как утверждают некоторые, то почему НАТО на него ответило фактически началом войны и полномасштабными военными действиями? Или все-таки 9/11 это было нападение, а не теракт? Интересно, как натовцы уложили этот теракт в рамки своего устава?...

Практика показывает, что НАТО укладывает всё так, как ему удобно, не особенно заморачиваясь на посторонние мнения, вплоть до трупов мирного населения(если, конечно, эти мнения не подкреплены военной силой и желательно ядерным арсеналом).

[KATERINA_KOTIA]

Практика показывает, что НАТО укладывает всё так, как ему удобно, не особенно заморачиваясь на посторонние мнения, вплоть до трупов мирного населения(если, конечно, эти мнения не подкреплены военной силой и желательно ядерным арсеналом).

да, они очень вольно с логикой обращаются.
если россия посмела ответить на агрессию - это нападение.
если амеррика напала на афганистан и ирак - это миротворческая миссия.

[kulick]

В основном такую угрозу лично я наблюдаю в истеричной ,таки пропаганде со стороны президента и ко.
Ситуация в Украине ничего общего (по-моему опять-же) с Осетией не имеет (если только Ющенко не затеет чего непотребного).
А ради своей защиты нужно не расчитывать на мифическую защиту (сомнительную) от нато, а СВОЕ укреплять, а недоразваливать.

Даже у нашего президента бывают просветления. А возможности нашей армии вы наверное и сами знаете. Как укрепить в условиях кризиса подскажите.

[spok]

В Косово, под предлогом урегулирования cогласно мандату ООН межэтнического конфликта

О чем и речь. Не было мандата на бомбежки, а был мандат на урегулирование мирными методами. С тем же успехом российские миротворцы в Южной Осетии могли не ждать нападения Грузии, а просто разбомбить Тбилиси и тем самым "урегулировать" межэтнический конфликт. Имели право по прецеденту?

[Hightower]

Даже у нашего президента бывают просветления. А возможности нашей армии вы наверное и сами знаете. Как укрепить в условиях кризиса подскажите.

Гы, как вступить в НАТО с такой армией подскажите? ))))))

[kulick]

Есть ли где то голосовалка за Нато и против, интересно посмотреть.

[АТ]

Гы, как вступить в НАТО с такой армией подскажите? ))))))

Да очень просто. Отдать территорию под полигон и плацдарм, а ребят на пушечное мясо - и с руками оторвут.

[kulick]

О чем и речь. Не было мандата на бомбежки, а был мандат на урегулирование мирными методами. С тем же успехом российские миротворцы в Южной Осетии могли не ждать нападения Грузии, а просто разбомбить Тбилиси и тем самым "урегулировать" межэтнический конфликт. Имели право по прецеденту?

Так был мандат?

[Dema]

Даже у нашего президента бывают просветления. А возможности нашей армии вы наверное и сами знаете. Как укрепить в условиях кризиса подскажите.

А шо, нато собирается за свои деньги укреплять?
А про кризис вспомнился анек про "жаребеную рыбу".

[Hightower]

Так был мандат?

НЕТ:
В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности возлагается на Совет безопасности ООН. В то же время в статье 53 Устава ООН подчеркивается, что для разрешения вопросов, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, "никакие принудительные действия не предпринимаются ...без полномочий от Совета безопасности". Отсюда следует, что любые принудительные действия, в том числе и с применением военной силы, в отношении суверенных государств должны рассматриваться Советом безопасности и главным судебным органом ООН - Международным судом не иначе как нарушение основополагающих норм международного права.
Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. "Принципы решения проблемы Косово должны основываться на территориальной целостности Союзной Республики Югославии". Это очень важный момент, поскольку все остальные рекомендации, требования и предложения строятся именно на этом фундаменте. Взглянем на документы.
Все резолюции Совета безопасности ООН (No.1160, 1199, 1203 и 1207) содержат обеспокоенность положением в крае Косово (Союзная Республика Югославия). В них осуждается применение сербскими полицейскими чрезмерной силы в отношении гражданских лиц и участников мирных демонстраций в Косово, а также все террористические акты Освободительной армии Косово или любых других групп, отдельных лиц и всякая внешняя поддержка террористической деятельности, включая финансирование, предоставление оружия и подготовку. В упомянутых резолюциях содержатся призывы к руководству Югославии и косовским албанцам к "осуществлению немедленных мер по содействию международным усилиям, направленным на улучшение гуманитарной ситуации и предотвращение надвигающейся гуманитарной катастрофы". Из этого следует, что Совет безопасности обеспокоен сложившейся ситуацией в данном регионе и при этом признает наличие проблемы и мирные пути ее разрешения.
В данном контексте даже абсолютно неважно, что своими действиями НАТО нарушает собственные нормативные акты и договорные отношения с другими странами. Налицо факт нарушения основ международного права. Таким образом, если в ближайшее время не будет дана правовая оценка действиям стран-участников конфликта, то де-факто в мире уже не будет глобального органа, способного урегулировать международные конфликты. ООН перестанет выполнять свои функции.
Вполне вероятно, что сама по себе операция НАТО и направлена прежде всего на то, чтобы дискредитировать в глазах мировой общественности деятельность ООН, ее неспособность решать подобные конфликты.
http://www.owl.ru/win/womplus/1999/bogatyr.htm

Именно поэтому меня улыбали возмущения на западе против действий РФ в отношении Грузии

[kulick]

Кто-то из участников форума служил в советской армии? У меня трое сыновей. Старшему через год идти служить. Знаете, что такое стандарты Нато для военнослужащих? По поводу агрессий Нато. В случае нападения на одну из стран, участниц договора, отпор дают все участники договора. В случае, если одна из стран Нато нападает на страну не участника Нато, страны, входящие в альянс, создают коалицию для поддержки. То есть в таком случае воевать или нет принимает каждая страна отдельно.