| ||
Тут некая ElenaD пытается мне репутацию снимать своими глупыми сообщениями. Вы тут отпишитесь...... милая. Или только ради меня регистрировались?!
P.S.Наверное УК "Ренессанс" уже и бухгалтера своего писать на форуме подписала))))))))) Скоро всем офисом отбрехиваться будут.
Что будем решать с собранием ОСМД? Реально его провести перед НГ? Или уже после Рождества потребовать от председателя годовой отчёт, подкреплённый годовым отчётом Ренессанса?
на мой взгляд пусть подготовят отчет за год..и после Рождества его подготовят и предьявят!
Е.Б.
По уставу должен в этом году собрать собрание и отчитаться. Только физически не успеет, надо же оповестить всех за 2недели. Если даже сегодня он это сделает, кто придет 31го числа на собрание? Так что можно смело созывать общее собрание и ставить вопрос о соответствии председателя занимаемой должности
. И это опять же в этом году не успеется. Значит договор с Ренесансом автоматом пролонгируется еще на год....
Если кто-то еще сомневается в пренадлежности нашего председателя Безсмертного Н.В. к УК "Ренессанс" сообщаем, что собрание от 07/12/12 наш председатель в компании с несколькими членами правления признали недействительным.
О чем сегодня нас и оповестили.
Так же сообщили что уже было назначено преновогоднее собрание, о котором оказывается старые члены ОСМД были оповещены))))))))))))))))
Вот так вот, товарищи!
Свои поздравления о вступлении в члены ОСМД беру обратно. Все было подстроено заранее. Прокуратура по ним уже плачет.
Только что тоже ознакомился с протоколом собрания... Собрание признали не состоявшимся.... Нечего не понял... Какого?!
Пора жаловаться в антимонопольный комитет.
Ув. жильцы, будьте так добры, скажите какой тариф по СДПТ у вас в платежках за октябрь, т.е. пришедших 2 ноября.
Да уж, лишний раз убеждаюсь в их нечестной игре. На каком основании они признали недействительным состоявшееся собрание?
да пускай обоснует .
Как же предсказуемо, ничего нового. Они бы еще не своими подписями подписывали чтобы потом на основании этого считать документы недействительными.
Тут только один вариант, письма во все возможные инстанции вплоть до Папы Римского + обращения в СМИ, без СМИ все инстанции решаются методом "на лапу", надо создать резонанс.
Эх, жаль выборы прошли, многие кандидаты любят пропиариться перед выборами за счет помощи в таких случаях.
Ну и на всякий случай в церковь что ли сходить, свечку поставить.
Интим не предлагать, соглашаюсь.
Ознакомилась на форуме с Протоколом собрания ОСМД от 07.12.12. Возникло, как и у многих других, куча вопросов.
1. Кто такая Алексеева Н.И. с 32 квартиры ? Согласно ст.9 ЗУ «Закон Украины об объединениях совладельцев многоквартирного дома» : Членом объединения может быть физическое или юридическое лицо, являющееся собственником квартиры (квартир) или помещения (помещений) в многоквартирном доме. Если она не владелец, то как стала членом нашего ОСМД? Правда, в том же Законе сказано, что «в голосовании принимают участие владельцы (их уполномоченные лица), которые присутствуют на учредительных собраниях.» - т.е., если она «Уполномоченное лицо», то имеет право голоса. Следовательно, либо законных членов ОСМД- 21 и тогда голосовало 11-это больше половины; либо членов-22, но тогда и голосовать имела право Алексеева, и опять, кворум есть.
2. Кто такие Карпелюк А.Ю. и Карпелюк А.Л. , они с разных квартир или с одной и той же? Если с одной, то в вышеуказанном законе сказано, что «если у квартиры несколько собственников, но доли в квартире не выделены (то есть у каждого совладельца нет отдельного свидетельства собственности БТИ на свою долю квартиры), то считается, что квартиру представляет один собственник, как правило, записанный первым в свидетельстве о приватизации квартиры». Если с одной, то их членство незаконно.
В общем, надо срочно обращаться к юристу, составлять претензию и обращаться в прокуратуру тем собственникам, которым так нагло отказали в членстве ОСМД. В принципе, пока можно и без юриста, собственными силами грамотно написать претензию.
Да, и хочется услышать мнение ИВ, krimchanina и иже с ними о том, как прозрачно и честно сотрудничают Ренессанс и ОСМД "Разумовская 10/12"
Да все просто. Жила была некая Алексеева, которая была владельцем квартиры 32 и вступила она как-то ради скуки в ОСМД, потом эту же квартиру продала/подарила и соответственно членом ОСМД быть с момента продажи/дарственной немогла, но видать ностальгия или еще что-то заставляло ее попрежнему ходить на собрания ОСМД и ставить подписи, на которые не имела права.
Все прекрасно знают и понимают как работает Ренессанс/Инкор/ЧП староконный.
Создается ЧП (в данном случае староконный),чтобы минимизировать риски, который выполняет роль заказчика строительства. Ведь если что случится и дом небудет построен то претензии инвесторов будут обращены к ним, а не к Инкору. А у ЧП может и не быть чего забрать.
Инкор же фигурирует в роли посредника-исполнителя, которой дал заказ на строительство дома Староконный. Они осуществляют разработку проекта, контроль, все бумажные вопросы ну и ест-но продажа квартир.
После документальной сдачи дома (о которой инвесторы еще не подозревают) непроданные квартиры оформляются на сотрудников ренесанса/инкора, и они своим единогласным решением подтягивают на обслуживание Ренессанс. И все по закону. Действительно есть владельцы квартир, действительно создано ОСМД, подписан договор с УК. Через пол года реальные инвесторы узнают о сдаче дома, еще позже про действующее ОСМД. А придраться не к чему.
Далее всеми возможными методами затягивается принятие в ОСМД реальных владельцев, (вплоть до абсурда, что сами же ставят не свои подписи, а потом признают документ не действительным т.к. не их подпись стоит а чья то дургая). Вот дотянули до Нового Года, а это значит что договор будет продлен еще на год (а что мешает им сейчас единогласно подписать его скажем на 5 лет???), а это дополнительное время для придумывания новых схем.
И скорее всего некоторая А. так же является сотрудником вышеупомянутых фирм, но появился реальный покупатель на квартиру и квартира была продана ему.
Последний раз редактировалось White_rabbit; 18.12.2012 в 12:31.
Интим не предлагать, соглашаюсь.
Что характерно, у граждан Карпелюк А.Ю. и Карпелюк А.Л. даже подпись одна на двоих![]()
Карпелюк была на собрании с доверенность от мужа. Тут как раз все нормально.
Другой вопрос каким образом на собрание выносились вопросы, которые автоматически уже решены. И Алексеева не является членом с момента отчуждения квариры.
Так же есть еще один член ОСМД, который им стал абсолютно незаконно и об этом тоже говорилось на собрании. И по факту членов всего 20. А присутствовало 11 без Алексеевой.
Разводят нас и даже не стесняются.
Бред..........................Даже говорить об этом не хочется тут противозаконно все настолько, что правде ступить негде.
Социальные закладки