Перестрелка в Беллини на Ришельевской?????

[ZlojCrash]

Ну я их так и называю, они и есть вахтёры против человека с автоматом.

Я еще в начале темы писал: Судить об охране можно .... после того как прочтете ...
их права и обязанности.

Не "против кого-то", и не с "правами и обязанностями", а вообще и по сути.
Если человек называется "милиционер" - он милиционер, а не "милиционер против бабок с семечками" или "нет у него прав вообще ни на что".

Охрана должна охранять, и точка. Всё, что находится в зоне их ответственности, в т.ч. и посетителей. А то, что вместо охраны на постах в Украине стоят в большинстве своем вахтеры - это уже вина как законодателей, так и владельцев заведений, не желающих тратится на полноценную охрану.

[ZlojCrash]

Гм..я разве не понятно выразился?))) И как то навёл тебя на мысль, что знаю с чужих слов?))

Так... "Алиса, ты меня не путай" (С)
Сколько отстреливает милиционер в месяц знает сам милиционер, его начальник и инструктор по стрелковой подготовке. Все остальные категории населения - знают об этом с чужих слов.
Ты к какой категории относишься?

[барабанщик]

Так... "Алиса, ты меня не путай" (С)
Сколько отстреливает милиционер в месяц знает сам милиционер, его начальник и инструктор по стрелковой подготовке. Все остальные категории населения - знают об этом с чужих слов.
Ты к какой категории относишься?

Стрельбы бывают и раз в месяц. И чаще, раз в неделю, не которые сачкуют. (когда могут) стреляет каждый милиционер по три патрона. Возможно, кто-то как то договаривается и имеет возможность больше боеприпасов отстрелять))) Но это уже "не официально". По знакомству или ещё как.
Имеешь ещё вопросы?)))))

[tanker]

Охрана должна охранять, и точка. Всё, что находится в зоне их ответственности, в т.ч. и посетителей.

Ну это твоя прихоть не более того.

А то, что вместо охраны на постах в Украине стоят в большинстве своем вахтеры - это уже вина как законодателей, так и владельцев заведений, не желающих тратится на полноценную охрану.

Кстати в некоторых злачных заведениях типа "спортивное", беркут раньше дежурил круглосуточно, так как ежедневно там были инциденты, я давно не хожу по быкотекам, не был в биллини к счастью и не знаю к какой категории можно его приравнять, но однозначно беркут ошивается не везде и только он может решать подобные вопросы.

[Nautilus]

Другой менталитет..и сравнения, увы, не в нашу пользу. Американцы совершенно другие люди

, всё мы по образу и подобию, и в целом друг друга понимаем...

Про охрану вАще какую то ересь пишут, причём тут маленькие детки и учительница.? За детей многие на пули полезли бы, а за посетителей ночной забегаловки вряд ли. Это по сути сторожа заведений и они сторожат имущество этих заведений, причём за не большие деньги. Телохранителями посетителей они конечно не являются. Да и вдумайтесь что они голыми руками могли сделать.? Ответ - ни чего, просто трупов было бы больше если бы они попытались двигаться в сторону автоматчика.

Про ересь - это круто )), конечно... У посетителей дома были дети, они пришли в гости, спокойно отдохнуть, а не покончить с собой... По сути: сторожа заведений, когда на работу устраивались, то вполне могли себе представить, что ночной клуб - далеко не школа и не луна-парк, и что такая ситуация вполне может произойти, это - не новость. Ну и на счёт забегаловки, если уж пошли туда работать, тогда, по вашим меркам - у них мораль тоже соответсвующая, это что типа того: не каждая уборщица пойдёт в борделе убирать? ))) Что могли сделать? Я понимаю, что у нетренированного человека реакция может быть самая разная и чаще всего вштанынакладывательная, но тем не менее, сзади по голове попытаться вырубить, те пьяные, а ты трезвый - с ног сбить...
Мой муж тоже их как бы защищает, говорит мне: ты когда видишь собаку (у меня действительно панический страх), стоишь, дёргаешься и смотришь ей в глаза в ужасе, чего категорически перед зверем делать нельзя. Угу, мне б и в голову не пришло зарабатывать выгулом чужих собак или идти в зоопарк техработником. Так зачем идти работать в ночной клуб, если ты боишься пьяных дебоширов, иди вагоны грузи и не за 2000...

[Belucci]

Кстати сложилось мнение про охрану, что в сети будем говорить "крутых" ресторанов, охрана могла быть и помощнее, так как туда нередко приходят крутые дядьки, у которых за штанишками бывают пистолетики, и междлусобные разборки тоже имеют место быть.

[Фёдор Петрович]

Сегодня такое жлобьё можно встретить в любом месте,к сожалению.

[Mixmix]

Так зачем идти работать в ночной клуб, если ты боишься пьяных дебоширов

Пьяный дебошир и дебошир с автоматом это немножко разные вещи, не так ли?

сзади по голове попытаться вырубить

Ты бы мужу, будь он "охранником в баре за 2000 грн" такое тоже посоветовала бы??
Не забывай, что стрелок был не один и шанс того, что он предупредил бы кореша с автоматом и тот с разворота бы шмальнул, исключать нельзя. Кроме того, как правильно здесь уже писали, звук выстрела из автомата побуждает нетренированного человека(да и тренированного тоже) уползти в ближайший окопчик и прикинуться ветошью.
Вышибалы точно на борьбу с вооруженным нападением не подписывались.

[Ёжик из тумана]

Посмотрела новости про убийство 20 деток в американской школе... показали маму с ребёнком, которого учительница вытолкнула из класса вместе с ещё одним человечком, прикрыв их собой... и ничто ей не помешало этого сделать - ни отсутствие табельного оружия, ни должностной инструкции, ни зарплата... ни гораздо меньшие риски столкнуться на рабочем месте с огнестрельным оружием... а у нас взрослые мужики, которые осознанно идут на такое рисковое место работы просто спрятались в тамбур! Но понятно, что охрана в местах с повышенным риском нужна для гарантии расчёта за хорошо проведённое время и выпитое-съеденное ((((((((((((((((((

Хочешь чтобы тебя прикрывали собой - найми телохранителя. С почасовой оплатой. И как тут уже говорили, за чужих детей может кто-то и согласен умереть, а за мента и женщину которая гуляет в клубах ночью желающих нет.

Это нормально.

[ZlojCrash]

Ну это твоя прихоть не более того.

Морфология: (нет) чего? охра́ны, чему? охра́не, (вижу) что? охра́ну, чем? охра́ной, о чём? об охра́не
1. Охрана — это защита, оберегание, сохранение чего-либо.

2. Охрана — это группа людей, как правило, вооружённых, которые должны находиться рядом с каким-то объектом и делать так, чтобы никто не смог его украсть, повредить, захватить и т. п.

Толковый словарь русского языка Дмитриева. Д. В. Дмитриев. 2003.

Это не прихоть - это русский язык.

[Nautilus]

Пьяный дебошир и дебошир с автоматом это немножко разные вещи, не так ли?

я разницу чувствую, конечно. Но опять же, моя точка зрения основывается не просто на эмоциях, а на убеждении, что взрослые люди шли работать в место заведомо повышенной степенью риска и, что в таких случаях с них будет спрошено окружающими и совестью... но конечно, у нас вопрос осознанности очень размытый, люди вообще понятий не имеют, идя работать, что на них ложиться какая-то ответственность, в том числе и за свою жизнь тоже.

Ты бы мужу, будь он "охранником в баре за 2000 грн" такое тоже посоветовала бы??

ессесно! именно по ниже описанным тобою причинам. Зачем мне, чтобы мужа пристрели ещё и за 2000 грн.? Пусть живёт . Ну если серьёзно, я правда считаю, что грузчиком работать безопаснее, хотя там свой травматизм.

Хочешь чтобы тебя прикрывали собой - найми телохранителя. С почасовой оплатой. И как тут уже говорили, за чужих детей может кто-то и согласен умереть, а за мента и женщину которая гуляет в клубах ночью желающих нет.

Это нормально.

Это тоже правильно, надёжнее. Но так несправедливо (((.
А на счёт клубных гулянок - мне не понять такого осуждения, чесгря, особенно от лица мужчины, разве что вы сами жуткий домосед.

[Ёжик из тумана]

Это тоже правильно, надёжнее. Но так несправедливо (((.
А на счёт клубных гулянок - мне не понять такого осуждения, чесгря, особенно от лица мужчины, разве что вы сами жуткий домосед.

А вы когда в последний раз справедливость видели в этом мире?

Я лично никогда не ходил в клубы. Ниразу в жизни. И "домоседство" тут непричём. Просто они у меня вызывают отвращение.

И вы забываете, что мужчина и женщина с малолетним ребёнком это совершенно разные вещи.

[ZlojCrash]

Почему многие клянут охрану, в данном случае максимум который они могли сделать- это вызвать ментов и не более. У них функции другие- контроль оплаты входа, вынос тел, в том числе и дерущихся за пределы заведения, сохранность имущества заведения, но ни как не кидаться на автомат. Даже знающие люди как работать с человеком у которого в руках оружие, не всегда пойдут на ствол и тому есть масса причин. П.С. Давно это было, подрабатывал на дискотеке охранником, на входе обычно нас было по-двое, естественно фейсконтроль. Не пустили мы двоих подвыпивших братков, так через пол часа они пришли уже пятером с калашом двумя макарычами и бойцовой собакой. Мы просто отошли в сторону и вызвали беркут. В таком случае нам надо было кидаться на стволы как в крутых боевиках? Все закончилось нормально, но в памяти осталось.

Да не то, чтобы "клянут", но есть один момент - вот пришел ты на демонстрацию, на которой, как было объявлено, в оцеплении стоит "беркут". А потом на демонстрацию напали скинхеды/ультрас/антифа/бойцовые бабушки КПУ, а "беркут" чухнул в подворотню и не отсвечивал. А на вопрос "какого ...?" отвечают "Мы ООО "Беркут" и можем в случае чего только пукнуть в свисток".
Есть вахтеры, есть вышибалы, есть фейсконтроль. Но это все не "охрана". И если уж заведение гордо именует своих бойцов "охраной" - извольте соответствовать.

Чисто по анекдоту "ложечки нашлись, но осадочек остался" - не должно в охраняемом заведении происходить такого. С учетом того еще, что эта "охрана" включена в стоимость развлечений.

[Ёжик из тумана]

И если уж заведение гордо именует своих бойцов "охраной" - извольте соответствовать. Чисто по анекдоту "ложечки нашлись, но осадочек остался" - не должно в охраняемом заведении происходить такого. С учетом того еще, что эта "охрана" включена в стоимость развлечений.

Ну пусть родственники потерпевших гражданский иск подадут к этому самому "заведению". Интересно что из этого получится.

[ZlojCrash]

Ну пусть родственники потерпевших гражданский иск подадут к этому самому "заведению". Интересно что из этого получится.

Да ничего не получится. *Пожимает плечами* "Красный флаг на границе видел?" (С) Анекдот.

[Ёжик из тумана]

Да ничего не получится. *Пожимает плечами* "Красный флаг на границе видел?" (С) Анекдот.

А вообще это интересный вопрос. Отвечает ли такой клуб за безопасность своих посетителей. Только вот я не могу припомнить в каком законе это может быть указано.

[RusoTuristo]

Все нормально это же Одесса...

[mashulia-n]

если хозяин заведения смог открыть ночной клуб, то и охрана должна соответствовать. представьте вы в сауне и врываются люди........неадекватов много и прутся они чаще не в церковь, А в ночные злачные места. это не жарю-парю, сравнивать не надо. хотя бы блокировку дверей устроили, тем более что придурка они уже видели, ЗАЧем ему дверь опять открывать? просто забота о прибыли.

[Mixmix]

придурка они уже видели, ЗАЧем ему дверь опять открывать?

Он сказал заветное слово.

[THElGoDFaTHeR]

Все нормально это же Одесса...

Одессы уже нет. Осталось областное бычье.