Почему проиграли коммунисты?

[фокс]

Что такое? Передумала возвращать страну народу, и решила оставить ее олигархам? http://podrobnosti.ua/power/2012/11/05/868723.html

Дай определение народа (демоса - как граждан владеющего рабами и частной собственностью) и тогда сам увидишь абсурдность подобных лозунгов.

Критика Марксом идеи, народного государства, с которой носились уже европейские социал демократы в 19 столетии, а сейчас носится КПУ, я так понимаю ты знаешь.


Забирать у крупного капитала (олигархов), чтобы снова вырастить дракона?

Или же строить иллюзии, что плановая государственная экономика , - это панацея?

Нет, эти формальные предпосылки совершенно необходимы для социализма, но не они являются содержанием социалистических преобразований.

Сталин, в этом отношении, был последним руководителем - марксистом, который понимал это, в крайнем случае пытался понять.

Чтобы понять о чем речь Мы хотели бы обратить внимание на одну экономическую идею, которая была высказана Ильенковым вскользь, в частном письме, но которая имеет, на наш взгляд, значение одного из самых крупных открытий в экономической науке за все существование социализма. Речь идет об идее Э. В. Ильенкова о необходимости строгого "разграничения полномочий" рыночного и планово-коммунистических начал в социалистическом хозяйстве. К сожалению, эта идея так и не стала достоянием общества в те времена, когда она была высказана, поэтому для того, чтобы в полной мере осознать ее теоретическую и практическую ценность, придется "реконструировать" научную и политическую атмосферу того периода, к которому эта мысль относится.

http://propaganda-journal.net/533.html

а так же следует понимать, что противопоставить плановой (но заметьтете - рыночной экономике)
http://propaganda-journal.net/5670.html

В КПУ нет такого понимания. Нет даже Сталинской, постановки задачи, не говоря уже о том уровне понимания который был у Глушкова, Антонова, Ильенкова, Жданова Ю.

Пока этого не будет, пока эти идеи не овладеют умами, коммунисты будут проигрывать, даже если они придут к власти.

[Игорь*]

КПУ стала на путь меньшевизма. Поэтому я с Вами согласен, что коммунисты будут всегда проигрывать.
http://wiki-kob.ru/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC

[Просто Ангел]

Барин Симоненко будет милостивым?

Да плюньте на того симоненка, станьте настоящим коммунистом с медным пятаком в кармане и худым, истощённым лицом.

[A L I E N]

Вы их закармливали? Знаете чем они обжираются?

Читаем тут и тут.

Политиканы?
2. Человек, проявляющий ловкость и предусмотрительность в достижении своих целей, в отношениях с людьми, интриган
4. Любитель поговорить на политические темы

Читаем тут.

И насчет олигархов, деньги потраченные на предвыборную кампанию не упали с неба. Крупный бизнес, влиятельные покровители?
И наконец читаем тут, тут и тут. Я думаю комментарии излишни.

[bobchinskiy]

Ну и зачем старичку крупскому нужна была эта власть? Может для того, чтобы положить в банк лишний миллиардик? Или иметь в своё удовольствие яхту длиной 176 метров? Или лежать с голым пузом на Гавайских островах? Или может для того, чтобы нынешние сифилитики рылись в его родословной? Так для чего же крупскому нужна была власть?

Власть - сама есть наркотик, особенно для выскочек... Плюс жажда мести... Кстати, а что там по поводу его мозга институт выяснил???

[фокс]

КПУ стала на путь меньшевизма. Поэтому я с Вами согласен, что коммунисты будут всегда проигрывать.
http://wiki-kob.ru/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Поддерживаю, поскольку наше дело правое, мы победим и уничтожим товарно денежные отношения, частную собственность и общественное разделение труда вообще.

[Седьмой]

Читаем тут и тут.



Читаем тут.

Я не понял. Только фракция КПУ посещает буфет ВР? Или они проводили закупку?
Ты бы пошел из протеста в студенческую столовую?

И насчет олигархов, деньги потраченные на предвыборную кампанию не упали с неба. Крупный бизнес, влиятельные покровители?

То, что печатают все подряд, это все знают. Закон о клевете не прошел.
Каждая партия предоставляет отчет о потраченных деньгах на выборы.
Где он?

И наконец читаем тут, тут и тут. Я думаю комментарии излишни.

Журналист слегонца обшиблись.

[sashav]

Каждая партия предоставляет отчет о потраченных деньгах на выборы.
Где он?

Спроси у Петюни, он наверное с молодухой такой отчет составят, что ненарадуешся за их достижения!!

[Игорь*]

Поддерживаю, поскольку наше дело правое, мы победим и уничтожим товарно денежные отношения, частную собственность и общественное разделение труда вообще.

Труд делится на производительный и управленческий. Тут вы ничего сделать не сможете...

[фокс]

Труд делится на производительный и управленческий. Тут вы ничего сделать не сможете...

Ошибаешся.

Труд это всего лишь форма деятельности, которая в условиях товарных отношений превращается в отчужденную форму деятельности.

Да. Это самое общее опредление, но в нем мы фиксируемм различие между деятельностью, как сущностоной силой человека, т..е как способности к труду, опредмеченной в культуре и трудом, как категорией политэкономической, отражающей всего лишь существование человека, в условиях превращения труда, - человеческих способностей в товар, т.е. в рабочую силу.

... дает нам возможность понять как природу прибавочной стоимости, что не смог понять Рикардо, который рассматиривал труд как источник прибавочной стоимости (прим. Не труд покупается и продаётся как товар, а специфический товар, человеческие способности к труду — рабочая сила.)) , так и понять различие между "живым трудом " и "мертвым трудом " (3-й том Капитала), где "производительный и управленческий труд", превращаются в мертвый труд.

Это превращение производительного труда в мертвый (машинный) труд профессиональных кретинов, наглядно видно и в отношении управленческого труда, особенно с наступлением информационного барьера, который возникает в средине 30-х годов, когда рост и концентрация экономки приводит к тому, что человеческий мозг уже даже физиологически не в состоянии обработать информацию необходимую для принятия рационального управленческого решения.

Как разрешить противоречие, которое в самом общем виде декларируется как снятие общественного разделение труда, я уже писал и не раз и в этой теме, и в Альтернативах.

[Седьмой]

Спроси у Петюни, он наверное с молодухой такой отчет составят, что ненарадуешся за их достижения!!

[A L I E N]

Журналист слегонца обшиблись.

Да,да,да, подлые журналисты оболгали "хорошего" человека, "непогрешимого" ленинца, "пламенного" борца за благо народа. Ай,ай,ай. Нет на них закона о клевете...
Вообще непонятно, почему ты так самоотверженно защищаешь этого приспособленца? Он тебе кум, сват, брат, или еще кто? Если так, тогда понятно!
Иначе, если он тебе просто нравится, продолжай тихо "мастурбировать" на его образ, только не пытайся доказать всему миру, что он лучше, чем есть на самом деле.
Ну в пуху же рыло, только слепой этого не видит.

[Седьмой]

Да,да,да, подлые журналисты оболгали "хорошего" человека, "непогрешимого" ленинца, "пламенного" борца за благо народа. Ай,ай,ай. Нет на них закона о клевете...
Вообще непонятно, почему ты так самоотверженно защищаешь этого приспособленца? Он тебе кум, сват, брат, или еще кто? Если так, тогда понятно!
Иначе, если он тебе просто нравится, продолжай тихо "мастурбировать" на его образ, только не пытайся доказать всему миру, что он лучше, чем есть на самом деле.
Ну в пуху же рыло, только слепой этого не видит.

Насчет оболгали, твои слова.

[A L I E N]

Насчет оболгали, твои слова.

Это сарказм!

[фокс]

Это сарказм!

Политэкономия, открытая книга человеческой психологии

[King888]

Один из ответов:

Доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин делится своей точкой зрения относительно причин, по которым власть стремится искоренить память об октябрьской революции 1917 года, и выделяет следующие:

[A L I E N]

Верховная Рада дала согласие на назначение Николая Азарова премьер-министром Украины.
Ну вот собственно и то, чего следовало ожидать. КПУ снова вместе с регионалами, невзирая на все их разглагольствования о собственном курсе в Раде.
Ну и собственно хорошая мина при плохой игре.

[Седьмой]

Неужели нужно было Сеню кролика двигать в премьеры? или гинеколога? А может ударовца какого?
Так, что все правильно.

[A L I E N]

Неужели нужно было Сеню кролика двигать в премьеры? или гинеколога? А может ударовца какого?
Так, что все правильно.

А почему нет? Чем выдающимся Азаров отметился на посту премьера за все время своего руководства? Сеня мужик не глупый, мог бы и с премьерством справиться, хотя он вряд ли на это пойдет, у него цели другие. И у удара есть немало достойных кандидатур.

[Седьмой]

А почему нет? Чем выдающимся Азаров отметился на посту премьера за все время своего руководства? Сеня мужик не глупый, мог бы и с премьерством справиться, хотя он вряд ли на это пойдет, у него цели другие. И у удара есть немало достойных кандидатур.

Нет. Потому как национализьму не должно быть места нигде.
А сеня кролик-мудак.