|
Депутат Європейського парламенту Яромир Колічек (група об’єднаних лівих, Чехія) вважає, що зміни в риториці ЄС щодо України пов’язані з фактом нових пропозицій Москви Києву.
Про це він заявив власному кореспонденту УНІАН в Брюсселі, коментуючи висновки Ради закордонних справ ЄС щодо України, схвалені на засіданні 10 грудня. “Незначні зміни в риториці є наслідком того факту, що Росія запропонувала більш тісні та більш вигідні варіанти, і деякі реалістичні державні мужі знають про це”, - сказав євродепутат.
В цілому він висловив переконання у тому, що висновки є “типовим прикладом постколоніальної поведінки” Євросоюзу.
“Лише кілька питань можуть сприйматися позитивно, зокрема, спрощення візового режиму та деякі заходи для покращення торгівлі товарами є позитивними, а також підтримка мобільності студентів. І навпаки, питання демократії та прав людини є типовими питаннями, до яких можна звертатися у більшій чи меншій мірі в багатьох країнах ЄС, а також в США”, - висловив думку депутат.
Я.Колічек зазначив, що найбільш важливим залишається на сьогодні питання ратифікації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, що, на його думку, може стати дійсно поворотним пунктом для покращення відносин.
При цьому євродепутат висловив переконання, що критика на адресу України з боку його колег збережеться і надалі.
Я.Колічек також висловив переконання в тому, що ЄС зацікавлений у продовженні діалогу з Україною та покращенні відносин, оскільки “це може стати моделлю успіху “Східного партнерства”, а також свого роду противагою поганим відносинам з Білоруссю та дуже суперечливій дискусії з Росією”.
Як повідомляв УНІАН, у схвалених 10 грудня висновках щодо ситуації в Україні Рада закордонних справ ЄС заявила про готовність підписати Угоду про асоціацію з Україною на саміті “Східного партнерства” у листопаді 2013 року за умови здійснення Україною реформ виборчого законодавства, продовження судової реформи, здійснення конституційної реформи, конкретних кроків у сфері боротьби з корупцією, покращення ситуації в сфері управління державними фінансами.
www.unian.ua
А вы - это уже не часть Украины?
Россия, бесспорно, заинтересована в интеграции в Украиной, поскольку является в первую очередь субъектом мировой политики и не может игнорировать геополитические вопросы. А учитывая то, что идеологически Украина разделена, одна половина из которых достаточно негативно настроена к России, то явно не в ее интересах, чтоб взгляды этой половины закрепились в рамках всей Укарины и стали преобладающими в государственном масштабе. Для этого и надо России привязать Украину в себе, в первую очередь экономически. Украина от этого только выигрывает.
Шо это люди, вы тут срачь развели и не шуткуете, кабы и не адеситы совсем?
Вот давайте почитаем новости и порадуемся за дедушек.
http://ipress.ua/articles/starykam_vezde_u_nas_pochet_12751.htmlНужно ли объяснять, что пребывание трех пенсионеров во главе государства символизирует не просто то, что социальные лифты остановлены – а то, что тросы этих лифтов обрублены.
В 1976 году – зените "эпохи застоя" в Советском Союзе – государством управляло трое находящихся на пике профессиональных возможностей лидеров. Генеральным секретарем ЦК КПСС был 70-летний Леонид Брежнев, уже впадавший в маразм и с трудом различавший собеседников. Председателем президиума Верховного Совета СССР был 73-летний Николай Подгорный. Председателем Совета Министров – 72-летний Алексей Косыгин. Вскоре Брежнев оттеснит от власти Подгорного и сам станет председателем президиума. Но так как сам он протокольные обязанности главы государства исполнять не хотел и не мог, был специально введен пост первого заместителя председателя президиума Верховного Совета СССР – на него выдвинули Василия Кузнецова, которому на момент избрания было 76 лет.
Василий Васильевич оказался, кстати, настоящим долгожителям и трижды – после смерти Брежнева, Андропова и Черненко исполнял обязанности главы советского государства. Когда Брежневу удалось избавиться от Косыгина, перед этим пережившего клиническую смерть, но отчаянно не хотевшему покидать кресло премьера, он выдвинул на освободившийся пост настоящего "пацана" - 75 летнего Николая Тихонова.
Это и называется геронтократия – когда во власти находятся люди, чьи физические возможности ограничены, стремление к переменам – уже в силу возраста – весьма условно, а желание никого не пропускать вперед параноидально. Президенту Украины Виктору Януковичу уже 62 года. На пост премьера он выдвинул 64-летнего Николая Азарова.
Председателем парламента Партия Регионов хочет избрать 65-летнего Владимира Рыбака. Это, конечно же, еще не геронтократия – но, учитывая тенденции в развитии страны – вполне может ею стать. Не знаю, нужно ли объяснять, что пребывание трех пенсионеров во главе государства символизирует не просто то, что социальные лифты остановлены – а то, что тросы этих лифтов обрублены. Мы можем долго рассуждать о том, чем человеческие качества Виктора Януковича отличаются от качеств Николая Азарова, а Владимира Рыбака – от Виктора Януковича. Но непреложным является одно: это люди не просто одного и того же поколения, но и схожего управленческого опыта.
Руководя отчаянно нуждающейся в переменах страной, они не просто не понимают, что такое перемены – они не могут ничего посоветовать друг другу, их представления о реальности практически тождественны – примерно также, как были тождественны представления о реальности Брежнева и Тихонова, старых днепропетровских товарищей. И что Советский Союз? Где этот Советский Союз, покажите мне его на карте!
Могут сказать: даже если Янукович выдвинет молодых, какого-нибудь Арбузова или Хорошковского, их взгляды на жизнь не будут сильно отличаться от взглядов Рыбака или Азарова. Да, безусловно, взгляды – не будут. Но инстинкт самосохранения будет срабатывать куда оперативнее. Да и почему обязательно Арбузова или Хорошковского? К прилагательному "молодой" в наших условиях необходимо существительное "реформатор" – именно такое сочетание, в конце концов, и обеспечит успех.
УРРРАААА!!!
Боевики, похитившие журналистку Анхар Кочневу, угрожают украинцам и призывают атаковать украинские посольства. В сегодняшнем видеообращении моджахеды называют украинцев и русских своей добычей:
Веселуха...![]()
Украина, может и выиграет от союза с Россией, но есть один нюанс, о котором совсем недавно говорил Янукович. Для того, чтобы вступить в «таможенный союз», необходимо внести изменения в конституцию страны. А это процесс долгий и требующий волевого политического решения и народного одобрения.
а жрать шо россияне будут? идеологию?
сейчас вы премиленько несете в российскую кассу 15 миллиардов баксов в год.. а когда на привязи окажетесь? что будете нести?
давай щас спросим любого россиянина - шо ему важнее - кусок хлеба или ваша беззаветная любовь?
плевать россиянин хотел на вашу любовь.. ему важнее чтобы вы вовремя денежки за газ в кассу несли.. и можете ненавидеть лютой ненавистью)))
я в этой трети...только мой американский родственние бывший россиянин
китайскага производства ? ...америкосы тупо наживаются на посредничестве...тут же на этом форуме почитай сколько товаров ввозят из Америки к нам, небольшие фирмы и компании торгуют почти всем, я к примеру себе и жене айфоны через этот форум купил.
Социальные закладки