| ||
Тема: Атеизм
Умничка!Сообщение от протоиерей Сергий
Еще и как забавненько
С такой логикой можно прийти к следующему выводу:
Еще не так давно все ученые знали, что ... а потом появился Лобачевский
Еще не так давно все ученые знали, что...а потом появился Эйнштейн...
Эти простые примеры показывают, что знания ... не гарантируют истинности... такого знания
Начинаете понимать, что всякое знание может оказаться неверным.
Это научный подход)))
Батюшка, памятуя Ваш совет, не хотели бы Вы также ознакомиться с "Учебником логики" под авторством известного русского философа Георгия Ивановича Челпанова?Еще и как забавненько
С такой логикой можно прийти к следующему выводу:
с логикой у вас видимо проблемы. от того что появились Лобачевский с Эйнштейном, что выбросили геометрию Евклида или физику Ньютона, как не соответствующие действительности?Еще и как забавненько
С такой логикой можно прийти к следующему выводу:
Еще не так давно все ученые знали, что ... а потом появился Лобачевский
Еще не так давно все ученые знали, что...а потом появился Эйнштейн
Эти простые примеры показывают, что знания ... не гарантируют истинности... такого знания
«Логіка – таблетка від зомбування»
То есть,Тихон Петрович было время когда один человек обманывал другого и обманываемый не знал что его обманывают? Это Тихон Петрович морально-нравственный закон, или закон совести который присутствует в любом зачуханом пигмее, который и не слыхивал о юриспруденции!Что есть "все знают"?
Ну Тихон Петрович, ты все смешал в кучу! Языческие культы малочисленны и не жизнеспособны! Тихон Петрович -конфуцианство -это философская система!А еще в веках не затерялся ислам, иудаизм, буддизм, зороастризм, индуизм, джайнизм, сикхизм, даосизм, конфуцианство, различные языческие культы, вера в духов и пр.
Религиозные чувства и религиозная (духовная) потребность человека чрезвычайно велика! Так было и будет всегда, 21-й век на дворе, а тема религии не ушла, не понизился интерес к религии!
А Тихон Петрович все мечтает искоренить , или доказать несостоятельность религии! Забавненько))))
Тихон Петрович почему то забыл про атеистическую религию которая просуществовала всего лишь 70-т лет,и сгинула-хотя была самая рассамая прогрессивная,верная и пр. пр.!
А что конкретно просто? Ты решил вопрос рождения свыше?Простые истины? Для меня это слишком просто...
Рефлектор неужели начинать все с самого начала? Но добавлю, в отличии от тебя Петр послушался Бога, и исполнил Его волю! Если ты так преступно тратишь драгоценное время, занимаясь пустословием, то неужели Бог будет виноват, когда ты предстанешь перед Ним!Я же тебе предложил выбрать из двух вариантов:
Ведь никто не сможет Ему сказать : За что Ты судишь меня, я не знал!" А ведь ты , и не только ты -все знаете!
А что это -светлое прошлое? Изменить мировозрение очень тяжко-но Богу все возможно! Савл был типичный фанатик- попробуй, переубеди фанатика!Убийство христиан - это более-менее темное прошлое?
Посмотри внимательно это видео, которому уже почти 60 лет, и сразу станет понятен интерес к религии.
Да Вы что? А от того, что появился атеизм, разве исчезла религия, "как не соответствующая действительности"?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Вы только что своими руками написали, что религия — частный случай атеизма и, в отличие от него, применима к крайне узкому кругу задач.
Батюшка, ну прочитайте "Учебник логики". Неужели так тяжело одну книжку прочитать?
С таким же успехом можно признать обратное: атеизм - частный случай религии.
Тем более, что история не знает ни одного не религиозного человеческого общества
Неужели так трудно историю изучить (хотя бы в школьном объеме)?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Да без проблем, начинаем все с начала... Берем опять фрагмент про Петра:
Вот скажи, насколько сейчас актуальны в мире представления о том, что пригодность животных в пищу определяется тем раздвоены ли у них копыта или являются ли они жвачными? Это глупые суеверия, потому Бог еще в те времена пытался сказать голодному Петру, что если ты голоден, то не разглядывай у зверей копыта, а что Петр? А нифига, он заупрямился и отказался выполнить приказ Бога "заколи и ешь"... Бог, естественно, в шоке, ведущий апостол показывает свой норов, он ему второй раз говорит то же самое, затем третий и удаляется так и не добившись своего. В тот же день Петр убедил себя, что на самом деле Бог очистил язычников, что совершенно не верно с позиции ортодоксального христианства, и это ознаменовало его окончательный переход на темную сторону силы, а помог ему в этом, что показательно, несчастливый 13-й апостол Павел с таким же темным прошлым.На другой день, когда они шли и приближались к городу, Петр около шестого часа взошел на верх дома помолиться.
И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю; в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
Это было трижды; и сосуд опять поднялся на небо.
Убийство христиан - это именно самое настоящее темное прошлое, но поскольку для тебя "убивать справедливо", то оно видится лишь более-менее темным...А что это -светлое прошлое? Изменить мировозрение очень тяжко-но Богу все возможно! Савл был типичный фанатик- попробуй, переубеди фанатика!
Батюшка, опять алогизм. Прочитайте книжку, а?
Опять алогизм. Подразумевает что эти рассуждения связаны между собой.Тем более, что история не знает ни одного не религиозного человеческого общества
Человеческое общество проходило через этап религии по причине, представленной выше. (Это не единственная причина, однако самая существенная)
Боюсь, что если мы с Вами начнем говорить об истории, то Вы этой беседы "не вывезете".Неужели так трудно историю изучить (хотя бы в школьном объеме)?
А поподробней можно, а то очень интересно ты меня выставляешь!!но поскольку для тебя "убивать справедливо", то оно видится лишь более-менее темным...
Можно, но зачем, если ты все опять до завтра забудешь? Остальные участники темы помнят, мне этого достаточноА поподробней можно, а то очень интересно ты меня выставляешь!!
ну да, атеизм отрицает все сверхъестественное, как следствие показывает несостоятельность религии, в то время как, геометрия Лобачевского не отрицает геометрию Евклида, физика Эйнштейна не отрицает физику Ньютона.
«Логіка – таблетка від зомбування»
да даМожно, но зачем, если ты все опять до завтра забудешь? Остальные участники темы помнят, мне этого достаточно
«Логіка – таблетка від зомбування»
Понятно, участники то помнят, а вот ты выставляешь меня в определенном свете! Завиратся начинаешь!Можно, но зачем, если ты все опять до завтра забудешь? Остальные участники темы помнят, мне этого достаточно
И любопытным является то обстоятельство, что атеизм присутствовал во всех без исключения религиозных обществах.С таким же успехом можно признать обратное: атеизм - частный случай религии.
Тем более, что история не знает ни одного не религиозного человеческого общества
Неужели так трудно историю изучить (хотя бы в школьном объеме)?
---------- Сообщение добавлено 10.12.2012 в 23:29 ----------
Да что Вы, Дружище, какая логика для батюшки?
Логика и религия две вещи не совместные)))
Одна (логика) убивает другую (религию)))
Тихон Петрович! Спугнете же!
кого?Тихон Петрович! Спугнете же!
Прикол! Кто бы говорил о логике! 25 лет назад атеизм получил такого пендюля , что летел, разве что не курлыкал! 70 лет вдалбливали в головы атеистическую дребедень, а общество все равно оказалось религиозным!Одна (логика) убивает другую (религию)))
СВБ- на что уже мощнейшая машина- а также пустые усилия! и где же логика??
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки