Новости банков

[Cherry]

S&P поместило в список CreditWatch с негативным прогнозом три украинских банка
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's заявило о том, что долгосрочные и краткосрочные кредитные рейтинги контрагента (В+/В) ЗАО Альфа-Банк, АО Кредобанк и АКБ Укрсоцбанк помещены в список CreditWatch с негативным прогнозом.

Те проблеммы только в Надре?

Конечно, только там и только те проблеММы..

[Ведьмочка]

S&P поместило в список CreditWatch с негативным прогнозом три украинских банка
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's заявило о том, что долгосрочные и краткосрочные кредитные рейтинги контрагента (В+/В) ЗАО Альфа-Банк, АО Кредобанк и АКБ Укрсоцбанк помещены в список CreditWatch с негативным прогнозом.


Конечно, только там и только те проблеММы..

Такое впечатление, что вы только занимаетесь выгораживанием банка в котором работаете, оскарблением своих клиентов и поиском ошибок в постах.

п.с. Очень внимательно читаю эту тему и ваши сообщения вызывают уже негатив

[Cherry]

Такое впечатление, что вы только занимаетесь выгораживанием банка в котором работаете, оскарблением своих клиентов и поиском ошибок в постах.

п.с. Очень внимательно читаю эту тему и ваши сообщения вызывают уже негатив

Скажите, вы не видите того, что сделанный искусственно негатив на один банк повлиял на то, что сейчас происходит? И еще - конкретнее пожалуйста о том, что еще не обсудили, особенно по теме? Да, со словом оскАрблением у вас тоже не в порядеке, Извините, не могу удержаться, когда идут нападки на один банк и личные обращения. Я не занимаюсь поиском ошибок. Но некоторые специально то и делают, что сливают сюда негатив одного банка, что порождено слухами и неподтвержденными данными. Так же никто не отменял права обращения в суд. Хоть кто-то уже подал иск? Да, вышло постановление НБУ банк его выполняет. Да, любыми способами, а особенно в тех условиях, когда все СМИ раздули надуманную проблему.

[Cherry]

ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 16 жовтня 2008р № 328


Про внесення змін до постанови
Правління Національного банку України
від 11.10.2008 № 319

Беручи до уваги практику застосування постанови Правління Національного банку України від 11.10.2008 № 319 “Про додаткові заходи щодо діяльності банків” та керуючись статтями 7, 15, 55 Закону України “Про Національний банк України” та 66, 67 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, Правління Національного банку України постановляє:

1. Унести до постанови Правління Національного банку України від 11.10.2008 № 319 “Про додаткові заходи щодо діяльності банків” такі зміни:

1.1. Підпункт 1.1 пункту 1 доповнити новим абзацом такого змісту:
“У разі зменшення обсягів строкових депозитів у банку на 2% протягом п’яти робочих днів банк може звернутися до Національного банку України за підкріпленням ліквідності в оперативному порядку в сумі до 60% статутного капіталу банку на термін до одного року за плату в розмірі 15% з одночасним наданням оформленого договору застави акцій/паїв власників істотної участі банку, вигодонабувачем (заставодержателем) за яким є Національний банк України”.

1.2. У пункті 2:
підпункт 2.1 викласти в такій редакції:
“2.1. Можуть надавати кредит в іноземній валюті контрагентам, які не мають валютної виручки, у межах обсягів заборгованості за ними, що склалася на цю дату.
Усі інші кредити банки можуть надавати в установленому порядку за наявності відповідних ресурсів”;
підпункт 2.2 виключити.
У зв’язку з цим підпункти 2.3 – 2.6 уважати відповідно підпунктами 2.2 – 2.5;
підпункт 2.3 викласти в такій редакції:
“2.3. Приймати до виконання платіжні доручення на переказ коштів відповідно до пунктів 8.1, 8.4 статті 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” у межах залишку на рахунку на час їх отримання та перераховувати їх одержувачу:
у межах одного відділення/філії – у день отримання платіжного документа, що надійшов протягом операційного часу банку;
у межах одного банку – до двох операційних днів;
міжбанківський переказ - до трьох операційних днів”.

1.3. У пункті 4:
у підпункті 4.1:
слово “виключно” виключити;
доповнити підпункт новим абзацом такого змісту:
“Цей порядок не поширюється на операції, що здійснюються для забезпечення виконання імпортних договорів”;
у підпункті 4.4 слова “або здійснення авансових платежів (крім оплати критичного імпорту) ” виключити.

2. Ця постанова набирає чинності з дати підписання.

[myspring73]

Нацбанк продолжает рулить

Теперь платежка может висеть ТРИ дня до исполнения! (как это тепер называть - "overthreenight"? причем бесплатно)

и как разительно изменился текст пункта 4.1.
с "4.1. Дозволити банкам здійснювати операції з купівлі однієї іноземної валюти за іншу іноземну валюту виключно за умови, що обидві валюти є іноземними валютами однієї групи Класифікатора іноземних валют та банківських металів" на
"4.1. Дозволити банкам здійснювати операції з купівлі однієї іноземної валюти за іншу іноземну валюту за умови, що обидві валюти є іноземними валютами однієї групи Класифікатора іноземних валют та банківських металів" ))))))))
мастера словоблудия

[Генеральная прокуратура]

а особенно в тех условиях, когда все СМИ раздули надуманную проблему.

ага, щас опять зеркало виноватым окажется

[myspring73]

привет! Прошел перевод? Имею несчастье быть связаным с этим банком. На днях должен делать перевод через них. Нахожусь в глубоких раздумьях...
Спасибо.

Перевод-то прошел (ура! )... но вот раздумья имеют полное право на быть))))

[myspring73]

Да, вышло постановление НБУ банк его выполняет.

Кстати, Cherry, вы запятую пропустили))))

[Vitos_b]

Скажите, вы не видите того, что сделанный искусственно негатив на один банк повлиял на то, что сейчас происходит? И еще - конкретнее пожалуйста о том, что еще не обсудили, особенно по теме? Да, со словом оскАрблением у вас тоже не в порядеке, Извините, не могу удержаться, когда идут нападки на один банк и личные обращения. Я не занимаюсь поиском ошибок. Но некоторые специально то и делают, что сливают сюда негатив одного банка, что порождено слухами и неподтвержденными данными. Так же никто не отменял права обращения в суд. Хоть кто-то уже подал иск? Да, вышло постановление НБУ банк его выполняет. Да, любыми способами, а особенно в тех условиях, когда все СМИ раздули надуманную проблему.

а вы не замечаете ,что проблема только с Надра и ПИБ банками? если бы у меня были проблемы с петрокомерцом или имексом, я бы тоже был ими не доволен, а так... проблем нет с этими банками, тьфу-тьфу-тьфу...

[Cherry]

а вы не замечаете ,что проблема только с Надра и ПИБ банками? если бы у меня были проблемы с петрокомерцом или имексом, я бы тоже был ими не доволен, а так... проблем нет с этими банками, тьфу-тьфу-тьфу...

а вы не задумывались о том, что это, значит, кому-то надо.

[Maks.....]

а вы не задумывались о том, что это, значит, кому-то надо.

Шо...и на Надру рейдеры напали???

[Полянка]

Можно я разбавлю? И посоветуюсь заодно... АвтоЗАЗБанк. Банк в Одессе новый. Говорят, что кредиты дают. экспресс-кредит под залог авто - от 12.3 и 17,7%, потребительский под залог недвижимости - от 13 и 19 соответственно. Насколько эти цифры реальные в свете сегодняшней ситуации? Надо не мне... И на что нужно обращать внимание?

[Cherry]

Шо...и на Надру рейдеры напали???

Беспека разберется..

[Maks.....]

Можно я разбавлю? И посоветуюсь заодно... АвтоЗАЗБанк. Банк в Одессе новый. Говорят, что кредиты дают. экспресс-кредит под залог авто - от 12.3 и 17,7%, потребительский под залог недвижимости - от 13 и 19 соответственно. Насколько эти цифры реальные в свете сегодняшней ситуации? Надо не мне... И на что нужно обращать внимание?

на стоимость страховки. и на пункт о повышении ставки.

[B.O.S.S.]

Можно я разбавлю? И посоветуюсь заодно... АвтоЗАЗБанк. Банк в Одессе новый. Говорят, что кредиты дают. экспресс-кредит под залог авто - от 12.3 и 17,7%, потребительский под залог недвижимости - от 13 и 19 соответственно. Насколько эти цифры реальные в свете сегодняшней ситуации? Надо не мне... И на что нужно обращать внимание?

В данной теме это оффтоп.
Но сразу скажу, что ставки нереальные.

[EugeneX9]

Скажите, вы не видите того, что сделанный искусственно негатив на один банк повлиял на то, что сейчас происходит?....................................
.............. Да, любыми способами, а особенно в тех условиях, когда все СМИ раздули надуманную проблему.

Живут на лестничной площадке Вася, Петя ,Зина и Маша. Маша взяла у Пети 1000$ под 10% на месяц и тут же отдала их Васе под 20% на год.
Когда прошел месяц и настал срок отдавать долг Пете, Маша попыталась перезанять у Зины. Зина в долг не дала. После чего Маше побили физиономию.
Теперь вы пытаетесь нам объяснить какой все-таки Вася сволочь и какая хорошая Маша.

[Cherry]

Живут на лестничной площадке Вася, Петя ,Зина и Маша. Маша взяла у Пети 1000$ под 10% на месяц и тут же отдала их Васе под 20% на год.
Когда прошел месяц и настал срок отдавать долг Пете, Маша попыталась перезанять у Зины. Зина в долг не дала. После чего Маше побили физиономию.
Теперь вы пытаетесь нам объяснить какой все-таки Вася сволочь и какая хорошая Маша.

Попытайтесь еще сказать, что это в отдельно взятом банке..))

[EugeneX9]

Попытайтесь еще сказать, что это в отдельно взятом банке..))

Остальные Маши брали не на месяц, а на 3месяца и начинали чесаться в поисках перезаема за два месяца до отдачи долга. Маша из нашего рассказа оказалась не совсем адекватной.

[Полянка]

А в какой теме лучше спрашивать?

[Буджак]

Сообщение от Cherry
Да, вышло постановление НБУ банк его выполняет.

Кстати, Cherry, вы запятую пропустили))))

Дело здесь не в запятой и даже не в этой постанове. Во всем мире банки так или иначе столкнулись с кризисом, хотя бы потому, что финансовые рынки перестали функционировать как раньше. Сейчас, например, о привлечении ресурсов на рынке капитала можно просто забыть. А вот забывать о том, что платить уже привлеченным до кризиса ресурсам придется, никак нельзя. Заимствования на межбанковском рынке дороги и удешевляться не собираются, привлечь средства населения и корпоративных клиентов можно опять же дороже, чем раньше, но и это проблематично, из-за опять же репутации, которая может оказаться не кристалльной, хотя бы потому, что банки рьяно пользуются пресловутой постановой. Но в любом случае, об относительно дешевых ресурсах необходимо забыть, пусть даже и на время. Наша (и вообще, всех развивающихся рынков) проблема в том, что не так уж и много не особо эффективных банков, имеющих четкую бизнес-модель, крупных и действиттельно универсальных. Такие банки действительно способны пережить кризис, а узкоспециализированным банкам это сложнее намного. Конечно, системный кризис во всем блесе, наряженный в домино, слишком дорогое удовольствие для любой страны, посему гораздо дешевле его предотвратить, чем расхлебывать. Вот тут и появляется регулятор на сцене. Он либерализует резервные требования, может понизить ставку рефинансирования, как сейчас делает Банк Англии, давать кредиты под залог активов в течение нескольких часов, просто влить деньги в банки, как в виде кредита, так и выкупив акции банка. Но это про сильных мира сего, естественно, Украина частично делает это, но, видать, силенок недостаточно. Чтобы помочь банкам с ликвидностью, она залазит в карман вкладчиков, выпустив пресловутую постанову. Это не означает карательных мер по отношению к банку, осмелившемуся досрочно расторгнуть депозитный договор до срока и выдать клиенту его денежки сполна, она создает некую условную правовую базу для того, чтобы банки, у которых с ликвидностью дело совсем швах, могли посылать клиентов, желающих досрочно забрать денежки с депозита. Конечно, системного кризиса не будет, но это не означает, что некоторые банки не станут жертвами кризиса. И показатель виктимности (то есть готовности быть жертвой) как раз и есть особо рьяное выполнение сей постановы. Это позволит банкам в настоящий момент удержать у себя ресурсы, но в дальнейшем может привести к оттоку клиентов - вряд ли они готовы забыть удар по собственной ликвидности во благо ликвидности банка. Хотя, я не маркетолог, могу ошибаться...