Сталин как личность и сталинизм как явление.

[vncstern]

1.Я просмотрел обсуждения на специализированных форумах некоторых вопросов, связанных с генохронологией. Проблемы, в общем, то понятны. Главные из них – три «мутных» понятия. Первое «калибровка скорости мутаций» рассмотрено выше. Второе – «бутылочное горлышко», является как бы «заменителем» термина «единый прародитель кластера гаплотипов». Этим понятием маскируется один из главных проблемных вопросов генохронологии. Какое событие датируется? Третье «мутное» понятие – «кластер гаплотипов». Здесь наблюдаются «прыжки» между формальным выделением кластера (например, как это сделал Клёсов, 2007) до «дерева гаплотипов». Сдается мне, что попытки разобраться с состоянием дел в генохронологии, геногенеалогии и геногеографии натолкнутся на беспрецедентный уровень лукавства.
2.ДНК свидетельствует: евреи умнее всех.
3. Если Ленин и Сталин евреи, то они умнее всех

По второму пункту. Вообще, последние исследования на тему интеллекта говорят, что умнее всех выходцы из Восточной Азии. Насколько я знаю, в данном случае наблюдается определенный консенсус, т.ч. твое открытие может иметь эффект разорвавшейся бомбы, если, конечно, сумеешь его обосновать.
По первому пункту, в принципе околонаучный бред. Ты на Тюрина набрел? Поздравляю. Почитай, он еще и известный лингвист, последователь Фоменко, горный инженер. А причем к статье из Сайенс «калибровка скорости мутаций» объяснить сможешь?

[Москвич777]

Сталин науку уважал, а фальсификаторам не верил. Хотя эту логику вы уже не оцените .

Вы и логика?
Вы настоящий одессит!

[Коминтерн]

твое открытие может иметь эффект разорвавшейся бомбы,

Меня опередили....

[Коминтерн]

Вы и логика?

Если вы всегда нас видите вместе, это не повод завидовать мне

[Седьмой]

Истинно совковое ругательство. Во всех нормальных странах звучит как комплимент.

Многоточие видел в начале предложения? Знаешь почему?
Что бы модеров не провоцировать)))

  Показать скрытый текст

Польностью(намек на мольдавськую речь)))

Ты тупой или...

Теперь ТЕБЕ понятно?

[Седьмой]

Таки книгу целиком ты не читал, Седьмой, а как ты на нее вообще набрел? Хотя уровень ее аргументации тебе конечно должен импонировать. Так вот, Седьмой, основная идея книги, которую ты так блистательно цитировал: евреев как нации не существует, а есть совокупность представителей разных народов в тот или иной период принявших иудаизм, и дальше автор выдумывает различные тезисы в доказательства своей идеи. Если ты не понял, основная идея книги опровергнута иследованием ДНК разных групп евреев, подтвердившим их родство. Если основная идея--надумана, можно ли верить кирпичикам из которых автор ее строит, в т.ч. и тому который ты тут процитировал? Т.е. я знаю, что ты предпочтешь принять их на веру, ну а остальные над тобой посмеются.

Еще раз. "Умным" наверно раз надцать надо повторять. Что не за евреев речь. А за библию. И не автор книги утверждает за то, что библия не является историческим документом.
Это понятно? Нет? Стена плача тебя ждет. Там любят головой в нее стучать.

[vncstern]

Меня опередили....

Вообще, интересный ты человек. Т.е. одну статью по генетике ты принимаешь в штыки, зато по второй-- без возражений. Кстати, переведена она фигово. В английском оригинале указано, что при высоком навыке к математике у евреев низкая способность к пространственному анализу. Да и вообще, статья была написана Харпендингом, Харди и Кохрейном (Кохрейн он, а не Кочран как в ссылке, что наводит на мысль об отсутствии редактуры) в 2005, а в твоей ссылке от 2008 позиционируется как нечто новое и неопубликованное. За последние лет 7 по ней не прошелся только ленивый, т.ч. не переживай, еще ничего не доказано, тебя ждет слава.

[Седьмой]

Вообще, интересный ты человек. Т.е. одну статью по генетике ты принимаешь в штыки, зато по второй-- без возражений. Кстати, переведена она фигово. В английском оригинале указано, что при высоком навыке к математике у евреев низкая способность к пространственному анализу. Да и вообще, статья была написана Харпендингом, Харди и Кохрейном (Кохрейн он, а не Кочран как в ссылке, что наводит на мысль об отсутствии редактуры) в 2005, а в твоей ссылке от 2008 позиционируется как нечто новое и неопубликованное. За последние лет 7 по ней не прошелся только ленивый, т.ч. не переживай, еще ничего не доказано, тебя ждет слава.

Тебя же забвение. Но ты не расстраивайся, ты там будешь не один.

[Коминтерн]

Т.е. одну статью по генетике ты принимаешь в штыки, зато по второй-- без возражений.

Я просто привел в пример статью по генетике, которой вы не поверили. А другую принимаете без возражений. Для меня они обе не несут достоверности.

[vncstern]

Еще раз. "Умным" наверно раз надцать надо повторять. Что не за евреев речь. А за библию. И не автор книги утверждает за то, что библия не является историческим документом.
Это понятно? Нет? Стена плача тебя ждет. Там любят головой в нее стучать.

А к чему ты тогда цитируешь эту книгу? Или ты хочешь сказать, что раз автор в книге упоминает, что так ему говорили разные ученые, то мы должны это принимать как факт, т.к. это не его слова, а лишь процитированные им мысли? А ты глупее чем я думал

[vncstern]

Я просто привел в пример статью по генетике, которой вы не поверили. А другую принимаете без возражений. Для меня они обе не несут достоверности.

Чтож, ты человек великого интеллекта, если не видишь разницы между двумя этими статьями.
Кстати, где я писал, что я в нее не поверил? Я писал, что к данным и методологии английского оригинала есть масса критики и признано, что авторы не совсем правы в своиь выводаь. К статье из Сайнса такой критики нет. Но для тебя это слишком не понятно, лучше не заморачивайся.
П.С: Что то мне подсказывает, что они тебе ничего не несут из-за отсутствия необьодимыь знаний.

[Коминтерн]

Чтож, ты человек великого интеллекта, .

А вы честный, простой и наивный. Теперь перейдем к товарищу Сталину...

[vncstern]

Тебя же забвение. Но ты не расстраивайся, ты там будешь не один.

Да уж, хоть там со мной будет самовлюбленный пустозвон известный под ником Седьмой, думаю, мне будет все-равно от такого соседства.

[Седьмой]

А к чему ты тогда цитируешь эту книгу? Или ты хочешь сказать, что раз автор в книге упоминает, что так ему говорили разные ученые, то мы должны это принимать как факт, т.к. это не его слова, а лишь процитированные им мысли? А ты глупее чем я думал

Сковорода не печет? Может дровишек подбросить? Че ты крутисссья?
Поймали тебя за язык? Так признай, что не прав.
От же мидиперцевый ЫзЫмплярчик.)))
Ты умудрился доказать свои хенияльность. Может кто и поверит. Наглость(хутцпа) ведь она вам от рождения(воспитания) дана.

[Седьмой]

Да уж, хоть там со мной будет самовлюбленный пустозвон известный под ником Седьмой, думаю, мне будет все-равно от такого соседства.

Но меня от тебя уже здесь тошнит. Здесь я могу тебя заигнорить, а вот как там поступитЬ?

[vncstern]

А вы честный, простой и наивный. Теперь перейдем к товарищу Сталину...

Правильно, давай закроем тему в которой ты смотришься, мягко говоря, не совсем умным человеком, адекватно владеющим материалом о котором пытаешься дискутировать; нам и Седьмого в качестве шута хватает. Как ты оцениваешь поддержку Сталиным Лысенко в организации сессии ВАСХНИЛ 1948 года?

[Коминтерн]

Правильно, давай закроем тему в которой ты смотришься, мягко говоря, не совсем умным человеком, адекватно владеющим материалом о котором пытаешься дискутировать;

Я не дискутирую по вопросам генома. Я дискутирую о возможных фальсификациях на любом уровне. Кто кроме коммунистов в этом более компетентен?

Как ты оцениваешь поддержку Сталиным Лысенко в организации сессии ВАСХНИЛ 1948 года?

Целиком и полностью одобряю! Если серьезно - то понимаю причины такого поступка, но и понимаю некоторую ошибочность этого..

[Добрый гоблин]

Многоточие видел в начале предложения? Знаешь почему?
Что бы модеров не провоцировать)))

  Показать скрытый текст

Польностью(намек на мольдавськую речь)))

Ты тупой или...

Теперь ТЕБЕ понятно?

Замечательный пример совковой культуры (и совковой же храбрости)

[Коминтерн]

Замечательный пример совковой культуры (и совковой же храбрости)

Просто вы запугали всех своим либеральным размахиванием заточенным карандашом....

[Добрый гоблин]

Просто вы запугали всех своим либеральным размахиванием заточенным карандашом....

Пугать большевиков - легко и приятно