Тема: 
По нынешним временам в России либералы почти ругательство самое время перекрасится - социал-демократ звучит очень даже ничего - но смысл то не изменить .Сообщение от Москвич777
| ||
По нынешним временам в России либералы почти ругательство самое время перекрасится - социал-демократ звучит очень даже ничего - но смысл то не изменить .
Как попал во власть не важно - вжно что кроме Сталина ни кто ! По тому что стобы сделать свободными свой народ нужно самому освободится и Сталин это сделал он послал всех и в значительной мере освободил русский народ к сожалению не все получилось или не до конца - за это его и ненавидят и Путина за это ненавидят .
А без мозгов можно стать только правителем Украины или типа того и править как раз таких и отбирают что бы не дергались .
Альтернатива Сталину могли бы быть революцеонеры которые ели с рук хозяев с запада а Россия была бы чем то типа Африки за что от них и избавлялись при этом не ни за что сталинских хлопцев или просто русских по указам хозяев они перебили не меньше как резня в Крыму - Сталина там не было он тогда еще был ни кем и что то смогли бы сделать только хлопцы типа Фрунзе с бандой казаков называемых буденовцами но вариант не лучший - просто порубали бы конкурентов а вся страна тихо бы обсиралась как Киргизы все 70 лет не обращая внимание даже на то что Фрунзе давно умер - хотя и им скорее всего со временем потребовались бы деньги и они бы тоже стали есть с рук .
да это еще что, в Германии вон либералы: канцлер - христианский демократ, а вице-канцлер свободный демократ – гомосексуалист (как получилось что христианин с гомосексуалистом страной управляют не ясно))
президент Франции - либерал социалист, разрешил однополые браки
Дотянулся кровавый диктатор
Книжка"Из всех фальсификаций, что имеют место в школьной системе этой страны - и мира в целом - история СССР сфальсифицирована в наибольшей степени. Я много лет изучал эти вопросы И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛ БЫ СТАЛИН. Я знаю все эти вопли про убийство миллионов. Это все дерьмо".
Такие видео надо сразу напрямую выставлять - начитавшиеся какашек глупые дети против уставшего учителя
Последний раз редактировалось RJK; 28.11.2012 в 09:37.
Из Википедии про автора "книжки":
американский профессор, доктор философии[1], специалист по средневековой английской литературе.Американское издание Мухина.Не будучи историком, Ферр посещает семинар по истории коммунизма в Америке («Historians of American Communism») — научный форум, собирающий специалистов по коммунизму, таких как Роберт Конквест, Джон Хайнс (John Earl Haynes) и Роберт Черны (Robert W. Cherny). Члены семинара в целом находят взгляды Ферра абсурдными.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Роберт Конквест
Роберт Конквест - один из двух наиболее читаемых авторов о миллионах умерших в Советском Союзе. Он является создателем всех мифов и лжи о Советском Союзе, появившихся на свет после Второй мировой войны.
Прошлое Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978 г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки, то есть Информационного исследовательского отдела (ЭКД). ЭКД был учрежден в 1947 г. (первоначально назывался «коммунистическое информбюро»), главной задачей которого была борьба с коммунистическим влиянием по всему миру путем насаждения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других людей подобного рода, с тем чтобы они в нужном русле влияли на общественное мнение. Деятельность ЭКД как в Великобритании, так и за рубежом была очень многогранна. Когда ЭКД был формально распущен в 1977 г. в результате обнаружения ее связей с крайне правыми, оказалось, что в одной Великобритании более 100 самых известных журналистов имели контакт с ЭКД, которая регулярно снабжал их материалами. Это было обычным для ряда крупнейших английских газет, например, Finacial Times, The Times, Economist, Daily Mail, Daily Mirror, The Express, The Guardian и др. Факты, обнародованные The Guardian, после этого раскрывают, как секретные службы могут свободно манипулировать новостями для самой широкой публики.
Роберт Конквест работал на ЭКД с момента его создания до 1956 г. «Работа» Конквеста была вкладом в так называемую «черную историю» Советского Союза, выдаваемую за правду и распространенную среди журналистов и всех, кто оказывает влияние на общественное мнение. После того, как он формально вышел из ЭКД, Конквест продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их же финансовой поддержкой. Его книга «Великий террор» - основной документ правых по вопросу классовой борьбы, имевшей место в Советском Союзе в 1937 году - была фактически переработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга была окончена и опубликована с помощью ЭКД. 3-е издание книги было куплено Praeger press, обычно публикующей литературу ЦРУ. Книга Конквеста была предназначена для презентации «полезным дуракам», таким, как университетские профессора и люди, работающие в печати, на радио и ТВ, чтобы ложь Конквеста продолжала распространяться среди масс населения. И для реакционных историков этот человек до сих пор остается одним из наиболее авторитетных исследователей по Советскому Союзу.
Марио Соуса.
В отличии от Гровера хотя бы профессионал. Кстати, с удовольствием послушаю перечень страданий и лишений, которым Гровер подвергался в США за свои убеждения. Ну там каторга, одиночка, кандалы...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Собственно речь о том, что ранее такого мнения (противоположного общему) вообще небыло....
Вообще, характерная черта дискуссии между Гровером и Робертом Конквестом:
Роберт (с надрывом в голосе): - Сталин заморил десятки миллионов человек!!
Гровер (повышая тон): - Минутку, но за все время вы не предоставили ни одного конкретного доказательства этим заявлениям
Роберт (срывается на визг): - Да вы сумасшедший, что с вами разговаривать!!! (убегает)
Мало ли фриков по всему миру бродит
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Самое характерное, что вся эта дискуссия высосана РЖК из... надеюсь пальцаВообще, характерная черта дискуссии между Гровером и Робертом Конквестом:
Роберт (с надрывом в голосе): - Сталин заморил десятки миллионов человек!!
Гровер (повышая тон): - Минутку, но за все время вы не предоставили ни одного конкретного доказательства этим заявлениям
Роберт (срывается на визг): - Да вы сумасшедший, что с вами разговаривать!!! (убегает)
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
К чему бы это в самом оплоте демократии?Мало ли фриков по всему миру бродит
Лишнее свидетельство свободы слова в США. Кроме того, один дурачок-сталинист на 313 млн. населения США погоды не делает.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В 2010 году Associated Press, New York Times и другие американские новостные организации по просьбе ЦРУ и администрации США скрыли имевшуюся у них информацию о том, что арестованный в Пакистане сотрудник американского посольства, известный под именем Рэймонд Дэвис, застреливший двух пакистанцев, является также сотрудником ЦРУ[3][4].Питер Арнетт, репортёр NBC, был уволен за высказывания относительно оккупации Ирака. Репортёры Reporters Without Borders (RSF) обвиняли Пентагон, представители которого чинили «преграды журналистам, старающимся выполнять свою работу в Ираке», и сообщили, что число покушений на свободу печати там было «тревожным» (см. Reuters story on Oct. 20, 2003).В интервью газете Le Figaro, Кристина Боржессон (бывший репортер CBS и CNN), заявила, что Пентагон контролирует всю информацию, а журналисты уподобились стенографистками правительства (см. Le Figaro от 8 мая 2003 года).США творят, что хотят, могут разбомбить кого угодно, украсть людей из любой страны, пытать подозреваемых в концлагере Гуантанамо, свергать правительства и устраивать оранжевые революции. Но фактом ареста журналистов за съемку митинга они просто показали всю степень своего цинизма
Если вы не в курсе, что такое свобода слова, спросите у ЦРУ!
В общем, Америка явила миру «образец свободы выражения мнения и свободы слова». И ни один ведущий американский канал, ни одно печатное СМИ даже не удосужилось рассказать о произволе в отношении коллег (и соотечественников) с Russia Today. Безмолвствовали и многочисленные правозащитники. Где заявления «Репортёров без границ»? А Human Rights Watch? Amnesty Internetional? Они не заметили случившегося? Представители этих организаций имеют офисы в Москве, и могли бы посмотреть репортажи по российскому ТВ, или прочитать о происходившем в Джорджии в Интернете. Но, видимо, не захотели увидеть.http://blog.i.ua/community/2254/593726/
Ну в принципе да, миллионы дурачков антисталинистов что угодно уравновесят
Мдя... Цитаты имеют самое прямое отношение к сабжу...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Тебе ЮЛУ подарить? Крутишься слабовато. А от нее может и подучишься)
тебе сборник шуток Петросяна презентовать?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки