Партия "Свобода" и Тягнибок

[Gottik]

Ответ Олега Тягнибока украинофобу и малорашке

А спрашивающий совершенно правильно заметил: Тягнибок - это результат деградации национализма на Украине. Действительно, сравнить Черновола и Тягнибока - это ж небо и земля. Черновол, понимая все существующие различия в только народившемся украинском государстве, предлагал даже федерализацию. Вы можете представить Тягнибока, предлагающего федерализацию?
А ответ Олежки дан в типично-банальном стиле "сам дурак". Чтобы навесить ярлыки и назвать украинофобом, большого ума не надо. Спрашивающий выглядел намного умнее отвечающего. На месте свободовцев я бы не гордился подобным видео и публично его не выставлял. Но недалекие сторонники "Свободы", видимо, считают, что Олежка удачно и метко "срезал" украинофоба.
Вообще можно называть украинофобами всех, кто тебе не нравится и с кем ты не согласен. И нет нужды ничего доказывать и ни в чем убеждать. Очень "удачный" термин, сродни термину "враг народа". Будет практиковаться Олежкой и товарищами, если дорвутся к власти. Ну а вдруг.

[mossad]

Ответ Олега Тягнибока украинофобу и малорашке

А почему этот бычара-московит Уралов сказал что он из Одессы, это че за фигня, гоните этого упыря домой в хлев кремлёвский, хай там зад пукину заносит
[mod] Фоул,, флейм, кросспостинг. Игнорирование предупреждений модератора.

[mossad]

Парадокс системы, спасем Уралова, утопим собственный народ. Дааааа, оказывается и таким нехитрым способом можно бороться с несогласными, вот правда ответка как правило больнее удара. Печаль

[RаntаN]

а ось діагноз... а ось і лікар

Эт

точно.

[Реакция]

Ответ Олега Тягнибока украинофобу и малорашке

ну и что особенного и нового ответил Тягнибок - сразу навесил стандартный ярлык "украинофоб". Ответ стандартный - раз меня (нас нациков) не любите - значит не любите украинцев и Украину. И ответа так и не прозвучало - о деградации страны и политиков ни слова.

[Дедушка Ау]

А почему этот бычара-московит Уралов сказал что он из Одессы, это че за фигня, гоните этого упыря домой в хлев кремлёвский, хай там зад пукину заносит

Интересно,а сторонники Тягнибока в курсе,что их гуру спонсировал все такой же московит,но уже с КГБшным прошлым по фамилии Александр Евгеньевич Лебедев...это именно тот человек,который дал большую сумму на поддержку "Свободы".И они эти средства с удоолстием взяли...
Александру Евгеньевичу нужно лоббировать свои интересы в Крыму,а Тягнибоку нужны деньги...так и встретились два иделогических врага и помирились на почве денег...
А еще у Тягнибока есть "друг" Коломойский...конечно,он-еврей и соответвенно идеологический и еще кровный враг Тягнибока,но он снова проснпоснировал Олега Ярославовича и оказался ,хоть и евреем,но уже не таким заклятым и не таким уж и страшным...
Равно,как и Александр Евгеньевич рассказал Олегу Ярославовичу,что КГБ,школу которого он в свое время закончил не такое уж и зловещее...и дядя Олег поверил...а как же неповерить,если все закреплялось звонкой монетой...

[ALKA]

А почему этот бычара-московит Уралов сказал что он из Одессы, это че за фигня,

моссаду надо бы подучить подзабытый в Израиле русскага языка..."я приехал из Одессы" совсем не одно и тоже что и "я из Одессы"

[Дедушка Ау]

Я уже писал,что меня не удивляет наличие "Свободы"...это хорошо споснируемая партия.Это модная партия.Это своего рода бренд айфона и прочих мобильных пиартехнологий...
Господа,зайдите в "контакт" и пообщайтесь с большинством из "Свободы" но не западенских областей.А Днепра.Одессы.Крыма...
По сути-это футбольные болельщики..а футбол-это своего рода зомби..зомби команды.Зомби-иделогоии.Футбольной иделолгиии...
Конечно,там есть и женщины,но далеко не такие,как Фарион...
И ещё..."Свобода" очень выгодна ПР,как партия которая разложит опозицию изнутри.Именно "благодаря" "Свободе" произодет раскол внутри самой опозиции.Соовтетсвенно,враг будет морально разложен,а следовательно ослаблен...
А затем "несколько комплиментов дамочке и ты -хозяин конторы..."...вот в этом вся штука...

[Дедушка Ау]

моссаду надо бы подучить подзабытый в Израиле русскага языка..."я приехал из Одессы" совсем не одно и тоже что и "я из Одессы"

Ну,точто так же,как и украинец-это не всегда живущий в Украине и наоборот...

[Big!]

А почему этот бычара-московит Уралов сказал что он из Одессы, это че за фигня, гоните этого упыря домой в хлев

Ну понесло... как всегда...
Ты сам - то как базар базаришь?
И потом, к бычаре, шоб он понял, надо на понятном ему языке...
Не очень, может быть, складно, но Семен, в целом, спросил верно...

[Дедушка Ау]

Ну,было-бы странно,чтобы опонент сказал не вариантом "Кто не с нами,тот против нас..."

[IrinKa_kartinKa]

А спрашивающий совершенно правильно заметил: Тягнибок - это результат деградации национализма на Украине. Действительно, сравнить Черновола и Тягнибока - это ж небо и земля. Черновол, понимая все существующие различия в только народившемся украинском государстве, предлагал даже федерализацию. Вы можете представить Тягнибока, предлагающего федерализацию?
А ответ Олежки дан в типично-банальном стиле "сам дурак". Чтобы навесить ярлыки и назвать украинофобом, большого ума не надо. Спрашивающий выглядел намного умнее отвечающего. На месте свободовцев я бы не гордился подобным видео и публично его не выставлял. Но недалекие сторонники "Свободы", видимо, считают, что Олежка удачно и метко "срезал" украинофоба.
Вообще можно называть украинофобами всех, кто тебе не нравится и с кем ты не согласен. И нет нужды ничего доказывать и ни в чем убеждать. Очень "удачный" термин, сродни термину "враг народа". Будет практиковаться Олежкой и товарищами, если дорвутся к власти. Ну а вдруг.

Уже как-то просили принести и процитировать Черновола говорящего об этом. Будьте так любезны процитируйте?) вот кстати комментарий к его словам

Тінь В'ячеслава Чорновола

Усі промовці-федералісти викликають дух В'ячеслава Чорновола. Саме його ім'я полюбляють згадувати, аби надати промовам респектабельності. Так, у часи "демократичного романтизму", коли було небагато демократизму й необачністю був романтизм, В'ячеслав Чорновіл висловлював ідею об'єднання областей і федералізації УРСР. З'ясувавши його позицію, тобто 1) обставини, з яких він виходив, і 2) мету, яку мав, отримаємо логічну схему аналізу федералістських проектів.

Обставини. Україна в складі СРСР. Політична влада в руках КПРС. Влада рад – фікція. Національна культура на маргінесі. Україна русифікована. Шанси привернути до національного відродження терени Наддніпрянщини мізерні. Треба було бути безнадійним романтиком, щоб не бачити цих умов.

Мета. Українська за змістом і незалежна за статусом держава. Але це – мета-максимум. Мінімум – створення оборонно-наступального плацдарму на теренах Галичини та Волині, де можна було б обмежити владу КПУ ("зразкового загону КПРС") і реанімувати національну культуру. Висловлюючи ідею автономізації українського Заходу, В'ячеслав Чорновіл завше мав на увазі всю Україну і не прагнув розпанахати її, аби безжурно "князювати" у Львові.

Потрібно також особливо підкреслити: політичний процес, пов'язаний з іменем В'ячеслава Чорновола, – це рух від регіонального самозамикання до загальнодержавного розширення. Обидві ці спрямованості були визначені історично. Якби радянська система не зазнала загального колапсу, реалізація автономізації уможливила б ціннісне й організаційне самозбереження українського самостійництва. Існування тоталітарної системи зумовило ідею автономізації, її злам визначив наступну неактуальність автономізації, переростання національного відродження на загальноукраїнський процес.

Політики, яких ще не так давно називали "буржуазними націоналістами", мусили відсиджуватись у "криївках". Сучасні ж федералісти прагнуть перетворити на "криївку" весь Схід і Південь. Відмінність тільки в тому, що політичні діячі, справу яких продовжував В'ячеслав Чорновіл, мали на меті українську соборність; вдавані ж епігони його ідеї намагаються змайструвати собі закуток, в якому б їх ніхто не займав. Їхні федералістські проекти тільки формально, а не змістово тотожні ідеї автономізації, висловлюваній на початку 90-х.

(с)

[Natika]

Уже как-то просили принести и процитировать Черновола говорящего об этом. Будьте так любезны процитируйте?) вот кстати комментарий к его словам

т.е. что он про федерализацию говорил - с этим никто не спорит?
Ну раз некто (с) теперь объясняет, как надо было понимать его слова. Если бы слов не было - нечего было бы объяснять..

Кстати сказать, я с этим (с) совершенно согласна..
Чорновол говорил о федерализации поскольку не мог рассчитывать на большее тогда.. При возможности отхватить всё - все его идеи на этот счет быстренько бы увяли и перетворились бы в едину, соборну и прочее..
Не стоит его идеализировать...

[IrinKa_kartinKa]

т.е. что он про федерализацию говорил - с этим никто не спорит?
.

Ну то что термин "федерализации" звучал никто и не спорил, но к чему и как он был применим и в каком контексте было все это сказано, вот что важно. Перечитайте еще раз)

Ну раз некто (с) теперь объясняет, как надо было понимать его слова. Если бы слов не было - нечего было бы объяснять..

Все таки хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник, именно от тех кто ссылаясь на высказывания Черновола "таскает" это постоянно в зубах)

Кстати сказать, я с этим (с) совершенно согласна..
Чорновол говорил о федерализации поскольку не мог рассчитывать на большее тогда.. При возможности отхватить всё - все его идеи на этот счет быстренько бы увяли и перетворились бы в едину, соборну и прочее..
Не стоит его идеализировать...

Перечитайте)

В'ячеслав Чорновіл висловлював ідею об'єднання областей і федералізації УРСР. З'ясувавши його позицію, тобто 1) обставини, з яких він виходив, і 2) мету, яку мав, отримаємо логічну схему аналізу федералістських проектів.

Обставини. Україна в складі СРСР. Політична влада в руках КПРС. Влада рад – фікція. Національна культура на маргінесі. Україна русифікована. Шанси привернути до національного відродження терени Наддніпрянщини мізерні. Треба було бути безнадійним романтиком, щоб не бачити цих умов.

Мета. Українська за змістом і незалежна за статусом держава. Але це – мета-максимум. Мінімум – створення оборонно-наступального плацдарму на теренах Галичини та Волині, де можна було б обмежити владу КПУ ("зразкового загону КПРС") і реанімувати національну культуру. Висловлюючи ідею автономізації українського Заходу, В'ячеслав Чорновіл завше мав на увазі всю Україну і не прагнув розпанахати її, аби безжурно "князювати" у Львові.

[mossad]

Ну понесло... как всегда...
Ты сам - то как базар базаришь?
И потом, к бычаре, шоб он понял, надо на понятном ему языке...
Не очень, может быть, складно, но Семен, в целом, спросил верно...

То есть Уралов кроме мата, оскорблений и ругани нифига не понимает? Я почему то так и думал, прям олицетворение российских форумных ботов

[Sklif]

Вернитесь к теме, пожалуйста.

[Арканум]

Не вижу, где там противоречие. На видео - всё то же, что описано в оф. информации "Свободы":

Мене дивує, що таких лозунгів в Харькові не було до цих пір. Зазвичай кількість "скінів" прямопропорційна кількості "понаехавших"
в великих містах. Те, що в "Першій Столиці" достатньо молоді з такими поглядами, думаю, ні для кого не секрет.

[dermokrat]

http://gazeta.ua/articles/life/_hark...gend-ss/469134

Свободовцы во время марша в Харькове кричали СС Зиг Хайль, кидая зиги! Это ли не нацизм?
Что скажете господа сторонники ВОС??

[Седьмой]

британский премьер-министр Черчилль- «Всякий человек или государство, которые борются против нацизма, получит от нас помощь. Всякий человек или государство, которые идут с Гитлером, - наши враги. Это относится не только к государствам, но и ко всем представителям той гнусной расы квислингов, которые становятся орудием и агентурой нацистского режима. Они, эти квислинги, подобно нацистским вожакам будут отданы нами на следующий же день после победы на справедливый суд трибуналов союзников».

[alinaz8]

http://gazeta.ua/articles/life/_hark...gend-ss/469134

Свободовцы во время марша в Харькове кричали СС Зиг Хайль, кидая зиги! Это ли не нацизм?
Что скажете господа сторонники ВОС??

прокинувся?)