| ||
Сообщение от Максимовъ
а я о верховенстве конституции украины. собственно об том я и написал вам.
украинене то что выполнять, она подписать ни один межд. закон не имеет права если он противоречит конституции.
лишь внеся изменения в конституцию, лишь тогда можно что то подписывать.
т.е. никакого верховенства межд. права над конституцией НЕТ!!!!!
индивидуальная субстанция разумной природы
Собственно подписывать можно и раньше, но пока парламент не одобрит, соответственно и силы для страны не имеет
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Международное Право,кроме того, не обязательно должно противоречить Конституции У.- оно может её просто дополнять, в частности в вопросе права наций на самоопределение и языково-культурных прав.
доплнять да, противоречить нет.
в этом то и суть моего с вами спора.
индивидуальная субстанция разумной природы
Кстати, а не стала ли Хартия региональных языков та же частью Конституции Украины, после ратификации?!
Наверняка, так и есть.
хартия не стала часть ю конституции украины, хартия стала частью законодательства украины.
индивидуальная субстанция разумной природы
И ещё: Конституция Украины(нек-рые её пункты) может противоречить международно признаным правам человека- а если так, то или Украина больше не будет относиться к "цивилизованным" странам или же надо изменить Конституцию.
1. я не знаю какой критерий "цивилизованности" вы имеете в виду. посему не могу ответить.
2. в любом случае международный закон возможен к ратификации и применению на терр. украины ПОСЛЕ внесений в конституцию.
а уж захочен менять украина свою конституцию это вопрос следующий.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ещё напоследок:
Международный пакт о гражданских и политических правах
Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР 18 сентября 1973 года.
ЧАСТЬ I
Статья 1
1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.
3. Все участвующие в настоящем Пакте государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.
Исходя из этих обязательств Украины, народы областей Юга и Востока имееют полное право определить форму своего государственного сущестования в рамках Украины- широкой автономии, как впрочем и народ Закарпатья.
Так когда русскому языку предоставят права второго государственного?
Почти уверен, что в предвыборной компании это обещание будет использоваться многими.
критерии, цивилизованность, международный закон, ратификация, -- словесный понос, не конститутицию нужно менять , а людей которые стоят при конституции!!!!
Никогда.
Лучший выход- автономизация областей Юга и Востока от всё более агрессивной этнократии Украина.
намерение благое, но это противоречит политики действующих властей...
У Крыма хотят отнять автономию, уж не говоря о предоставлении ее Юго-Востоку....
Хватит ли благоразумия у следующих политиков?
нереально!!! противоречит конституции
Все меняется при желании
В противном случае (если не будет спокойного и взвешенного решения этой проблемы) конфронтация неизбежна.
Только антинародные политики могут продолжать замалчивать эту тему.
Дело в том, что это не их дело. Не спросив народ Крыма они врядли на это пойдут, а коли пойдут- так Крыму тем более надо будет добиваться реальной автономии, а может и полного отделения. Да и автономии у Крыма почти нет, так бутафория.
Я говорю не о федерализации, а именно о автономизации, к-рая, как и отделение, происходит по воле народа(или "элиты") региона, а не всего гос-ва.
Федерализации от Цетра ждать не стоит.
Нужно создавать региональные партии автономистского толка, собирать подписи за автономизацию, популяризировать и разъяснять суть автономизации(расширение и защита прав и полномочий региона, особенно языково-культурных), ну и в конечном итоге добиться референдума, ну или простого преобладания автономистов в местном парламенте области и принять Декларацию о самоопределении и Конституцию автономии, заручившись перед этим поддержкой нек-рых Международных организаций(та же ООН защищает право народов на самоопределение), а также России.
Последний раз редактировалось Максимовъ; 09.10.2008 в 18:13.
В таком случае, осталось собрать единомышленников...
Безусловно.
не будет никакой конфронтации!!! некому делать эту конфронтацию, всё идёт по сценарию. Ты думаешь . что партия регионов защищает наши интересы??? да хрен!!! все держатся за власть любыми способами и всё театр , а мы смотрим ТВ и думаем . что там идёт борьба, да не хрена , там все союзникиВсе меняется при желании
В противном случае (если не будет спокойного и взвешенного решения этой проблемы) конфронтация неизбежна.
Только антинародные политики могут продолжать замалчивать эту тему.
Я думаю, что на сегодняшний день на Украине нет партии, которая представляла бы интересы народа.
Поэтому, пока активность населения будет на нынешнем уровне, так и будет все продолжаться - борьба за кусок Украины, выслуга перед США.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки