Сталин как личность и сталинизм как явление.

[polkin777]

это выплата зарплаты в виде бумажек вместо денег (беспроцентный займ, который вернули лет через 30 тому кто дожил)-отличный метод он сейчас используется но более эффективнее, вообще не платят зарплаты

Считаем налоги в любой демократии и плачем. На Украине 58-62%. Т.е. у тебя отбирают больше половины. И ни тебе детского садика, ни пионер лагеря, ни путевки в дом отдыха, ни коммуналки около 3%.....

[Bivaliu]

Беда народов, живших в рабстве, состоит в том, что их с детства приучали к их "никчемности" на фоне превосходства и "святости" правителей!
По этой причине у нас и культивировались: "ленинизм", "сталинизм", "волюнтаризм", "субъективизм", "застой" и "перестройка" с их "родителями"...
Ничего подобного не было в странах демократии, где руководитель страны - всего лишь избранный на время чиновник высшего ранга, исполняющий свои обязанности и подотчётный избирателям в процессе всего срока своего пребывания у власти!
Ну не родили страны, на голову опередившие СССР, ни "никсонизма", ни "рейганизма", ни "бушизма"... Ничего не слыхали мы и о "черчелизме" или "тетчеризме", "колизме" или "меркелизме", а ведь эти деятели сделали на много больше для своих стран и народов! И их народы это ощутили именно при своей жизни, а не в "светлом будущем", как у нас!
Жаль, что история ничему не учит и мы опять стаём свидетеляли зарождения "кучмизмо-янукизма" и "медведо-путинизма"...

[polkin777]

Беда народов, живших в рабстве, состоит в том, что их с детства приучали к их "никчемности" на фоне превосходства и "святости" правителей!
По этой причине у нас и культивировались: "ленинизм", "сталинизм", "волюнтаризм", "субъективизм", "застой" и "перестройка" с их "родителями"...
Ничего подобного не было в странах демократии, где руководитель страны - всего лишь избранный на время чиновник высшего ранга, исполняющий свои обязанности и подотчётный избирателям в процессе всего срока своего пребывания у власти!
Ну не родили страны, на голову опередившие СССР, ни "никсонизма", ни "рейганизма", ни "бушизма"... Ничего не слыхали мы и о "черчелизме" или "тетчеризме", "колизме" или "меркелизме", а ведь эти деятели сделали на много больше для своих стран и народов! И их народы это ощутили именно при своей жизни, а не в "светлом будущем", как у нас!
Жаль, что история ничему не учит и мы опять стаём свидетеляли зарождения "кучмизмо-янукизма" и "медведо-путинизма"...

Это там, где 45млн (каждый 6) побираются на еду?

[RJK]

Беда народов, живших в рабстве, состоит в том, что их с детства приучали к их "никчемности" на фоне превосходства и "святости" правителей!

Беда нашего народа в том, что он самозабвенно жрет перестроечное дерьмо, которым его уже почти 20 лет при поддержке враждебных нам государств кормят олигархические кланы, стоящие у власти.

И пока потуг раскрыть глаза у народа не наблюдается - народ искренне ненавидит нынешнюю власть и так же искренне верит в ту историческую залипуху, которой его эта нынешняя власть кормит.

Бандеровцы как бандиты или как герои, язык или мова, ЕС или СНГ, НАТО или не НАТО, сталинизм, коммунизм, социализм и капитализм это сегодня просто инструменты для впаривания в мозг имбецилам нужных кукловодам идей.

[stoik]

Беда нашего народа в том, что он самозабвенно жрет перестроечное дерьмо, которым его уже почти 20 лет при поддержке враждебных нам государств кормят олигархические кланы, стоящие у власти.

И пока потуг раскрыть глаза у народа не наблюдается - народ искренне ненавидит нынешнюю власть и так же искренне верит в ту историческую залипуху, которой его эта нынешняя власть кормит.

Бандеровцы как бандиты или как герои, язык или мова, ЕС или СНГ, НАТО или не НАТО, сталинизм, коммунизм, социализм и капитализм это сегодня просто инструменты для впаривания в мозг имбецилам нужных кукловодам идей.

можно добавить народ так-же ненавидил и смеялся над предыдущей властью

[RJK]

можно добавить народ так-же ненавидил и смеялся над предыдущей властью

Если внимательно посмотреть историю, то далеко не всегда.

Когда к власти пришел Хрущев со своей десталинизацией, простой народ в ответ на его нововведения стал демонстративно вывешивать портреты Сталина.
При этом следует понимать, что вывешивание таких портретов это не призыв воскрешать Сталина, а призыв вернуть порядок.
И это кое о чем говорит.

[stoik]

Если внимательно посмотреть историю, то далеко не всегда.

Когда к власти пришел Хрущев со своей десталинизацией, простой народ в ответ на его нововведения стал демонстративно вывешивать портреты Сталина.
При этом следует понимать, что вывешивание таких портретов это не призыв воскрешать Сталина, а призыв вернуть порядок.
И это кое о чем говорит.

сомневаюсь , что при Хрущеве кто-то мог позволить вывесить портрет Сталина, мне кажется ты выдаешь желаемое за действительность

[RJK]

сомневаюсь , что при Хрущеве кто-то мог позволить вывесить портрет Сталина, мне кажется ты выдаешь желаемое за действительность

Поинтересуйтесь. Вывешивали.

[Седьмой]

это выплата зарплаты в виде бумажек вместо денег (беспроцентный займ, который вернули лет через 30 тому кто дожил)-отличный метод он сейчас используется но более эффективнее, вообще не платят зарплаты

Это четко определено. Дуракам-дурдомы, преступникам-ГУЛАГИ. Всем остальным почет и уважение.

[Седьмой]

Беда народов, живших в рабстве, состоит в том, что их с детства приучали к их "никчемности" на фоне превосходства и "святости" правителей!
По этой причине у нас и культивировались: "ленинизм", "сталинизм", "волюнтаризм", "субъективизм", "застой" и "перестройка" с их "родителями"...
Ничего подобного не было в странах демократии, где руководитель страны - всего лишь избранный на время чиновник высшего ранга, исполняющий свои обязанности и подотчётный избирателям в процессе всего срока своего пребывания у власти!
Ну не родили страны, на голову опередившие СССР, ни "никсонизма", ни "рейганизма", ни "бушизма"... Ничего не слыхали мы и о "черчелизме" или "тетчеризме", "колизме" или "меркелизме", а ведь эти деятели сделали на много больше для своих стран и народов! И их народы это ощутили именно при своей жизни, а не в "светлом будущем", как у нас!
Жаль, что история ничему не учит и мы опять стаём свидетеляли зарождения "кучмизмо-янукизма" и "медведо-путинизма"...

Вот ты до сих пор таскаешь лапшу на ушах и рад этому. Мало того, ты еще хочешь и других подгрузить этой лапшой.
Ты кто? Раб? или уже надсмотрщик над рабами?

[Седьмой]

можно добавить народ так-же ненавидил и смеялся над предыдущей властью

Сейчас модно добавлять.
Ты будешь при норме в 1.8 атм. закачивать 5? или 0.5? вот такие добавления. Кому на пользу они?

[Седьмой]

сомневаюсь , что при Хрущеве кто-то мог позволить вывесить портрет Сталина, мне кажется ты выдаешь желаемое за действительность

Сомневаешься ты все время. Но и опровергнуть не в состоянии.
Что за заводы в Одессе в тридцатые годы, что за портреты.

[Седьмой]

Если внимательно посмотреть историю, то далеко не всегда.

Когда к власти пришел Хрущев со своей десталинизацией, простой народ в ответ на его нововведения стал демонстративно вывешивать портреты Сталина.
При этом следует понимать, что вывешивание таких портретов это не призыв воскрешать Сталина, а призыв вернуть порядок.
И это кое о чем говорит.

Чуть воспоминаний.

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.

Вот этого(материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой) не понимают и не поймут приверженцы доляра или шекеля.

[stoik]

Сомневаешься ты все время. Но и опровергнуть не в состоянии.
Что за заводы в Одессе в тридцатые годы, что за портреты.

кстати список 30 заводов так я и не увидил

[stoik]

Это четко определено. Дуракам-дурдомы, преступникам-ГУЛАГИ. Всем остальным почет и уважение.

кем определенно ? тройками

[stoik]

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект

Вот этого(материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой) не понимают и не поймут приверженцы доляра или шекеля.

что только не предумывали , лишь бы деньги не платить

[Седьмой]

кстати список 30 заводов так я и не увидил

Тебя заинтересовало, ты ищи. С чего ты взял, что я буду на твои желания осуществлять?

[Седьмой]

что только не предумывали , лишь бы деньги не платить

Оно и заметно, твое образование за ДЕНЬГИ-предумывали

[Bivaliu]

Беда нашего народа в том, что он самозабвенно жрет перестроечное дерьмо, которым его уже почти 20 лет при поддержке враждебных нам государств кормят олигархические кланы, стоящие у власти..

Да-да, я с Вами согласен!
Это действительно беда, если даже Вы не понимаете, что союз развалился (если хотите - помер) лишь потому, что ни экономически, ни морально не мог больше существовать!
Не было идеологии способной удержать народы в нём. Ни "ленинизм" уже не работал, ни "творческое наследие" самого отца народов... Продолжали ещё работать только силовые методы и то, с неизвестной перспективой. Ибо даже "вожди" с перепугу периодически тыкали друг в друга пальцами, обвиняя в даче той или иной команды...
Беда в том, что не развались союз, то в дальнейшем народы ждала бы "победоносная" гражданская война всех против всех, ну и с очередной "контрой", конечно же...
А "враждебные" государства, как ни странно, имея огромные шансы, приложили не мало усилий, чтоб не допустить катастрофического развала СССР с созданием проблем для всего мира!
Если Вы не обнаружили, то буквально всем республикам бывшего СССР, включая (страшно сказать) Россию, тогда давалась ГУМАНИТАРНАЯ помощь, даются и поныне огромные займы (инвестиции), за них даже соревнуются...
Ну, понятно, что это они "заманивают" (разводят) верных "ленинцев", но всёже!

[Седьмой]

Да-да, я с Вами согласен!
Это действительно беда, если даже Вы не понимаете, что союз развалился (если хотите - помер) лишь потому, что ни экономически, ни морально не мог больше существовать!
Не было идеологии способной удержать народы в нём. Ни "ленинизм" уже не работал, ни "творческое наследие" самого отца народов... Продолжали ещё работать только силовые методы и то, с неизвестной перспективой. Ибо даже "вожди" с перепугу периодически тыкали друг в друга пальцами, обвиняя в даче той или иной команды...
Беда в том, что не развались союз, то в дальнейшем народы ждала бы "победоносная" гражданская война всех против всех, ну и с очередной "контрой", конечно же...
А "враждебные" государства, как ни странно, имея огромные шансы, приложили не мало усилий, чтоб не допустить катастрофического развала СССР с созданием проблем для всего мира!
Если Вы не обнаружили, то буквально всем республикам бывшего СССР, включая (страшно сказать) Россию, тогда давалась ГУМАНИТАРНАЯ помощь, даются и поныне огромные займы (инвестиции), за них даже соревнуются...
Ну, понятно, что это они "заманивают" (разводят) верных "ленинцев", но всёже!

Но все же песТни дерьмолиберастов, порядком надоели.
Сколько потеряла Украина? Минимум 6 млн. человек.
Сколько потеряла РФ? Минимум 20 млн. человек.
Тебе еще какой войны надо?
Что же до СССР.

Это стало возможно при хруще, не было исправлено при Брежневе.

Поэтому так и бояться Сталина и его времени, что за такое, всегда кто то отвечал.