| ||
Не хочу хвалити людини, але громадянство мусить знати, що є у нас люди пожертвовання і духом сильні, які під ту велику хвилю війни за волю України, забувають про всі свої буденні справи, і кладуть весь скарб своєї душі з тихим бажаннєм: "Тобі Україно!"Сообщение от Natika
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
+100%
Украину никто не оккупировал, наоборот её создали на ровном месте из воздуха и щедро одарили своими землями и людьми.
Согласен.
Деградация Украины таки приносит свои "плоды"............
Да, это не Рио-де-Жанейро!
их повсюду считают ультра-правой (национал-социалистической) партией, и далеко ходить не надо, достаточно почитать их программу, их проект конституции, а также заявления их руководителей..
они расчитавают на то что проведут национализацию среднего и крупного бизнеса и будут распиливать всё что отберут, пока оно не закончится.
В отличие от свободовской Украины эти страны поддерживают бизнес, а не собираются отобрать у него последнее.
Существование "Свободы" выгодно всем...
Во-первых,это реванш самой "Свободы".Это возможность заявить о себе в полный рост...и действовать опять-же в полный рост.Все зависит от уровня лояльности главенствующих фигур государства к их деятельности...
Во-вторых,это отличный шанс для ПР разложить опозицию изнутри.Ведь ни дл якого не скекрет,что интересы опозиции разноплановы и их интересы не всегда сопадают с явно экстремисткими идеями "Свободы".Потому очевидны глобальные ссоры внутри этой опозиции.Великолепный шанс оттянуть часть интересов,если не в свою сторону,то по крайней мере в нейтральную...
В-третьих,это возможность разобраться с врагами чужими руками.То есть возможность избавиться от нежелательных течений руками самой "Свободы".Эта партия выполняет черновые работы,как никто другой.Зачем бороться с тем -же Гурвицем,если это куда лучше осуществят свободовцы.Если и не напрямую,то сторонним способом.Ведь противостояние "Свободы" касается лишь рядовых членов опозиции,а не их брендовые структуры...
В-четвертых,это идельная возможность выявить кто на политическом небосклоне силен на политической арене,дабы потом вести переговоры с сильным закаленным противником.Это может быть противник "потому что" или противник "вопреки"...
В-пятых, "Свобода" повзоляет показать,что в стране существует демократия,которая якобы отстутсвует.Вот,мол у нас как вырисовываются выборы.Мы слышим всех и каждого.Это просто производное от слива неугодного Гончаренко,с обяъяснениям того ,что завелся клоп среди своих в масштаб того,что идеологически мы против "Свободы",но не можем не учитывать мнение отдельных граждан...
+100%
И что? Возвращать земли, или рабствовать в благодарность? К чему вы?
И как так случилось что ваш русскоязычный отец поддержал нацистов? Ему не стыдно за это? А вам?
Вот потому у меня всегда есть вопрос...поддержали потому что именно "За" или потому что против кого-либо другого...
дуже гарно сказано!
Да неужели? И сколько вам лет раз такое пишете? Вот я при поступлении в комсомол не могла встать и сказать:" Ребята, вся эта бадега, мне нужна, чтобы после школы поступить в университет". Мало того, в своем окружении таких честных не помню.
А ты сама к ним себя относишь?
А почему на фотке зал госдумы РФ?только фон русская держдума)
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
А це 1919 рік, бачиш ідея продовжує своє життя)
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
А вот с этим пунктом не согласен, изначально участие Свободы в выборах указывает на то что государство как раз не демократично так как допускает к выборам национал-социалистическую партию, которая уже давно должна быть под запретом за дискриминативные заявления/действия в адрес других.
мой отец ранее голосовал за Батькивщину... но предательство такого количества депутатов той партии это через чур.... основной мотив голосования за Свободу это уверенность, что не будет тушек...
К тому что нужно быть благодарными за это.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки