| ||
Тема: А Вы националист?
Для националистов наверное больше ничего.Сообщение от Romko
Вспомнил, как сразу после майданной "революции", завели уголовное дело против директрисы детского дома, которая жестоко избивала детей. Решающим доводом для оправдания было то, что она настоящая патриотка, националистка и на майдане за "демократию" страдала. Оправдали. Только вот с работы выгнали. Человек ведь, в общем-то, правильный.
Слава українським українцям української України!
Ну, может быть вы этнонационалист? Может быть у вас какие-то преимущества по национальному признаку перед другими нациями. Типа череп красивее, мозги круче, или раньше чем все остальные ваши предки стали ходить на двух ногах.
На это Б.Шоу справедливо замечал : "Self-sacrifice enables to sacrifice other people without blushing" - что и всегда происходило с этими националистами-головорезами, когда они дорывались до власти.
Всё - с ног на голову ! Патриотизм - добрый взгляд внутрь, на самих себя. Национализм - злобный взгляд вовне, на другого.
Но действительно, патриотизм основан на знании других ("история"), национализм - всегда - на невежестве, и других и самих себя ("психология") !
Этимология здесь ничего не проясняет, ибо "народ/нация" восходит к "рождению/натуре", то-бишь "матери", а "патриотизм" - к "отцу/патеру".
"Любовь к Родине" - пустая демагогия !
У "Родины" есть и свои тираны и свои поэты, и своя слава и свой позор, и свои учёные и свои палачи.
Национализм - поддерживать всё и вся, что лопочет о "Родине".
Патриотизм - любить, в своей "Родине", лишь светлое, доброе и справедливое. То, от чего плачется самому, а не то, от чего заплачут другие.
Последний раз редактировалось St-Andre; 04.10.2008 в 14:43.
Вообще, это первое из того, что делает кто угодно из тех, кому власть не следовало бы давать.
Одна из многих интерпретацийВсё - с ног на голову ! Патриотизм - добрый взгляд внутрь, на самих себя. Национализм - злобный взгляд вовне, на другого.
Но действительно, патриотизм основан на знании других ("история"), национализм - всегда - на невежестве, и других и самих себя ("психология") !С предубеждениями.
А на Вашей ненависти к самому термину врядли можно построить адекватное описание того, что он обозначает.
Кстати, цитата была не моя, а встречалась ранее на предыдущей (из 40-постовых) странице.
Любить плохое в чём-либо смахивает на извращение."Любовь к Родине" - пустая демагогия !
У "Родины" есть и свои тираны и свои поэты, и своя слава и свой позор, и свои учёные и свои палачи.
Национализм - поддерживать всё и вся, что лопочет о "Родине".
Патриотизм - любить, в своей "Родине", лишь светлое, доброе и справедливое. То, от чего плачется самому, а не то, от чего заплачут другие.
Нация, Родина и государственный аппарат этой страны (текущий) - разные вещи, к которым у одного и того же человека могут быть разные чувства.
Как если человек живёт в многоквартирном доме, где поселилась и большая часть его родственников + некоторые другие люди, но которым управляет (злобный, наглый или ленивый) председатель, не пускающий работников провайдера на крышу (в подвал) провести Интернет.
Можно любить искренне большинство родственников и соседей, кроме тех, что шумят по ночам, сорят в подъездах и перерезают телефонные кабели, но недолюбливать председателя за отсутствие ремонта крыши уже десять лет и облезлую краску на дверях.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Эту ненависть разделяют, по сути, ВСЕ толковые головы в Европе. Только, конечно же, не к термину, а к тому, что под ним, сегодня, в 21-м веке, подразумевается.
Только самые отсталые и далёкие всякой культуры, дремучие люди ещё могут относиться с симпатией к этой чуме 20-го века.
И между тем, это - распространённейшее дело, среди людей недалёких и, в частности, среди националистов.
Они вопят : "Люблю Родину", а частью этой "Родины" оказываются такие "любимцы" как бандеро-шухевичи.
Вы слишком много говорите про все толковые и просвещённые головы Европы и про то, как они отрицают то или другое
Вопите, что не любите. Можете молчать, если не хочется вопеть. Тут уж кому что удобнее. Можно ещё порассказывать как дремуч, необразован и противен для высокого ума интеллектуала его родной народ.И между тем, это - распространённейшее дело, среди людей недалёких и, в частности, среди националистов.
Они вопят : "Люблю Родину", а частью этой "Родины" оказываются такие "любимцы" как бандеро-шухевичи.
Для кого-то Сталин авторитет, и эти люди не так ограничены, как может показаться только по разделу "Политика". Каждый имеет право на собственное заблуждение, пока не начнёт его реализовывать в ущерб другим или оскорблять их чувства.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
А мне-то казалось, что Вы чуть ли ни единственный здесь националист, изъясняющийся не исключительно на истерической нотке. Слава Богу, ошибался и вижу, что быть националистом автоматически лишает благоразумия и здравомыслия.
Логоррея ... Всякий человек, хотя бы слегка окунувшийся в европейскую среду, не может не знать, какие чувства вызывает у развитого европейца слово "национализм".
Без отвращения его произносят лишь в таких странах как Хорватия, Украина, Коморы.
Не знаю ни одной "просвещённой европейской головы", которая потворствовала бы националистам. Среди сотен и тысяч.
Потому что европейцы на собственной исторической шкуре знают, что любая страна, которая поднимает флаг национализма, марширует под этим самым флагом прямиком в тупик, в лучшем случае.. в худшем - в пропасть..(
Отлично, что я не смутил Вашего стройного мировоззрения исключениями
Истерические же нотки искать не следует в том, что написано с улыбкой в голове. Ещё не тот накал, однако.
Пойти, включить, чтоль, Боба Дилана и заставить себя развить неистовый антисемитизм? Негоже националисту без этого святого чувства!
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Да, это такая страшная штука, которая из империй сделала множество более мелких государств.
Конечно, каждый уважающий себя империалист (капиталистический или, на крайний случай, коммунистический) должен очернять любые подобные движения.
Другое дело, зачем четыре длиннющих шурупа в адаптере, который после их извлечения всё равно не вскрывается?!
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Да я об этом и сам отчасти догадывался. Именно отсутствием "головы" и блещут Ваши соратники, поэтому их истерика идёт из каких-то иных органов, присущих, таким образом, не только мелкому рогатому скоту из семейства бараньих, но и прочей кишечно- (и не только "кишечно"-, но и "мозго"-) -полостной дряни.
Знаете, если перепутать буквы в Вашем сообщении, то может оказаться, что Вы пытались оскорбить людей с заболеваниями системы пищеварения, крупных парнокопытных или даже намекали на скорый конец света.
Нехорошая это привычка, составлять из процитированных слов желаемый текст. Она только журналистам из совсем пожелтевших и почти опавших изданий может быть полезна.
А оскорбляя кого-либо, неверно обобщая при этом, вовсе не подтверждаете признаки просвещённости и соприкосновения с лучшими умами планеты, которыми Вы очень явно гордитесь и пытаетесь выделиться.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
И кому от этого лучше?
Вы так рассуждаете, словно империя - это однозначно плохо.
Все страны хотели и хотят быть сильнее и могущественнее.
Поскольку Западу нежелательны могущественные соперники, вот карта национализма и была разыграна.
Вот на такой "существительной" мудрости мы и остановим наши излияния. Националистов Глагол никогда не касался. И слава Богу, - для гуманистов, космополитов и патриотов. И просто добрых людей.
Смотря как строить. В общем случае - не особо хорошо.И кому от этого лучше?
Вы так рассуждаете, словно империя - это однозначно плохо.
Хотеть - пусть хотят, Цель - это хорошо. Она может создаваться хоть цветовой дифференциацией штанов, если только без унижений и прочего негатива.Все страны хотели и хотят быть сильнее и могущественнее.
Поэтому они себя и поделили, случайно (почти как порезаться ножом). Или Вы под Западом имеете в виду только одну, вполне конкретную страну?Поскольку Западу нежелательны могущественные соперники, вот карта национализма и была разыграна.
Опять у нас "странные" лингвистические теории. Кто же их тогда касался, неужели эти страшно подлые Наречия и прочие опасные Междометия?
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Безусловно.
Я уверен в том, что западные корпорации и правительства, причастны к раздроблению Союза. По причине, все той же конкуренции в мире.
Насколько я знаю, Германия состоит из бывших разрозненных земель, Франция тоже....И делиться они не собираются...
Но были частями куда более крупных государственных образований.
Тут уж дело в содержании национальной идеи (когда понятие о такой уже появилось) и успешности сглаживания различий между различными регионами. Умер прусский язык, так, в конечном итоге, и страны такой нет, даже района. Поделили ж.
Естественно, Случай во всём этом играет не последнюю роль
Работа же империй по устранению особенностей регионов проводилась практически повсеместно. Для них, конечно, польза.
Но польза империи не равна пользе культуре человечества либо пользе населению этой самой империи.
Последний раз редактировалось Fireball; 04.10.2008 в 19:17.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Довольно правдоподобная гипотеза ! "Хай", "Хайль", "Геть" - точно передают основы "мышления" этой братии.
Слова не виноваты в том, как кто-то их использует.
"Хай" - короткое и удобное приветствие. "Геть" - вообще часто встречается, начиная с пьес о несчастной супружеской жизни, заканчивая процессом убеждения пчелы покинуть комнату.
"Хайль" - тоже приветствие, воздание почестей, прославление.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Ну вот видите какое меж нами сердечное согласие воцарилось !
Вот мы и описали трогательный цикл жизни националиста : "Хай живе !", "Геть, москаль !", "Хайль, Хер Оберштурбаннфюрер !"
И вправду, зачем им копаться в каких-то наречиях или вопросительных знаках - демократические излишества всё это !
Ваши права
Социальные закладки