Тема: 
не понял???? - а вы всех оппонентов зачислали в приверженцев Ющенко - и ничего - вас даже не повесили...Сообщение от Soital
| ||
не понял???? - а вы всех оппонентов зачислали в приверженцев Ющенко - и ничего - вас даже не повесили...
Убей принцессу - спаси дракона
Что это за деструктив у Вас "не размножаться, не повесили".
В том-то и дело что видней, вам нужен свежий взгляд на вещи, иначе и дальше будете топтаться на месте или со Свободой даже пойдёте назад..
(R)Если бы вы чуток помнили за события в ВР в недалеком прошлом, то и ваши рассуждения были бы чуть другими.
Если, что заходи)))
Кстати о выборах, я уже раз 6-7 участвовал в выборах и референдумах в Ирландии (сегодня как раз опять голосовал на референдуме), и поэтому коротко опишу типичный процесс голосования в демократической Ирландии:
1) На улице возле полинг стэйшн (участок для голосования) стоит один полицейский
2) В помещении где происходит голосование сидят 2 тётки из избирательной комиссии, оплачиваемой правительством из бюджета
3) Показываешь паспорт и именное приглашение на выборы (присылаемое на зарегистрированный у них адрес), они отыскивают в списках, вычёркивают фамилию, и дают чистый бюллетень
4) С этим бюллетенем идёшь к подвесным (на уровне выше пояса) узким столикам (никаких кабинок для голосования), к столикам привязаны карандаши, голосование делается только карандашами - ставится крестик напротив выбранной опции.
5) Затем бросаешь бюллетень в металический ящик средних размеров с висячим замочком сбоку, и выходишь...
6) Никаких наблюдателей и представителей сторон
7) После окончания выборов ящики с бюллетенями остаются без охраны на ночь, а то и 1-2 суток (нередко до следующего понедельника), когда всё таже избирательная комиссия начнёт подсчет голосов..
8) При подсчёте голосов наблюдатели и представители сторон тоже не присутствуют, они лишь смотрят наружи на результаты на табло и болеют за свои команды.
http://www.thejournal.ie/voting-childrens-referendum-669259-Nov2012/#slide-slideshow1
Вот такая вот свобода и огромное пространство для фальсификаций и манипуляций, но все голосования здесь построены на асампшн (assumption) что все вокруг порядочные и мухлевать никто не будет, и значит никакого контроля вообще не нужно...настоящая демократия в действии. Хотя я глубоко сомневаюсь что здесь не бывает подтасовок...так как результаты некоторых голосований бывают весьма сомнительными (из общения с большим количеством разнообразных людей выясняешь что почти всё поддержвают одну точку зрения, а потом вдруг с огромным отрывом побеждает другая). Правда их никто никогда не оспаривает.
Стоит добавить что на референдумах использование правительством административного ресурса здесь используется во всю: правительство за счёт налогоплательщиков всегда ведёт однобокую целеноправленную компанию в поддержку определённого результата референдума, чтобы протолкнуть тот или иной выгодный для нынешнего правительства результат, вплоть до проплаченных ими из бюджета липовых опросов населения в пользу их варианта. А все компании "Против" люди делают только за свой счёт, поэтому шансы изначально неравны.
А теперь сравните всё это с Украиной..
Последний раз редактировалось APL; 11.11.2012 в 02:55.
каждый борется со скукой по-своему)
На Украине на сегодняшний момент это делается более правильно.
Действительно, в разрезе прошедших у нас выборов есть что сравнить.. Только по наблюдателям, процедуре и контролю подсчетов чуток не так..
Урна опечатывается, ключ из замка не вынимается
В Ирландии отсутствует такое понятие как наблюдатели за выборами. Однако люди, представляющие интересы кандидатов, могут присутствовать на избирательных участках, следить за процессом голосования и подсчета, а также требовать соблюдения процедур и закона, если они нарушаются, и подавать жалобы
После закрытия участков для голосования, прорези в урнах закрываются и запечатываются такими же пластмассовыми бирками, какими опечатываются сами урны. В течении нескольких часов урны забираются с участка и отвозятся на хранение в специальное место, где на следующий после выборов день начнется подсчет голосов
Процесс подсчета начинается уже на следующий день, т.к. занимает довольно длительное время. Для того, чтобы попасть на подсчет, нужно получить аккредитацию. Процесс этот публичный, поэтому на подсчет допускаются представители кандидатов, СМИ и т.д.
Прямо перед столами стоят специальные ограждения, из-за которых все присутствующие могут наблюдать за процессом подсчета.
Члены комиссии, раскладывающие бюллетени, никак этому не препятствуют, а наоборот оптимизируют свою работу под наблюдателей – например, начинают складывать все бюллетени в одну стопку или делают это медленнее, если наблюдатель не успевает.
Когда бюллетени одного участка полностью рассортированы, они поочередно изымаются из ячеек с именами кандидатов и передаются другим участникам подсчета за столами. Те сперва проверяют, действительно ли в этой стопке первое предпочтение во всех бюллетенях отдано одному кандидату, после чего начинают их считать и пересчитывают несколько раз.
За этой процедурой также могут наблюдать все присутствующие.
СМИ постоянно присутствуют при подсчете и передают данные в эфир.
При этом процедура голосования не вызывает никаких нареканий со стороны гражданского общества и СМИ. Уровень доверия (level of trust) в Ирландии очень высок - это сказывается и на выборах. Люди уверены в своей стране, демократии и правительстве, а потому у них не возникает сомнений в результатах голосования и подозрений насчет того, что результаты выборов могут быть каким-то образом фальсифицированы
http://bng.by/2011/11/vybory-v-irlandii-s-pozicii-nablyudatelya/
Это уже проблема не правящей власти, а самих оппозиционеров - видимо идейных в их рядах не больше чем в провластных, так что -"свято место пусто не бывает" (с)
Великолепно.
Члены комиссий оптимизируют свою работу под наблюдателей, которых нет.
Уровень идиотизма зашкаливает.
А это кто, сантаклаусы шоле?В Ирландии отсутствует такое понятие как наблюдатели за выборами. Однако люди, представляющие интересы кандидатов, могут присутствовать на избирательных участках, следить за процессом голосования и подсчета, а также требовать соблюдения процедур и закона, если они нарушаются, и подавать жалобы
Для того, чтобы попасть на подсчет, нужно получить аккредитацию. Процесс этот публичный, поэтому на подсчет допускаются представители кандидатов, СМИ и т.д.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Сказано вам - нет наблюдателей.
Демократия столь высокого градуса, что наблюдатели не нужны.
Поэтому они не наблюдатели, они просто наблюдают.
Понятненько, масло масляное
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
хыхыхыхыхы!)))))Демократия столь высокого градуса, что наблюдатели не нужны - порвало в клочья)))) А мне нравитсо что в СШП например очень гуманные законы))) и там и казни гуманные)))) стульчики всякие)))газенвагены))) демократия! одним словом)))а главное там всегда есть наблюдатели))))) ШОВА!...а тут прям выборы какие то)))чо на них смареть то?))это же не демократично)))) и не так зрелищно как казни))))я их понимаю)))))
Та все дело в том что там парламентарии не жируют на попилах и откатах потому такой порядок голосования/подсчета, всеж просто как 2x2 чекито
коммунизьм = идиотизьм
1) Это был личный опыт этого парня, мой личный опыт как избирателя был несколько иной, и наш опыт может отличаться в зависимости от участка, района, города..
2) из своего опыта, я голосовал 6-7 раз и ни разу нигде на участках (а это обычно школы с множеством комнат) не видел ни одного наблюдателя (то есть есть огромная возможность подтасовок во время самого процесса голосования-вынес один ящик в другую комнату и подсунул избирателям на время другой ящик, исправил бюллетени, и вернул ящик на место), ящики остаются без контроля до следующего утра, а иногда и до следующего понедельника (с пятницы вечером) - опять море возможностей для подтасовок; во время подсчёта представители сторон в подсчёте не участвуют, а лишь могут наблюдать, нередко издалека, а то и через стекло/или вообще не видеть, зато видят конечные результаты (цифры) на экране, так что членам комиссий ничто не мешает подтасовать даже во время подсчёта, потому что то что на деле проголосовано в бюллетене никто не видит и не знает (процесс подсчёта голосов построен на асампшн что в комиссии все на 100% честны и не пойдут ни на одну манипуляцию). Тем более что голосование делается карандашами (крестики которые легко стираются или исправляются на нужный вариант).
3) вот один из сайтов публикующий результаты подсчётов live:
Live - Children's Referendum count (референдум по поводу расширения роли ювенальной юстиции и внедрении её в конституцию):
http://www.rte.ie/news/2012/1111/live-childrens-referendum.html
http://www.rte.ie/news/childrensreferendum/
я голосовал -Против
Последний раз редактировалось APL; 11.11.2012 в 15:05.
Прошедшие выборы показали, что в Украине фальсификация - первая леди страны.(С)
Венец трудов,превыше всех наград!
Прошедшие выборы показали, что в Украине фальсификация - первая леди страны.(С)
300 тыс голосов только по Донецкой области.
Странно.Думал,что там всё было честно.Кто бы мог такого ожидать?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки