Тема: 
Даже с коммунистами 43%.Сообщение от просто прохожий
| ||
Даже с коммунистами 43%.
Покращення-2. Перезагрузка.
Привет) Хоть и Лагуне вопрос, но удивилась твоему комменту. Я думала, голосуют, поскольку программа нравится, идею разделяют, лидеры импонируют... А не вопреки и против...
Кто бы ни был у власти, умные - всегда в оппозиции. (с) Неудивительно...
Ты же хотел сказать, что суммарно? ПР набрала 30%, но мы же люди разумные и понимаем, что ПР обьеденится с КПУ и, возможно, с кем-нибудь еще)
Never give up, it's such a wonderful life :)
А может и не объединится. Сейчас немного другие расклады. Коммуняки набрали довольно прилично голосов в этот раз.
Меня забавляют ваши манипуляции с цифрами. Но самое главное, о чем эти манипуляции говорят - это то, что вы признаете ПР главным игроком и ключевой силой, поскольку у вас все сводится к ПР. Вы не говорите, что большинство поддержало программы оппозиционеров или что-то в этом роде, вас волнует исключительно ПР.
Странно, мне казалось, что обычно граждане голосуют за программы партий, за то, что они обещают изменить к лучшему. Так вы говорите, что у оппозиционеров по сути нет никаких программ по решению украинский проблем? Так не лукавили бы они, дружно записали бы один пункт в таком случае: "Мы против ПР"
Ну раз победила оппозиция, как вы говорите, следут ли ждать, что большинство голосов в парламенте будет именно у них, а не у ПР?
На президентских звучало - Мы за меньшее зло.., на местных - мы не за Костусева, а против Гурвица... И где здесь программа, кто из лидеров импонировал? Или те кто это писал на форуме были не правы? Подумай хорошо, перед тем как ответить. А то случайно многих однодумцев подставишь..
Как вы думаете сколько %% из проголосовавших обычных граждан читали программу ПР или ОО?Странно, мне казалось, что обычно граждане голосуют за программы партий, за то, что они обещают изменить к лучшему. Так вы говорите, что у оппозиционеров по сути нет никаких программ по решению украинский проблем? Так не лукавили бы они, дружно записали бы один пункт в таком случае: "Мы против ПР"
Последний раз редактировалось konsa; 11.11.2012 в 23:41.
один.....азаров.
В этом и беда ПР что большинство будет у них. Свалить обвал экономики на - Мы хотели, но нам не дали.. - не получится, перевод стрелок на попередников смешит уже всех не только калужским произношением. И это перед президентскими выборами в президентско-парламентской стране, на которых мажоритарки не будет, о едином кандидате договариваться не надо, ЦВК переформировывается по новым партиям, прошедшим в ВРУ, пидраховывать как раньше уже не получится. Распределение сил по партиям в результате выборов здесь уже писали. Вы думаете о этом всем не знают мажоритарщики, вытащившие ПР на большинство в парламенте? И учитывая что свою предвыборную компанию они проводили за свои и свой бизнесс ближе к телу, то не трудно догадаться куда они начнут переползать уже в этом парламенте перед президентскими. Мажоритарный бумеранг, выпущенный по оппозиции для победы на этих выборах, на следующих может вернуться назад с прямо противоположным от желаемого результатом. Как не странно звучит, но чтоб выиграть ПР надо было проиграть продемонстрировав действительную честность выборов и работать на то, что бы оппозиционеры передрались между собой в том большинстве, показав стране свою недееспособность перед следующими выборами. А сейчас оппозиция тихой сапой используя ситуацию с беспределом на участках, показывая и доказывая это, а не впадая в сопливое состояние, продолжает укреплять свои позиции. Вот и обьясните теперь вы мне в чем выигрыш ПР, не считая шкурных бизнес вопросов ее депутатов?Ну раз победила оппозиция, как вы говорите, следут ли ждать, что большинство голосов в парламенте будет именно у них, а не у ПР?
Последний раз редактировалось konsa; 12.11.2012 в 00:36.
Если она на украинском - тогда ни одного..)))
все зависит от личности кого оппозиция планирует выставить на президентских...а об этом никто не знает и даже не догадывается... нужно создавать новую тему..
Во второй тур выходят два кандидата, первый отсеет менее популярных. Так что выставлять на него единого нет смысла. До начала выборов главное договориться о общей поддержке финалиста...
Последний раз редактировалось konsa; 12.11.2012 в 08:51.
логично...значит попруться все... значит Яценюк?
Это решат люди голосованием..
а если пойдут трое... а яныку нарисуют больше 50-ти в первом туре...
С нарисованием более 50% нереально после 2004 года, поэтому и будет протягиваться вопрос выбора президента в парламенте. Ставка делается на это - изменения в Конституцию через референдум, закон о котором ПР уже протянула под шумок выборов. Вот при подсчете на референдуме и можно будет ПР крутить и пидраховывать.. Стратеги...
а чем отличаются подсчеты на выборах с подсчетами на референдуме.? просто смотря как вопрос поставить можна ведь "Хотите ли вы жить в процветающей и независимой Украине или хотите в гнилом СССР?")))
Референдум ляжет на плечи администраций, можно представить что они пидрахують.. Но мы уже далеко с вами от сабжа ушли..)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки