| ||
Тема: Атеизм
здесъ нет свидетельских показаний. есть вера.
индивидуальная субстанция разумной природы
[QUOTE=протоиерей Сергий;33511131] Сплошные ошибки, уж Вы простите)))
Уголовное право оперирует не понятием "факт", а понятием "доказательство". В свете этого утверждения и вещественные доказательства и свидетельские показания считаются доказательствами.
Что же до вердикта, то он выносится жюри присяжных и может иметь только два варианта "виновен" или "невиновен". Меру наказания (срок, смертная казнь, штраф и пр. определяет суд).
Верующие не являются свидетелями в силу того обстоятельства, что сами они событий, описываемых в в Писаниях разных религий не видели, не слышали. Показание с чужих слов допустимо только при условии, если может быть заслушано лицо, эти слова произнесшее.))) Организуете допрос Авраама или Мозеса?
Гордыня, Тихон Петрович, а ведь во многих вопросах плаваете!!Нема с кем бодаться по-крупному
Тихон Петрович, а ведь большинство право!!Но даже если верующих больше, чем атеистов, то это еще не значит, что верующие правы, не так ли?))))
Ну и причем здесь психология толпы?? Кстати психология толпы это социальная психология! И толпа свыше 2млрд, это что то новенькое!!!Для изучения поведения больших групп людей есть отдельный раздел, так и называющийся - психология толпы.
Социальные закладки