|
КПУ - КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ ... Приведите пример того где коммунистическая партия или другая какая партия коммунистического толка достигла каких либо успехов в защите рабочего движения? Может просто дело в коммунистической идеологии? Может просто сама по себе коммунистическая идеология подразумевает главным образом вешание лапши на уши?
Чечетов назвал главного претендента от оппозиции на пост президента
Чечетов учуял нового хозяинаРегионал считает, что у Олега Тягнибока есть все шансы стать реальным претендентом на пост главы государства на следующих президентских выборах, ведь А.Яценюк фактически проиграл сегодняшние выборы, а у "Тимошенко уже партия сыграна - она вчерашний день".![]()
Коммунистическая (марксистская ) партия лишь та, которая доводит понимание борьбы классов до необходимости установления диктатуры рабочего класса (пролетариата), т.е. переходного периода от капитализма к коммунизму , который еще называт социализмом и уничтожения классов (частной собственности и общественного разделения труда) вообще.
Где у КПУ такие задачи?
Что же касается идеолологии, которой действительно руководствуется КПУ.
Идеология это ложная форма самосознания, любая идеология. У коммунистов - марксистов нет идеологии, коммунизм не есть идеологическим учением, это теория, т.е. критика политической экономии.
Что же касается достижений, то весь современный мир, весь , в том числе и Западная Европа, на вскидку: 8 часовой рабочий день, социальные гарантии при безработице, бесплатная медицина в тех же странах метрополиях капитала или образование, всеобщее избрательное право, право на забастовки (напомнить, что до конца 40-х годов этим правом не обладала практически ни одна страна мира, особенно Западная Европа после копоративизма (фашизма) 20-30-х) как и коллективный трудовой договор, право женщин на наследование имущества и сответственно политические права, как и право на одинаковую зарплату с мужчинами, а так же отпуск по уходу за ребенком, - все это результат рабочей коммунистической революции в России, который нашел отражение и вошел в практику - политику западных стран после пОражения национал социалистов во вторую мировую войну.
Такие элементарные знания есть?
Что же касается того , что нужно противопоставить рынку и плановому хозяйству, который многие коммунисты отождествляют с социализмом см. хотя бы сдесь. http://propaganda-journal.net/5670.html
и так же о месте частной собственности, т.е. о необходимости легализации частной собственности и предоставления гарантий развития капиталу при социализме (в условиях диктатуры рабочего класса) , поскольку кавалерийской атакой капитал не уничтожается. а загнать его в тень, себе дороже, ведет к застою и загниванию см. здесь http://propaganda-journal.net/533.html
Последний раз редактировалось фокс; 04.11.2012 в 13:41.
фокс вы когда последний раз на улицу выходили? Оглянитесь вокруг? Кризис перепроизводства капитала это банальные биржевые пузыри активов превосходящие акционерный капитал (даже с поправкой на дефляторы и т.д.) в РАЗЫ! Это что касается капитала как такового. Что же касается перепроизводства товаров, то мотивы и причины этого явления связаны не с экономической системой, а с типовыми стимулами общества не ограниченном в своём развитии внешней нехваткой материальных предметов. Индивид, живущий во внешнем изобилии, не имеет управляющего воздействия снаружи. Он управляем только изнутри себя. Стремление субъекта к улучшению своего состояния по параметрам личного удовольствия и социального положения выражается в стремлении к обладанию бОльшим количеством собственности. Что в свою очередь достижимо бОльшим её производством и/или её перераспределением.
Пытаясь хоть как-то выкрутиться и вполне очевидной задницы системного кризиса и столкнувшись с проблемами экспорта капитала (ибо шарик-то не резиновый), акулы ненавистного вам империализдма изо всех сил пытаются создать Китай, Индию, Африку и т.д. тут в Европе, завозя в истерических количествах толпы голодных и слаборазвитых иммигрантов, дабы разбавить "зажравшийся" местный пролетариат с целью снизить социальные стандарты и производственные расходы по оплате труда. Кое кто даже рассчитывает таким образом увеличить внутренний потребительский рынок обеспечив таким образом нечто вроде антикризисной подушки безопасности, которая ИМХО лопнет так и не надувшись.
А финансирование националистических партий это вовсе не следствие боязни какого-то там мифического "рабочего движения". Это попытка создать противовес из числа коренных пролетариев, пролетариям приезжим и уже сплочённым по расовому, национальному и религиозному признаку.
При нынешней тенденции роста населения планеты и роста потребления, врагом человека (пролетария, капиталиста, рабовладельца) является не представитель антагонистического класса, а человек вообще как таковой.
Фокс своими нудными и малопонятными теоретическими выкладками мы тут уже здорово всем надоели. Давайте не будем умничать, а будем просто ругаться: с непечатной лексикой и переходом на личности. Для чего собственно и создана эта тема.![]()
Ругаться так ругаться, но тогда только тогда во весь голос:
Роясь
в сегодняшнем
окаменевшем говне,
наших дней изучая потёмки, http://ru.wikisource.org/wiki/%C2%EE...F1%EA%E8%E9%29
до самого
последнего листка
я отдаю тебе,
планеты пролетарий.
Рабочего
громады класса враг —
он враг и мой,
отъявленный и давний.
Велели нам
идти
под красный флаг
года труда
и дни недоеданий.
Мы открывали
Маркса
каждый том,
как в доме
собственном
мы открываем ставни,
но и без чтения
мы разбирались в том,
в каком идти,
в каком сражаться стане.
Мы
диалектику
учили не по Гегелю.
Бряцанием боёв
она врывалась в стих,
когда
под пулями
от нас буржуи бегали,
как мы
когда-то
бегали от них.
Пускай
за гениями
безутешною вдовой
плетётся слава
в похоронном марше —
умри, мой стих,
умри, как рядовой,
как безымянные
на штурмах мёрли наши!
Мне наплевать
на бронзы многопудье,
мне наплевать
на мраморную слизь.
Сочтёмся славою —
ведь мы свои же люди, —
пускай нам
общим памятником будет
построенный
в боях
социализм.
Непродолжительное и относительное десятилетнее благоденствие Ирландии закончилось наиболее жёстким в Европе приземлением. Ну а пример с городом-государством вообще не корректен в нашем случае.
Какая разница какие законы - правильные или не совсем правильные, если они всё равно НЕ выполняются, а экономика живёт "по понятиям"?
ну во-первых экономика Ирландии снова растёт, во-вторых Ирландия до сих пор среди европейских и мировых лидеров по многим показателям, в третьих, основная проблема Ирландии - это ошибочное вхождение в ЕвроЗону - если мы её покинем, то Ирландия как и прежде будет выдавать на гора как минимум по 5-10% роста ВВП в год..
Господа, ближе к теме
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Спасибо Донбасу за президента, а партии регионов за ... (свободу)![]()
Социальные закладки