|
Зачем передёргивать? Или вам просто "а поговорить"
Тема обсуждается достаточно серьёзная.
После всего!!! А мы между прочим вам верили! Верили что вы расскажете как бороться с безответственными пенсионерами, которые плюют на собственных собак и выпускают их без присмотра, с которыми уже все инстанции поговорили и участковый чай попил.
Объясняю, на что будут выдавать лицензию.
Помнится в штатах штраф за кучу собачьих экскрементов составляет $200.
Лицензию будут выдавать на право оставлять собачьи экскременты хозяевам собак, и стоить эта лицензия в год будет $200 Х 2 раза в день Х 30 дней Х 12 месяцев = $144000 .
Последний раз редактировалось blackd; 30.09.2008 в 17:57.
случайно, если не платить из своей зарплаты в пенсионные фонды и не заработать баллов (40 баллов насколько я помню нужно, чтобы получать минимальную пенсию) - от $0 до сколько баллов заработал при отчислении в пенсионный фонд до минимальной пенсии. баллы - это что-то вроде аналога нашего трудового стажа. )))))))))))
а минимальная - кажется $600, которая тоже не с неба падает, потому что необходимо делать отчисления в пенсионный фонд.![]()
Последний раз редактировалось blackd; 30.09.2008 в 18:08.
т.е. вы уверены что американский пенсионер купит лицензию на год за $144000?
был вопрос - на шо лицензия.
ответ получен - на шо именно лицензия.
штраф в $200 за собачьи экскременты для безответственных хозяев именно такой, чтобы им в голову не пришло оставлять за собой собачьи экскременты.
Был бы меньше, возможно НЕсознательных хозяев было бы больше.![]()
А никто его чай пить не заставляет. Старые принципы "больше бумаги - чище жопа" и "Есть человек - есть проблема..." никто не отменял.
Берете листик, ручку и пишите "Заявление..." в котором жалуетесь на пенсионера и его собаку сгущая краски. С ним в РОВД, заставляете их принять его и дать вам бумагу, что заявление принято.
Не помогло?
Идете в РОВД, требуете фамилию сотрудника, занимающегося Вашим заявлением:
а) Вы кровожадны - сразу пишите на него жалобу, заставляете принять и выдать вам бумагу.
б) Вы не кровожадны - говорите с ним устно, что Вы все понимаете, но отступать не будете и если надо - дойдете до Страсбурга.
Не помогло?
Пишете жалобу в прокуратуру на действия сотрудников РОВД, манкирующих своими обязанностями.
Сей разнообразный пакет бумаг хорошо также дополнить - бумагами вашему депутату (с подверждением и т.д.), обращенииями в горсовет, в партию пенсионеров, в санстанцию (собачка ж гадит) и т.д. в районные, городские и областные инстанции.
Это просто на бегающую собачку. На собачку напавшую, хоть когда либо - РОВД, затем суд.
Пройдет чуть-чуть времени, и пенсионер сам от вас шарахаться будет, и собачку свою домой уводить.
Есть у меня пару людей, которые так и поступают - с ними не хочет связываться НИКТО! Потому как написать заявление - 5 минут, а трепать нервы, выясняя - долго.
1- нет, не уверена
дешевле найти индивидуального выгульщика-прибиральщика
2- вашу версию предмета лицензирования я узнала, спасибо
но не уверена, что именно ее и имела в виду автор иидеи
3-также не уверена, что сверхвысокие штрафы гарантируют исполнение инструкций (в нашем, украинском варианте)...
вот такая я вся неуверенная)
кстати, а сколько стоит лицензия на кучки- лужи человекообразных, не в курсе? а то ить конкретно достали фигуры отливающих у деревьев, столбов и стен... может, начнем с "венца творения", а потом и собачки подтянутся?![]()
Правильно, потому что главное - это результат, а желаемый резальтат - отсутствие куч.
Так ведь вы и сами знаете что дело не тарифах, а в том что у нас законы не исполняются и заставить выполнять эти законы легальным путем нереально.
Если бы любой собачник знал, что его РЕАЛЬНО оштрафует миллиционер и его РЕАЛЬНО хоть раз оштрафовали бы, то он бы носил бы за собой заветный совочек и пакетик и еще 100 раз подумал бы, а нужно ли ему заводить вот это животное, которое требует заботы не только на словах, но и в конкретных действиях, в том числе и УВАЖЕНИЕ ПРАВ СОСЕДЕЙ и отсутствие приносимых проблем собаками (отсутствие куч - это одна из "уважение прав соседей на чистоту" и отсутствие приносимых проблем собаками).
Последний раз редактировалось blackd; 30.09.2008 в 18:46.
тхе... кучки...
Кучки - это следствие, а не причина. А причина в не неотвратимости наказания за что либо, взрощенная менталитетом.
Просто пример, специально для удобства людей рядом в институте повесили на двери таблички "Вход" снаружи и "Выход" изнутри. Типа шоб не мешали друг-другу входящие и выходящие. Что Вы думаете - народ дисциплинированно ходит куда написано? да фиг - куда удобнее лично этому телу, туда оно и прет.
А ведь это не припертый мочевой пузырь или любимый питомец - это просто сделать 2 лишних шага.
Пока одна половина этой страны не перестреляет другую половину, а дети не впитают с молоком матери осознание, что за шаг не туда или не в тему брошенное "пшел нах" можно схлопотать пулю в затылок - ничего здесь не изменится.![]()
Не надо изворачиваться и придумывать чушь. Это слово значит ровно
столько, сколько оно значит при переводе его с греческого. Ты его
применил к себе ровно настолько, насколько тебе позволяет твой
кругозор и интересы. Будь здоров в этом своём образе.
Твой PS: - мало того, что обсуждение действий администрации (а это
серьёзное нарушение), но ещё и гаденькая ложь, ибо я предложил,
чтобы не офтопить, поспорить обо этом дав ссылку до мода,
однако твой подзащитный слил свой шанс на цивилизованный спор,
Так что завязываем уже. И ты и твой подзащитный показали себя
уже во всей красе.
Там еще есть хороший закон о жестоком обращении с животными. И судом судят, и в турьму сажают. А еще,если окурочек на тротуар бросить-1000 их денег штраф. Так что и за окурки и за прочий мусор,которые бросают человеки получится побольше. Хотя,вы ,может быть, мусора за собачьими фекалиями не замечаете.
Социальные закладки