|
[QUOTE=greenok;3344298]как раз єти 2 дня и есть камень преткновения... потому как именно из єтого утверждения вітекает "лазание через забор на работу" - /QUOTE]
Так не 2 дня, а 1 час! Почему тогда если он 2 ночи бегал, его не застрелили, патронов в запасе не было?
из один основніх аргументов в защиту действий соседки[ - это аргумент для стрельбы среди ночи?
Да насчёт сынка Вы не прогадали!Как, что-нибудь умное придумать, полный ноль, а мою машину по всему периметру продереть ржавой трубой, или бедную собаку закидывать щебнём и масса примеров, так и думать не нада! А где же та мамаша, которой ребёнок на улице творит беспредел, а-а она очередного ухожёра принимает, да-да меняет положение!
И как же карма? Наследственность! Грехи папаши, замаливать придётся только малому.
Бозон, внимательно тебя прочла
ты ничего нового по данной ситуации не сказал.
Но сказал с чувством, с толком, с расстановкой.
Очень к месту, на мой взгляд.
И про стрелка ты скорее прав, педалируя в таком ключе.
125-ое резюме (мне пока не надоело, я гриппую))))):
Не правы оба.
И стрелок всегда опасен хотя бы тем, что тоже имеет оружие.
Как и неадекватный владелец невопистанной собаки.
Степень вины - слово за судом.
т.е. при желании добиваться всего законным путём -
в начало темы к постам Штуши_Катуши и других юристов.
Всё начинается с любви.
Социальные закладки