Тема: 
Вот и надейтесь не встретить судью или прокурора или иного сотрудника правоохранительных органов, которому вдруг не понравится как собачка лица, совершающего административное правонарушение, на него посмотритСообщение от Hightower
| ||
Вот и надейтесь не встретить судью или прокурора или иного сотрудника правоохранительных органов, которому вдруг не понравится как собачка лица, совершающего административное правонарушение, на него посмотрит
с вами дискутировать не интересно.
с чего вы взяли, что я ОПЯТЬ ЧТО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?
раз нет аргумента здравого, то идет в ход "а ты лицом не вышла"
ваше хамство заключается в том, что вы перешли на личность.
оч жаль что что у нас не так как в Америке..
иначе за незначительный укус собачки можно было бы хозяину, через суд, вздать по полной)))))..
Теоретически возможно, но маловероятно. Да и не будет сотрудник правоохранительных органов стрелять из табельного оружия только потому что ему что-то не понравилось, за выстрел потом долго и нудно отчитываться придется. Был такой случай - приставал милиционер не при исполнении к девушке, ее подруга подошла с псом, в итоге пес был ранен, а сотрудник перестал быть сотрудником. А собака в общественном месте должна быть в наморднике однозначно!Вот и надейтесь не встретить судью или прокурора или иного сотрудника правоохранительных органов, которому вдруг не понравится как собачка лица, совершающего административное правонарушение, на него посмотрит
где в моем посте предложение сделать что то, по отношению к конкретному человеку?
все это мне начинает напоминать спор на привозе..
конечно, нет! уважая личность паука
интересно, кто-то ещё видит всю нелепость таких аналогий...
от владельца собаки= человека, который ставит собаку на один уровень с собой?
даже я, не имея собаки,
намного более высокого о мнения об этих животных
Всё начинается с любви.
А слово зоофилы направленное не к конкретному человеку почему то не оставило никого равнодушным.....
"Циники-это уставшие романтики..."
Я знаю одного человека, повернутого на арахнидах. У него дома и каракурты живут, и тарантулы, и черные вдовы...А причем здесь окружающие ? Это ваши соседи держат не привязанных пауков, которые гадят в подъездах, срываются с паутины и кусают кого не попадя за лодыжки ?
А летними ночами пауки воют на луну и лают на комаров ?
У меня под окнами целое лето кто- нибудь воет на луну под гитару, а лают иногда так, что уши вянут, еще и посудой кидаются...
да и так понятно кому ты это адресовала..
не будь глупой..плиз..
мне изрядно надоели твои споры ни о чем!!
А слово зоофилы направленное не к конкретному человеку почему то не оставило никого равнодушным.....
это крайне неоднозначное понятие использовал в споре МОДЕРАТОР.
именно из за этого пошла "волна".
повторюсь, прекратите ХАМИТЬ.
Уважаемая поборница норм поведения
я тоже против хамства.
но, как я понимаю, мне ответа НЕ будет?
https://forumodua.com/showpost.php?p=3342690&postcount=940
Всё начинается с любви.
Какой ужОссссКлючевое слово ОДНОГО или У НЕГО ДОМА ?
Может он вдов выпускает в вент канал на выгул ? нужно ли мне говорить сколько я знаю людей "повернутых на собачках "
Дык перестреляйте певцов нафиг или закидайте бутылками с коктейлем Молотова, что церемониться....это же не собаки ....
"Циники-это уставшие романтики..."
к чему я привела пример с пауками?ты тему читала?
вот уж что-что, а я НИКОГДА не перекручиваю
у меня хорошая логика, нет пустой агрессии, и достаточная вежливость.
извини уж, что я не очень удобный оппонент)))))
ГДЕ Я предложила перестрелять всех собак в округе???
или ссылку - или извинения.
хотя... зачем мне твои извинения??
при отсутствии ссылки и так будет очевидным
всё о твоём умении вести конструктивный диалог
и по логике: у окружающих тоже не было бы проблем,
если бы собаки приравнивались к паукам...
их бы просто регулярно травила санэпидстанция такого общества.
однако в МОЁМ обществе это - не так.
и Слава Богу.
логика ясна? или ты готова приравнять своего любимца
к паукам, которых травят без всяких моральных терзаний?
паукобоязнь- МОЯ ЛИЧНАЯ проблемма.
я отдаю себе отчет в том, что моя реакция на этих насекомых НЕАДЕКВАТНА.
не надо обвинять всех и вся в своих проблеммах.
то, что кто то боится собак, не означает, что он может палить в них, или, требовать запретить содержать всех собак.
надо учиться жить в обществе. где есть собаки.где есть пауки. где есть машины. где есть другие люди ,со своим мнением, отличным от вашего.
если соседям людмилки мешала собака, они должны были обговорить эту проблемму, а, не палить в животное.
об этом тема. люди, на то и люди, чтоб ДОГОВАРИВАТЬСЯ и ОБСУЖДАТЬ.
Так это же ваш метод! Правду можно назвать оскорбленим. Вот только злая ирония на правду мало похожа. У Вас двойные стандарты-один к себе(маленькая злобненькая ирония). Другой к другим-прямое оскорбление. Вот так-то.
Последний раз редактировалось Натали; 30.09.2008 в 12:04.
Конечно не Америка, больше на Гондурас смахивает. У нас законы на уровне государства не выполняются, а вы говорите о животных. Сильным мира сего очень далека идея о законодательстве по отношению к животным, поэтому и решают вопросы люди, кто как может. Или у кого на что рука подниметься. А на счет зоофилии -
Чем отличается любовь к животным от зоофилии? - Если вы заводите собаку, то это любовь к животным, а если собака заводит вас - то это уже зоофилия. - и хватит переливать из пустого в порожнее. А то и до драки недалеко. Или тот, у кого нервы послабее за ружьем побежит.
всё вернои за РАЗУМ.
и за паритет интересов всех людей в цивилизованном мире.
только я не согласна с выделенными словами:
ЕСЛИ СОСЕДЯМ МЕШАЛА СОБАКА ЛЮДМИЛКИ...
по-моему, правильным будет иное:
КОГДА ЛЮДМИЛКА НАЧАЛА НАРУШАТЬ ЗАКОН И ПРИТЕСНЯТЬ СОСЕДЕЙ...
Всё начинается с любви.
Дорогие друзья, не кажется ли всем участникам, что тема перешла в непрекращающуюся ругань, причём смысл всех постов практически один и тот же? Участников дискуссии можно условно разделить на несколько групп... (я мысленно разделила на три, и я как раз отношусь к третьей категории, "лояльной", я животных люблю, но без фанатизма, а любую жестокость, неважно, по отношению к кому, считаю наказуемой, и безответственность тоже не оправдываю). Я всегда содрогалась, когда слышала о жестоком обращении с животными, но дома никогда не было никого, кроме черепахи (с ней никакой мороки нет
Кстати, те, кто кричит, что любит не животных, а людей, порой лукавит... ой как лукавит...
Темка получилась "хитовой" и "горячей". И вывод из неё уже, по-моему, давно сделала Трули, которой приходится повторять его неодкратно. Я даже удивляюсь, как у неё на это терпения хватает.
Мне "интересно" другое. Участники приводили истории о том, как "заклинивает" собак, и они ни с того ни с сего наносят увечья людям, и заканчиваются многие из историй так: "Хозяину пришлось ПРИСТРЕЛИТЬ собаку". Что, взял палку, сказал "пиф-паф", и она взяла и выстрелила? Это что, в каждом доме огнестрельное оружие имеется? Вот это мне "нравится"!!! По-моему, у нас гораздо больше владельцев огнестрельного оружия, чем мы думаем!
П.С. Вроде бы я уже писала это сообщение, но сейчас его не нахожу... Не могу понять, или его удалили, или я не на ту кнопку нажала, когда отправляла. Поэтому заранее приношу извинения.
Никого не хотела обидеть, просто делюсь своими наблюдениями.
+1 Я именно это и писала пару страниц назад. Мы же люди!!! Так не будем уподобляться ни неадекватным любителям животных, ни неадекватным их ненавистникам. А именно таким я вижу человека, который хватает ружье и на улице стреляеттех, кто ему мешает. В противном случае, если бы хозяйку предупредили через милицию, или в диалоге, но оч серьезно, ей пришлось бы побеспокоиться о животном. Собака была на цепи, поэтому мешать могла только лаем. Я не говорю, что это мало. Но решать надо по человечески, если мы именуем себя людьми.
вот и договорились..всё верно
и за паритет интересов всех людей в цивилизованном мире.
только я не согласна с выделенными словами:
ЕСЛИ СОСЕДЯМ МЕШАЛА СОБАКА ЛЮДМИЛКИ...
по-моему, правильным будет иное:
КОГДА ЛЮДМИЛКА НАЧАЛА НАРУШАТЬ ЗАКОН И ПРИТЕСНЯТЬ СОСЕДЕЙ...
Ваши права
Социальные закладки