Тема: как правильно бить жену
Так это понимается из твоих постов, что дескать "женщина не должна нарываться". Из этого плавно вытекает, что нарваться она таки может.Сообщение от Inga_Zayonc
А смысл моего убеждения - что не может мужчина ударить женщину никакую, хоть она изнарывается вся. И акцент не на женщине, женственности и прочем хамстве, а акцент на мужчине - немужское это поведение - бить свою женщину!
а отрезвляющая пощечина за битье считается?Так это понимается из твоих постов, что дескать "женщина не должна нарываться". Из этого плавно вытекает, что нарваться она таки может.
А смысл моего убеждения - что не может мужчина ударить женщину никакую, хоть она изнарывается вся. И акцент не на женщине, женственности и прочем хамстве, а акцент на мужчине - немужское это поведение - бить свою женщину!
СчитаетсяТем более, что идет прикосновение к лицу. Ейбогу, подсрачник и то не так "считается"
К тому же отрезвлять свою женщину оскорблением - не самое лучшее для отношений поведение. Если уж так приспичило что прям истеричная истерика, как в лучших психиатрических циклопедиях, - можно плеснуть водой. Нет воды - блин лучше укусите что ли, чем бейте
тогда уже лучше отшлепать по попе. и дальше перейти в тему "секс после ссоры".Считается
К тому же отрезвлять свою женщину оскорблением - не самое лучшее для отношений поведение. Если уж так приспичило что прям истеричная истерика, как в лучших психиатрических циклопедиях, - можно плеснуть водой. Нет воды - блин лучше укусите что ли, чем бейте
ps я все-таки за отрезвляющую пощечину.
ну всё понимается каждым в меру "своей испорченности" как говорится)Так это понимается из твоих постов, что дескать "женщина не должна нарываться". Из этого плавно вытекает, что нарваться она таки может.
А смысл моего убеждения - что не может мужчина ударить женщину никакую, хоть она изнарывается вся. И акцент не на женщине, женственности и прочем хамстве, а акцент на мужчине - немужское это поведение - бить свою женщину!
Знаешь, я за всю свою жизнь и 20 лет медицинского стажа еще ни разу не видела такой истерики, когда надо пощечиной успокаивать человека
А тут - близкий человек, партнер, которого какбе уважаешь и всячески симпатизируешь. За что по мор... лицу-то?
Неужели нельзя перехватить руки, если там царапаться решит? Крепко обнять? Развернуться и уйти, если обнять никак не хочется?
Этот спор напоминает мне спор из темы "бить или не бить детей"
А что, Вы и впрям считаете, что в 21 веке люди стали мудрее.А ну ка.....перечислите мне признаки мудрости по векам. Типа ....100 лет дураками жили, а вот и 1 января 2000года. Все вдруг поумнели...
.Если Вам не по душе ни матриархат, ни патриархат, то это еще не значит, что все человечество с Вами согласно......И почему Вы считаете, что человек войдет во вкус.... Покажите мне человека, который ни разу в жизни не подрался или не шлепнул кого-нибудь, не дал подзатыльник и тд.По- Вашему все люди-это маньяки с привычкой колотить окружающих?
У меня муж ни разу в жизни не дрался...
Стаж работы психиатром? Если нет, то медицина не по теме, а если ДА, то не верю.====А если не царапаться, а например...... хамить в нетрезвом состоянии в кругу друзей . То неужели нельзя перехватить язык....Знаешь, я за всю свою жизнь и 20 лет медицинского стажа еще ни разу не видела такой истерики, когда надо пощечиной успокаивать человека
А тут - близкий человек, партнер, которого какбе уважаешь и всячески симпатизируешь. За что по мор... лицу-то?
Неужели нельзя перехватить руки, если там царапаться решит? Крепко обнять? Развернуться и уйти, если обнять никак не хочется?
Этот спор напоминает мне спор из темы "бить или не бить детей"
Меня тоже Бог миловал.Не попадались настолько тупые женщины и не приходилось таким образом воздействовать. Но неоднократно видел случаи, когда у мужчин другого способа успокоить женщину не было.
Хорошо воспитанная Жучка даже не подумает укусить хозяина. А если вдруг,..... то как раз именно физическое воздействие восстановит порядок.
Есть такоеА если позволить укусить раз, потом опять, то собака станет неуправляемой.
Нет, Вы не поняли, он вообще ни с кем не дрался, не то, чтобы с женщиной. И это не другого способа не было, это НЕ мужчины были.
это ж в каких кругах вы вращаетесь...
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Хуже - военное училище
С кабинетом психиатра в контексте истерик как раз все ясно, мы же не о психопатиях говорим, а о среднестатистических нормальных людях, живущих парами
Блин, все эти возражения в стиле "она сама напросилась" мне еще напоминают слабоумные заявления типа "а ему можно красть, а мне что нельзя? и я буду!"
Бред!
Ну так вы обоснуйте как-то почему не должен? Где это прописано? А то у вас двойные стандарты: я женщина, я равна мужчине во всем и могу делать все что угодно. Но бить меня нельзя ни в коем случае - "патамушта" я женщина, я слабее.
Вы как то там определитесь, внутри головы своей - если равна, то будь добра - контролируй поведение и речь, иначе можно получить ладошкой. А если ты женщина слабее - то знай свое место, и не раздражай более сильного мужчину.
Я вот как погляжу, большинство женщин тут очень любят классическую басню про Слона и Моську. Тоесть, мужчина это слон, заведомо сильное животное, и поэтому он должен стоически игнорировать лающего блоходава Моську. При этом Моська себя никак не ограничивает. Она же Женщина - а значит Актриса.
Очень смешат еще варинаты "обнять, если бросилась с кулаками", прямо кружок толстовцев - о непротивлении злу насилием.
Последний раз редактировалось vidal.sassoon; 31.10.2012 в 09:39.
Почитал Пенелопу. Вот она, женская суЩЩность
И тут же
И для особенно внимательных добавляет
Тут же напрашивается ассоциация - одним все, другим "законом по человеку".
Мораль. Нефиг выбирать в себе в жены принцессок, умеющих манипулировать. Тогда головняк на всю жизнь обеспечен... Или постоянно избитая жена - это для сохранения мужской нервной системы.
Но лучше - не выбирать.
А вот тут я не согласен.Головняк устраивают не принцессы(их правильно воспитывали), а кухарки, доярки, уборщицы и тп, возомнившие себя принцессами.
В принципе, если на словесную истерику в ответ мозгов хватает только на то, чтоб распустить руки, то канеш об чем разговор )) В цивилизованном мире ответ прост-полиция, тюрьма, штраф без разглагольствований )
Военное--это серьезно.(если эти гражданские такие умные, то почему они строем не ходят). А вообще-то.....Что значит ПОФИГ и НЕ ДОЛЖЕН? Если Вы за равноправие полов(я-против),то тогда и женщина тоже много чего НЕ ДОЛЖНА и ПОФИГ, как поведет себя мужчина.Хуже - военное училище
С кабинетом психиатра в контексте истерик как раз все ясно, мы же не о психопатиях говорим, а о среднестатистических нормальных людях, живущих парами
Блин, все эти возражения в стиле "она сама напросилась" мне еще напоминают слабоумные заявления типа "а ему можно красть, а мне что нельзя? и я буду!"
Бред!
вечер01, я же не зря написал "принцессок". Ограничения на выражения Правилами то наложены. Таки да, благородная принцесса, с пеленок воспитанная на достоинстве к себе и другим никогда не позволит всякого "непотреба" уже по причин того, что у нее и такие мысли не появятся.
А всякая, которая путем лжи и обмана выходит замуж (т. е. уже изначально строит все на лжи) считает своим правом манипулировать и дальше. Для нее это норма. А чуть муж начинает приходить в норму и наводить свой порядок - начинаются вопли "даму бьют", "да как он мог посметь"... и т. д. И это при том, что самого факта рукоприкладства могло и не быть.
Тут уже начинаются вопли по принципу "как это он посмел нарушить ее право на монополию давать определения - что такое хорошо и что такое плохо".
При этом както мило "забывается", что чем больше прав, тем больше должно быть обязанностей.
Вот такие "принцессочки" и близкие к ним по доху и проводят свои аргументы на форумах. При этом аргументы других им по определению неинтересны. Ведь только они "изначально правы".
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки