Эвакуация неправильно припаркованных машин

[der_wolf]

А помню были паркоматы, теперь их нет?

не-а, сняли к сожалению

[Штуша-Кутуша]

Не все так однозначно, Штуша...да может где то и стало легче проехать, но так это не делается...это просто беззаконие...а про бумажку лучше бы и не говорила...стыдно за тебя...

Я же говорила - побьют...


Ну так расскажи А КАК НУЖНО БЫЛО???
На сегодняшний день – это оказался 100 % единственный действенный метод!
Мне не стыдно – хочешь жить – умей вертеться.
Бумага не прокурорская все на много проще и делается без всяких связей )))))

Если эвакуаторщик зацепит – съем!
За свои годы я научилась за себя бороться.
Других стараюсь не обижать, но и себя в обиду тоже не дам.
В законности этой ситуации разбираться и дискутировать
не собираюсь до тех пор, пока меня это устраивает.

Я нашла лазейку и пользую ее. Ищи свою.. Мне так проще. Когда будет
нужно – пойду в суд и учитывая гнусность моего характера
не слезу пока не выпью последнюю каплю крови, но это только
тогда, когда это будет нужно мне...

Я не права и не скрываю этого.
У меня сейчас нет свободного времени на борьбу за справедливость,
потому я выбрала оптимальный для себя вариант.
Но если кто-то скажет что в городе нет парковок и машины можно только
вот так кидать, как это было раньше – пусть первый бросит в меня камень.
Неужели нельзя пройти несколько кварталов до места своего назначения,
оставив машину на стоянке??? Я тоже бываю в городе и в неположенных местах
представь себе, не паркуюсь. Было таки как-то на Привозе, потому что пришлось
бы тащить пару мешков с собачим кормом, а это знаешь ли как-то слишком...

Так что – мне не стыдно, мне было бы за себя
крайне стыдно если бы я для себя не нашла выход ))))

[мыслитель]

тебе не кажется, что две эти мысли противоречат друг другу?

Я нашла лазейку и пользую ее. Ищи свою..

и

Неужели нельзя пройти несколько кварталов до места своего назначения, оставив машину на стоянке??? Я тоже бываю в городе и в неположенных местах представь себе, не паркуюсь.

если ты не паркуешься в неположенных местах, то тебе и эвакуатор не страшен, а если у тебя есть суперкрутая ксива, спасающая от эвакуатора, то зачем она тебе?

Я не права и не скрываю этого.

так в чем ты не права, если не паркуешься в городе в неположенных местах?
я бы еще понял, если бы ты как некоторые заявляют тут, что они никогда не ставят машины в неположенных местах, поэтому им эвакуатор не страшен. а то все загадки какие то. тут одна дочь председателя суда тоже хвасталась, как ее папа показав ксиву ставил машину где попало, и ничего ему не было.
оставить машину на стоянке и идти несколько кварталов в дождь, ветер и слякоть конечно можно, если никуда не спешишь

[Дохтор]

нет. просто если грамотно в протоколе пояснить нарушителю свою позицию, и ГАИшник ее опроверг, то решение принимается в пользу водителя. другое дело, что в суде оборзели и протоколы совсем не рассматривают, а тупо переписывают его содержание в постановление. рассмотрение протокола по сути и по закону - платная услуга

О, это уже поинтересней

Случай из жизни.
На меня недавно написали протокол за придуманное нарушение - проезд на красный свет.
Что б решить вопрос в суде надо было прийти на рассмотрение дела и пытаться объяснить что гаишнег все это придумал либо договориться через помошинка судьи
Вобще-то стандартная ситуация, думаю многие сталкивались.
А вот теперь объясните где тут презумпция невиновности?
по-моему, наоборот, или я что-то не понимаю?

я действительно хочу разобраться

И по второй части, про платную услугу, вопрос:
Верно ли я понял что для того что-бы "свершилась" презумпция невиновности необходимо рассмотреть протокол посути ... заплатить денег за расмотрение. Т.е. она вроде как есть, но не для всех и работает только если заплатишь?

[Dmitry2006]

Я же говорила - побьют...


Ну так расскажи А КАК НУЖНО БЫЛО???
На сегодняшний день – это оказался 100 % единственный действенный метод!
Мне не стыдно – хочешь жить – умей вертеться.
Бумага не прокурорская все на много проще и делается без всяких связей )))))

Если эвакуаторщик зацепит – съем!
За свои годы я научилась за себя бороться.
Других стараюсь не обижать, но и себя в обиду тоже не дам.
В законности этой ситуации разбираться и дискутировать
не собираюсь до тех пор, пока меня это устраивает.

Я нашла лазейку и пользую ее. Ищи свою.. Мне так проще. Когда будет
нужно – пойду в суд и учитывая гнусность моего характера
не слезу пока не выпью последнюю каплю крови, но это только
тогда, когда это будет нужно мне...

Я не права и не скрываю этого.
У меня сейчас нет свободного времени на борьбу за справедливость,
потому я выбрала оптимальный для себя вариант.
Но если кто-то скажет что в городе нет парковок и машины можно только
вот так кидать, как это было раньше – пусть первый бросит в меня камень.
Неужели нельзя пройти несколько кварталов до места своего назначения,
оставив машину на стоянке??? Я тоже бываю в городе и в неположенных местах
представь себе, не паркуюсь. Было таки как-то на Привозе, потому что пришлось
бы тащить пару мешков с собачим кормом, а это знаешь ли как-то слишком...

Так что – мне не стыдно, мне было бы за себя
крайне стыдно если бы я для себя не нашла выход ))))

Ну-да, ну-да. "Каждый счастлив в одиночестве" (c) "Гараж"

[мыслитель]

О, это уже поинтересней

Случай из жизни.
На меня недавно написали протокол за придуманное нарушение - проезд на красный свет.
Что б решить вопрос в суде надо было прийти на рассмотрение дела и пытаться объяснить что гаишнег все это придумал либо договориться через помошинка судьи
Вобще-то стандартная ситуация, думаю многие сталкивались.
А вот теперь объясните где тут презумпция невиновности?
по-моему, наоборот, или я что-то не понимаю?

я действительно хочу разобраться

И по второй части, про платную услугу, вопрос:
Верно ли я понял что для того что-бы "свершилась" презумпция невиновности необходимо рассмотреть протокол посути ... заплатить денег за расмотрение. Т.е. она вроде как есть, но не для всех и работает только если заплатишь?

да, к сожалению постановления пишут помощники судей, старательно переписывая суть нарушения из протокола, где пишут ГАИшники, потом раз в две недели носят судье на подпись, тот их подписывает не читая. хочешь отрегулировать - иди к помощнику. если статья предусматривает лишение прав, то надо обязательно приходить по повестке и договориваться с судьей через помощника, тогда будет штраф. если не прийдешь, то лишат прав 100%.
а вот если от постановления зависит возмещение ущерба, и надо этого избежать, то за дополнительную плату судья напряжется и напишет длинное постановление с глубокимм анализом дорожной обстановки, ПДД и презумпции невиновности

[Дохтор]

да, к сожалению постановления пишут помощники судей, старательно переписывая суть нарушения из протокола, где пишут ГАИшники, потом раз в две недели носят судье на подпись, тот их подписывает не читая. хочешь отрегулировать - иди к помощнику. если статья предусматривает лишение прав, то надо обязательно приходить по повестке и договориваться с судьей через помощника, тогда будет штраф. если не прийдешь, то лишат прав 100%.
а вот если от постановления зависит возмещение ущерба, и надо этого избежать, то за дополнительную плату судья напряжется и напишет длинное постановление с глубокимм анализом дорожной обстановки, ПДД и презумпции невиновности

Спасибо, в целом вы подвердили мои представления и взгляд на этот вопрос.

Я надеюсь Zorro читает ведь ему в первую очередь это полезно и необходимо

[Штуша-Кутуша]

тебе не кажется, что две эти мысли противоречат друг другу?
и
если ты не паркуешься в неположенных местах, то тебе и эвакуатор не страшен, а если у тебя есть суперкрутая ксива, спасающая от эвакуатора, то зачем она тебе?

так в чем ты не права, если не паркуешься в городе в неположенных местах?
я бы еще понял, если бы ты как некоторые заявляют тут, что они никогда не ставят машины в неположенных местах, поэтому им эвакуатор не страшен. а то все загадки какие то. тут одна дочь председателя суда тоже хвасталась, как ее папа показав ксиву ставил машину где попало, и ничего ему не было.
оставить машину на стоянке и идти несколько кварталов в дождь, ветер и слякоть конечно можно, если никуда не спешишь

Долго рассказывать, но ксивы точно нет!
Все проще, на много проще...
А противоречий нет, потому что я не только в этих случаях этим пользуюсь.
Я же не говорю что СОВСЕМ никогда, почти никогда, почти...
А на стоянки и сама ставлю, тоже как получается почти всегда, что ли...
В общем, таки долго рассказывать...
Но проехать СТАЛО ЛЕГЧЕ!

Ну-да, ну-да. "Каждый счастлив в одиночестве" (c) "Гараж"

Не в одиночестве, я за всех так же радующихся рада!)))))))))))

[мыслитель]

Долго рассказывать, но ксивы точно нет!
Все проще, на много проще...
А противоречий нет, потому что я не только в этих случаях этим пользуюсь.
Я же не говорю что СОВСЕМ никогда, почти никогда, почти...
А на стоянки и сама ставлю, тоже как получается почти всегда, что ли...
В общем, таки долго рассказывать...
Но проехать СТАЛО ЛЕГЧЕ!

Не в одиночестве, я за всех так же радующихся рада!)))))))))))

так постепенно от "никогда" мы пришли к "иногда", а там и "всегда" не загорами
типа:
- поруччик, Ваша жена проститутка!
- а Ваша?
- ну все таки
ну значит я такой слепой и не вижу, что проехать стало легче. я через центр только проезжаю. как стояли вдоль тротуаров, так и стоят. особенно умиляют грузовики на обочинах, что ж их то не эвакуируют то?
слава Богу офис вне зоны действия эвакуаторов и перед судами не эвакуируют.

[Штуша-Кутуша]

так постепенно от "никогда" мы пришли к "иногда", а там и "всегда" не загорами
типа:
- поруччик, Ваша жена проститутка!
- а Ваша?
- ну все таки

Не, за горами не будет - фирма гарантирует! )))))))

ну значит я такой слепой и не вижу, что проехать стало легче. я через центр только проезжаю. как стояли вдоль тротуаров, так и стоят. особенно умиляют грузовики на обочинах, что ж их то не эвакуируют то!

Я не доХтор окулист, не знаю...
А про грузовики, недоработка получается какая-то ))))))))
А вообще что тут добавить - значит у нас разные оленьи тропы!

[Zorro_]

Не совсем понятно что имеешь ввиду...
Если забрать машину на штраф площадку за какое-либо нарушение, то насколько я помню не имеют права кроме ДТП или отсутствия у тебя тех. паспорта.
А если по поводу эвакуаторов то тут и без меня хорошо объясняли...

Допустим, что если машина используется по доверенности. "Залетев" на Раскидайловскую 67 выяснилось, что она еще является и предметом спора суде (например хозяин по тех. паспорту разводитя с женой).
Машину отдадут ?
Или отвезут на штрафплощадку ГАИ ?

ГАИшник в Паркинг-Люкс говорит, что в таком случае машину не отдают.

[Zorro_]

Спасибо, в целом вы подвердили мои представления и взгляд на этот вопрос.

Я надеюсь Zorro читает ведь ему в первую очередь это полезно и необходимо

То, что в суде все так неправильно - не секрет.
Мы ведь решали как ДОЛЖНО быть - это раз.
А второе - на дороге (не в суде), когда мне что-либо доказывает ГАИшник, то для своей защиты я пользуюсь всеми, известными мне законными способами + записываю это в протокол и еще ни разу не "зарубили", когда я действительно был прав.

[kvo]

Сегодня утром в пол десятого шел пешком по Канатной от Итальянского до Успенской. Справедливости ради должен отметить, что на полосе в сторону центра на этом участке не стояло ни одной машины, но на тротуаре были места где можно было пройти только бочком. На противоположной стороне, (там где две полосы) по 3-4 припаркованных машины на квартал, т.е. фактически для движения одна полоса.
Думаю что сколько бы эвакуаторы не работали, единичные машины все равно будут стоять под знаками с аварийкой, с водителями, готовыми при виде эвакуатора сразу отъехать. Да их меньше, местами гораздо меньше, но они все равно есть.

[Дохтор]

То, что в суде все так неправильно - не секрет.
Мы ведь решали как ДОЛЖНО быть - это раз.
...

Как должно быть и без нас известно
Ты же тут давал людям советы как надо действовать? А теперь, по сути согласился, что советы твои имеют больше отношения к твоей фантазии нежели к реальной жизни

[Yura]

так постепенно от "никогда" мы пришли к "иногда", а там и "всегда" не загорами
типа:
- поруччик, Ваша жена проститутка!
- а Ваша?
- ну все таки
ну значит я такой слепой и не вижу, что проехать стало легче. я через центр только проезжаю. как стояли вдоль тротуаров, так и стоят. особенно умиляют грузовики на обочинах, что ж их то не эвакуируют то?
слава Богу офис вне зоны действия эвакуаторов и перед судами не эвакуируют.

опа, а почему перед судами не эвакуирувают, бояться?

[Mystique]

Гыыыыы, мою точно не заберут, т.к. на моей машине предупреждение
что ее трогать нИЗя, меня даже ГАИ по этому поводу не останавливает.

Точно, давно хочу себе такую красоту забацать. Желтые штаны рулят.

Можно по левому ряду на Ришельевском рассекать

Ага, я ночью как раз вчера по нему рассек 1 квартал. А дальше началась картина маслом "1 машина с аварийкой посреди квартала". Впрочем, не обижаюсь, всякое бывает, иногда и самому приходится стоять в не самых подходящих местах, фигли теперь..

Думаю что сколько бы эвакуаторы не работали, единичные машины все равно будут стоять под знаками с аварийкой, с водителями, готовыми при виде эвакуатора сразу отъехать. Да их меньше, местами гораздо меньше, но они все равно есть.

Конечно будут. Если только не убрать из центра как минимум магазины и офисы, т.е. места, рядом с которыми больше всего народу паркуется.

[Скрытик]

Конечно будут. Если только не убрать из центра как минимум магазины и офисы, т.е. места, рядом с которыми больше всего народу паркуется.

Узко мыслишь. Вообще снести его нафиг и построить автомобильные развязки

[Andreas]

ну вот
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=10741

[ibn.hottabych]

"В соседней теме общения с гайцами уже несколько раз было обьяснено что вся их база хоть и является существующей и правильной, но НИКАКОГО законного влияния не имеет, а основанием для забирания прав является 3 записи в талоне за год.
Нет записей - нет забирания прав."
Но, кажется есть положение о том, что при 5 нарушениях за год гаи имеет право дать на рассмотрение суда дело о пересдачи на права.
Или я нет такого? Кто в курсе?

[Richard]

"В соседней теме общения с гайцами уже несколько раз было обьяснено что вся их база хоть и является существующей и правильной, но НИКАКОГО законного влияния не имеет, а основанием для забирания прав является 3 записи в талоне за год.
Нет записей - нет забирания прав."

Не имеет Но права изымают. Чихали они на все эти имеют/не имеют. Если есть неуплаченные штрафы по встречке, пьянке или проезд на запрещающий, а также 3 прокола - права изымаются инспектором на месте.

Но, кажется есть положение о том, что при 5 нарушениях за год гаи имеет право дать на рассмотрение суда дело о пересдачи на права.
Или я нет такого? Кто в курсе?

Только не 5, а 4. В талоне должно стоять 3 записи за год + нарушение, за которое тебя остановили.