Сколько стоит имидж России

[лакмус]

О высоком: скрипач Андрей Баранов стал победителем Конкурса имени королевы Елизаветы

БРЮССЕЛЬ, 27 мая.
Россиянин Андрей Баранов стал победителем престижного международного музыкального Конкурса имени королевы Елизаветы. В этом году на соревновании академических музыкантов в бельгийской столице определяли лучшего скрипача. Его результаты стали известны в ночь с субботы на воскресенье.

• 

В первом полуфинале конкурса 26-летний уроженец Санкт- Петербурга исполнил Концерт для скрипки с оркестром номер 3 Моцарта, а во втором - произведение Чайковского "Воспоминание о дорогом месте" /три пьесы для скрипки и фортепиано, соч. 42/. Для финала, который прошел в минувший четверг, скрипач выбрал Сонату для скрипки и фортепиано номер 2 другого русского классика - Сергея Прокофьева. Своим мастерским исполнением мировой классики Андрей Баранов покорил членов жюри Конкурса имени королевы Елизаветы, присудивших ему первый приз и денежный эквивалент на сумму 25 тыс евро.
Читайте также: 10tracks: достойный конкурент Google Music


Второй приз /20 тыс евро/ достался 20-летнему японцу Тацуки Нарита, третий /17 тыс евро/ - 24-летней скрипачке из Южной Кореи Хён Су Шин.
Всего в музыкальном состязании принимали участие 78 скрипачей, среди которых - 7 музыкантов из России, двое - из Украины, а белорус Артем Шишков стал одним из шести призеров конкурса. Право выступить в финале получили всего 12 человек.
Конкурс академических музыкантов впервые прошел в Брюсселе в 1937 году. Тогда он носил имя бельгийского скрипача и композитора Эжена Изаи. Однако Вторая мировая война, разразившаяся в 1939 году, прервала традицию более чем на 10 лет, и состязания возобновились лишь в начале 50-х годов прошлого века, уже в честь бельгийской королевы Елизаветы.
Конкурс проводится ежегодно по одной из четырех музыкальных дисциплин - скрипка, фортепиано, академическое пение и композиторское искусство. Советские и российские музыканты 13 раз становились его победителями.


http://www.itar-tass.com/c11/431315.html

[Семен Семеныч]

В Большом зале Филармонии Санкт-Петербурга концерт из сочинений Рахманинова (3-ий фортепианный концерт и 2-ая симфония) идет с пометкой 16+ Это по сути запрет великого Рахманинова в России.

Дикостью поразил комментарий музыкантов:"А что? в этом есть резон! Многие кульминации вполне имеют сексуальный подтекст!". А между тем, музыкантам надо было не холуйствовать перед администрацией и самозваными культуртрегерами, а ВСТАТЬ И УЙТИ и пускай бы администрация Большого зала Филармонии сама бы исполняла Рахманинова или возвращала бы деньги людям за билеты! Или музыканты исполняли Рахманинова в чем мать родила?

Более того, достаточно посмотреть на репертуар двух ведущих театров России, чтобы увидеть, что происходит со обычным здравомыслием в стране. Вот так шариковы во власти промаркировали балет и оперу знаками, предупреждающими о недетском контенте ...

Например, старейшие балеты на свете "Жизель" и "Сильфида" из сохранившихся до наших дней, в Мариинском театре могут быть показаны детям в возрасте 6+, а в "Большом театре" почему-то этих же детей уже лишают такой возможности и просят подрасти до 12+

Что вдруг случилось с оперой "Золотой петушок"? Почему она в "Большом театре" более непристойная, чем великовозрастная история "Евгений Онегин"? И почему великую музыку П.И.Чайковского в "Евгении Онегине" московские дети могут слушать только с 12 лет, а петербургские начиная с 6...?

Может быть московские дети в два раза более отсталые, чем их петербургских сверстников? Тогда, речь идет о какой-то неведомой до сегодняшнего времени болезни... Или это руководство столицы России в два раза более отстало от всего нормального человечества?

БОЛЬШОЙ ТЕАТР (Балет)
Жизель 12+
Сильфида 12+
Щелкунчик 6+
Дон Кихот 12+

МАРИИНСКИЙ ТЕАТР (Балет)
Жизель 6+
Сильфида 6+
Щелкунчик 12+
Дон Кихот 6+

БОЛЬШОЙ ТЕАТР (Опера)
Золотой петушок 16+
Евгений Онегин 12+
Борис Годунов 12+
Руслан и Людмила 16+
Князь Игорь 12+

МАРИИНСКИЙ ТЕАТР (Опера)
Евгений Онегин 6+
Борис Годунов 16+
Руслан и Людмила 6+
Князь Игорь 6+

С такими темпами, скоро искусство станет вообще запрещено народу.
Что, идиотия и законодательный зуд окончательно накрыли власть ?

Как остановить дебилизацию власти?
http://culturology.livejournal.com/873919.html

[Gfdkjdbx]

В Большом зале Филармонии Санкт-Петербурга концерт из сочинений Рахманинова (3-ий фортепианный концерт и 2-ая симфония) идет с пометкой 16+ Это по сути запрет великого Рахманинова в России.

Дикостью поразил комментарий музыкантов:"А что? в этом есть резон! Многие кульминации вполне имеют сексуальный подтекст!". А между тем, музыкантам надо было не холуйствовать перед администрацией и самозваными культуртрегерами, а ВСТАТЬ И УЙТИ и пускай бы администрация Большого зала Филармонии сама бы исполняла Рахманинова или возвращала бы деньги людям за билеты! Или музыканты исполняли Рахманинова в чем мать родила?

Более того, достаточно посмотреть на репертуар двух ведущих театров России, чтобы увидеть, что происходит со обычным здравомыслием в стране. Вот так шариковы во власти промаркировали балет и оперу знаками, предупреждающими о недетском контенте ...

Например, старейшие балеты на свете "Жизель" и "Сильфида" из сохранившихся до наших дней, в Мариинском театре могут быть показаны детям в возрасте 6+, а в "Большом театре" почему-то этих же детей уже лишают такой возможности и просят подрасти до 12+

Что вдруг случилось с оперой "Золотой петушок"? Почему она в "Большом театре" более непристойная, чем великовозрастная история "Евгений Онегин"? И почему великую музыку П.И.Чайковского в "Евгении Онегине" московские дети могут слушать только с 12 лет, а петербургские начиная с 6...?

Может быть московские дети в два раза более отсталые, чем их петербургских сверстников? Тогда, речь идет о какой-то неведомой до сегодняшнего времени болезни... Или это руководство столицы России в два раза более отстало от всего нормального человечества?

БОЛЬШОЙ ТЕАТР (Балет)
Жизель 12+
Сильфида 12+
Щелкунчик 6+
Дон Кихот 12+

МАРИИНСКИЙ ТЕАТР (Балет)
Жизель 6+
Сильфида 6+
Щелкунчик 12+
Дон Кихот 6+

БОЛЬШОЙ ТЕАТР (Опера)
Золотой петушок 16+
Евгений Онегин 12+
Борис Годунов 12+
Руслан и Людмила 16+
Князь Игорь 12+

МАРИИНСКИЙ ТЕАТР (Опера)
Евгений Онегин 6+
Борис Годунов 16+
Руслан и Людмила 6+
Князь Игорь 6+

С такими темпами, скоро искусство станет вообще запрещено народу.
Что, идиотия и законодательный зуд окончательно накрыли власть ?

Как остановить дебилизацию власти?
http://culturology.livejournal.com/873919.html

Семён Семёныч! Теперь я точно убедился что вам 11 лет! Ибо поговорка " Запретный плод сладок" в СССР действовала похлеще современной рекламы. И нет лучше способа затащить молодёжь на класическую музыку, чем пообещать ей голые торсы за кантробасом со скрипками!

[лакмус]

В Большом зале Филармонии Санкт-Петербурга концерт из сочинений Рахманинова (3-ий фортепианный концерт и 2-ая симфония) идет с пометкой 16+ Это по сути запрет великого Рахманинова в России.

Дикостью поразил комментарий музыкантов:"А что? в этом есть резон! Многие кульминации вполне имеют сексуальный подтекст!". А между тем, музыкантам надо было не холуйствовать перед администрацией и самозваными культуртрегерами, а ВСТАТЬ И УЙТИ и пускай бы администрация Большого зала Филармонии сама бы исполняла Рахманинова или возвращала бы деньги людям за билеты! Или музыканты исполняли Рахманинова в чем мать родила?

Более того, достаточно посмотреть на репертуар двух ведущих театров России, чтобы увидеть, что происходит со обычным здравомыслием в стране. Вот так шариковы во власти промаркировали балет и оперу знаками, предупреждающими о недетском контенте ...

Например, старейшие балеты на свете "Жизель" и "Сильфида" из сохранившихся до наших дней, в Мариинском театре могут быть показаны детям в возрасте 6+, а в "Большом театре" почему-то этих же детей уже лишают такой возможности и просят подрасти до 12+

Что вдруг случилось с оперой "Золотой петушок"? Почему она в "Большом театре" более непристойная, чем великовозрастная история "Евгений Онегин"? И почему великую музыку П.И.Чайковского в "Евгении Онегине" московские дети могут слушать только с 12 лет, а петербургские начиная с 6...?

Может быть московские дети в два раза более отсталые, чем их петербургских сверстников? Тогда, речь идет о какой-то неведомой до сегодняшнего времени болезни... Или это руководство столицы России в два раза более отстало от всего нормального человечества?

БОЛЬШОЙ ТЕАТР (Балет)
Жизель 12+
Сильфида 12+
Щелкунчик 6+
Дон Кихот 12+

МАРИИНСКИЙ ТЕАТР (Балет)
Жизель 6+
Сильфида 6+
Щелкунчик 12+
Дон Кихот 6+

БОЛЬШОЙ ТЕАТР (Опера)
Золотой петушок 16+
Евгений Онегин 12+
Борис Годунов 12+
Руслан и Людмила 16+
Князь Игорь 12+

МАРИИНСКИЙ ТЕАТР (Опера)
Евгений Онегин 6+
Борис Годунов 16+
Руслан и Людмила 6+
Князь Игорь 6+

С такими темпами, скоро искусство станет вообще запрещено народу.
Что, идиотия и законодательный зуд окончательно накрыли власть ?

Как остановить дебилизацию власти?
http://culturology.livejournal.com/873919.html

А где можно прочитать соответствующее постановление?

[Семен Семеныч]

А где можно прочитать соответствующее постановление?

Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вступил в силу с 1 сентября.
Причем, как все современные законы РФ законодательные нормы в нем предельно размыты, и каждые чиновник трактует их свободно и с запасом. Например, балеты "Жизель" и "Сильфида" в Мариинском театре могут быть показаны детям в возрасте 6+, а в "Большом театре" почему-то этих же детей уже лишают такой возможности и просят подрасти до 12+.

Ссылки на официальные сайты Мариинки и Большого, где выложен репертуар с возрастной маркировкой есть в посте оригинале.
Сайт Филармонии, сейчас не доступен, но на афишах маркировка 16+ стоит, например.

[AG-ents]

Как остановить дебилизацию власти?
http://culturology.livejournal.com/873919.html

Какая страна - такой и народ ...

[лакмус]

Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вступил в силу с 1 сентября.
Причем, как все современные законы РФ законодательные нормы в нем предельно размыты, и каждые чиновник трактует их свободно и с запасом. Например, балеты "Жизель" и "Сильфида" в Мариинском театре могут быть показаны детям в возрасте 6+, а в "Большом театре" почему-то этих же детей уже лишают такой возможности и просят подрасти до 12+.

Ссылки на официальные сайты Мариинки и Большого, где выложен репертуар с возрастной маркировкой есть в посте оригинале.
Сайт Филармонии, сейчас не доступен, но на афишах маркировка 16+ стоит, например.

Закон касается только интернет-изданий,если я не ошибаюсь..Причем здесь театры?

[Добрый гоблин]

Закон касается только интернет-изданий,если я не ошибаюсь..Причем здесь театры?

Спросите у своих любимых российских чиновников.

Впрочем, вы как всегда ошибаетесь:

5) информационная продукция - предназначенные для оборота на территории Российской Федерации продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и сетей подвижной радиотелефонной связи;

Читать полный текст тут.

Впрочем, кроме http://sdelanounas.ru вы ничего читать не будете принципиально. Не так ли?

[лакмус]

Закон вполне разумный.. И приведенные Семеном Семеновичем примеры его применения абсурдны.. Если, конечно, не являются очередным "золотым унитазом"..)

Интересно, кто-нибудь из форумчан-россиян уже сталкивался с такими примерами?

[Семен Семеныч]

Теперь у нас новая тенденция. На каждый музыкальный CD наклеивается нашлепка с цифрой ограничения по возрасту! Шикарно. Маразм, как водится, границ не знает.

Мальчик с форума "Пинк Флойд" сфотографировал сегодня кое-какие диски в столичном фирменном магазине на мобилу:

В общем, Queen, Deep Purple, AC/DC, cборник Pink Floyd, Led Zeppelin, саундтрек к «Титанику», весь Джими Хендрикс, Майкл Джексон, Элтон Джон, Элвис Пресли,
Луи Армстронг - стоят на прилавках со значком "18+", а чтобы было всем понятнее, еще
и наклейка прилагается "ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ".

Просто прелесть.

А вот ограничение на моих любимых Doors почему-то только 16+., что странно... особенно, если учитывать в текстах эротическую составляющую и постоянные отсылы к наркотическому трансу.

Почему-то пощадили и немецкий хеви-металлический Accept. На нем пометка 12+, не смотря на подчеркнуто брутальную, агрессивную ритм-основу. Видимо, посмотрели на 60-летнего дедушку УДО, он старенький, у него с сердцем плохо – ну, кого такой может обидеть ))))

Хотя, возможно, пощадили только "акцептовский" альбом "Сталинград" (2012), где есть соответствующая песня и даже звучит кусочек гимна СССР (который, правда, во время Сталинградской битвы еще не был утвержден). И поет на диске уже не Удо, а Марк Торнильо

В общем, «Пинк Флойд» и даже милый безобидный Армстронг запрещены теперь для детских ушей! А «дорзов» старшие школьники могут-таки послушать.

При этом (ВНИМАНИЕ!) так называемый «русский шансон» и сборники всякой шансонной мерзости 90-ых продаются без ограничений по возрасту.

**
В музыкальных сообществах народ занервничал. Пошли вопросы: «а что такого в «Титанике?», а «чем, простите, Луи Армстронг провинился?», а «почему Accept менее безобиден, чем AC/DC или Элвис Пресли?», а «что, мой 14-летний брат, начинающий гитарист, фанат Блэкмора, не сможет на законных основаниях купить самостоятельно диск Deep Purple?»
Полностью

[shmidt-ua]

Спросите у своих любимых российских чиновников.

Впрочем, вы как всегда ошибаетесь:



Читать полный текст тут.

Впрочем, кроме http://sdelanounas.ru вы ничего читать не будете принципиально. Не так ли?

Это в задачи кремлядских пиарастов не входит ...

[shmidt-ua]

Власти кинули на лечение 9 тыс. рублей

Интересные всё же вещи творятся у нас в здравоохранении! Вот, например, две свежие новости, пришедшие почти одновременно.

Первая: 23 октября правительство утвердило новую программу госгарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2013-2015 годы. И по ней выходит, что власть воистину расщедрилась: если в этом году «средний подушевой норматив» на бесплатное лечение «россиянина» составлял 7600 рублей, то в 2013 году он вырастет до 9000 рублей. А в 2014 году – аж до 10 200 рублей! Ну а в 2015-м – и вовсе до 12 000! Неслыханно! Прогресс, вполне сопоставимый с уровнем инфляции (не официальной, разумеется, а более-менее реальной)! Правда, если учесть, что в программу закладываются лишь «ориентировочные» виды и объемы медпомощи… Ну нельзя же ведь всерьез воспринимать ориентиры программы как простую формулу, будто каждому «россиянину» в наступающем году государство дарит аж девять тыщ на лечение! При нашем 140-миллионном населении никакого бюджета не хватит.

Ну а вторая новость прозвучала уже без всякого оптимизма. Опубликованный на той неделе проект бюджета на 2013-2015 годы предполагал и вовсе сокращение (причем существенное) государственных ассигнований на здравоохранение. Достаточно сказать, что против законопроекта выступил даже профильный комитет ГД. «Доля госрасходов на здравоохранение в 2013 году остается на уровне 2011-2012 годов – 3,5%. В дальнейшем предусмотрено плановое снижение доли ВВП на цели здравоохранения в 2013-2015 годах», – говорилось в заключении на проект бюджета, опубликованном Комитетом Госдумы по охране здоровья. В общей сложности расходы государства на медицину в 2013 году упадут на 8,7% (по сравнению с 2012 годом), а к 2015 году – на 17,8%!

Так кому же верить? Правительству? Или профильному комитету Госдумы?
ht tp://www.newsland.ru/news/

[лакмус]

Минфин надеется, что сокращение расходов по социальным статьям не скажется негативно на состоянии здравоохранения, образования, культуры и ЖКХ. Заботу об этих сферах возьмут на себя регионы, в чью компетенцию и входят эти сферы.
Сокращение бюджетных расходов по этим статьям в федеральном бюджете связано в основном с завершением нескольких федеральных программ и переводом этих расходов по большей части в региональные бюджеты, отметил министр финансов Антон Силуанов на совещании в правительстве 6 июня, когда министры обсуждали бюджетную политику на ближайшие три года.
Так, в 2013 году расходы на образование в консолидированном бюджете, по его словам, должны вырасти с 4% до 4,2% ВВП, на здравоохранение — с 3,6% до 3,7%.
«Федеральный бюджет отвечает за высшее образование, частично за среднее профессиональное образование и за дополнительное профессиональное образование в рамках тех обязательств, которые на себя берет государство. Но сейчас среднее профобразование активно передается на уровень субъектов, что частично снимает нагрузку с федерального бюджета. К тому же в нашей стране сейчас демографический спад, и это тоже фактор, который повлиял на уменьшение расходов на образование», — пояснила «Газете.Ru» директор института развития образования НИУ-ВШЭ Ирина Абанкина. На федеральный бюджет приходится только около четверти всех расходов на здравоохранение и образование, уточняет главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. «Большая же часть расходов на эти социальные статьи идет из местных бюджетов. Консолидированные же бюджетные расходы на образование и здравоохранение вырастут на 30% в номинальном выражении», – говорит эксперт.
Но позиция Минфина не встречает одобрения у других министерств. «У Минфина и социального блока правительства разные позиции относительно бюджетной политики на ближайшие годы. То, что опубликовано на сайте Минфина, — это их предложения, которые не устраивают ни Министерство образования и науки, ни Министерство здравоохранения. В настоящее время идут консультации по этому поводу.


http://www.gazeta.ru/financial/2012/07/18/4684733.shtml

[лакмус]

В Санкт-Петербурге открыли памятник погибшим спецназовцам

• 

24 октября свой профессиональный праздник отмечают спецназовцы. В Санкт-Петербурге торжества начались с открытия памятника погибшим бойцам подразделений. В бронзе увековечена группа военнослужащих во время выполнения задания. Открытие проходило под звуки государственного гимна.

[Семен Семеныч]

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко на прошлой неделе не только обвинил петербуржцев в «жлобстве» из-за негативной реакции на проезд кортежа премьер-министра, но и предложил (в интервью телеканалу «100ТВ») жителям города добровольно поучаствовать в достройке стадиона для футбольного клуба «Зенит».

Множество блогеров и СМИ отреагировали на эти заявления смешными, грустными или злыми постами и колонками, а фанаты «Зенита» на субботнем матче с «Кубанью» долго и организованно пели: «Губернатор — жлоб!» (на мотив песни Стинга Every Breath You Take) — и скандировали: «Продай дачу! Построй стадион!»
http://www.youtube.com/watch?v=0IY9vd7W93U

Уместно напомнить, что стадион строится городом с 2006 г., его смета за это время увеличилась с 6,9 млрд до 43,8 млрд руб. Попытки получить дополнительное финансирование из федерального бюджета или от «Газпрома» (владелец ФК «Зенит») не увенчались успехом.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5274241/doshlo_do_fanatov

«Проблем со строительством нового стадиона для «Зенита» на Крестовском острове нет», — говорил еще в сентябре генерал-губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. «Проблемы при строительстве нового стадиона «Зенита» есть», — говорит он сейчас, в октябре. Что изменилось? Окружение.

Тогда, месяц назад, рядом с Полтавченко был премьер-министр Дмитрий Медведев, приезжавший в Северную столицу в том числе для того, чтобы убедиться «в успешном возведении одной из главных арен грядущего в России в 2018 году чемпионата мира по футболу». Ну как же признаться премьеру, бывшему президенту, что не укладываемся в сроки, в смету, в проект?

В последние несколько месяцев работы на месте будущей арены идут ни шатко ни валко. Техника практически простаивает. Лишь небольшая группа гастарбайтеров время от времени метет там метлой – в буквальном смысле создавая видимость «напряженного труда». Если в 2010 году тут регулярно работало не менее 1800 рабочих, то теперь максимум 200-240 человек. Вокруг грязь, ржавая арматура.

Но вернемся к «сбору болельщицких пожертвований».

Их, болельщиков, привлечь к делу возведения «самой современной в мире футбольной арены» предлагала еще Валентина Матвиенко. Явившись в очередной раз с инспекцией на стройплощадку Крестовского, она публично пригрозила подрядчику, в случае, если работы будут задерживаться, «раздать все их телефоны фанатам». Мало, мол, не покажется, фанаты достанут кого угодно. «И сами возьмут в руки лопаты, покажут, как надо работать!».

Но, видимо, передумала. Да и подрядчик вскоре сменился. Потом еще и еще раз…

Любопытно, что нынешняя инициатива Георгий Полтавченко была обнародована спустя всего несколько дней после получения градоначальником запроса от депутата городского законодательного собрания от фракции «Яблоко» Бориса Вишневского. Он задался вопросом, почему к финансированию стройки до сих пор не привлечен «Газпром». В конце концов, «Зенит» ведь его команда!

Ответ от губернатора депутат Вишневский получил в рекордно короткие сроки, уже через пару дней. Из ответа следовало, что в сентябре, в ходе выездного совещания с участием премьер-министра Дмитрия Медведева, главы «Газпрома» Алексея Миллера «вопрос о возможности софинансирования ОАО «Газпром» проекта по строительству стадиона не рассматривался, и соответствующих предложений в правительство Петербурга не поступало». И стоило ради этой отписки марать бумагу?..

Корреспондент «СП» решила спросить у тех петербуржцев, кто «всей душой» болеет за «Зенит», или, как минимум, неравнодушен к футболу, что они думают об инициативе градоначальника? Готовы вложить свои «кровные» на скорейшее завершение работ?

Алексей Ковалев, депутат городского законодательного собрания от фракции «Справедливая Россия»:

— Что – пожертвования? Такой наглости от властей я даже не предполагал! Не деньги с народа надо собирать, а организовать масштабное расследование фактов хищения госсобственности при строительстве стадиона. Убежден, без этого там не обошлось. Хотя бы потому, что не может стадион в нашей стране стоить миллиард евро. На Украине при подготовке арен к чемпионату Европы 2012 года уложились в 200-300 миллионов евро. И ничего, прекрасные получились стадионы!

Григорий Явлинский, депутат законодательного собрания Петербурга, лидер фракции «Яблоко»:

— Я готов со своими коллегами по фракции скинуться. Но не на завершение стройки, а на бензин следователем, которые возьмутся найти и наказать казнокрадов. Есть такие следователи?

Но нашлись в Мариинском дворце два депутата, которым предложение Г. Полтавченко понравилось. Глава постоянной комиссии по социальным вопросам Людмила Косткина («Единая Россия») и ее коллега из бюджетно-финансового комитета Константин Сухенко (ЛДПР) готовы, как они выразились, «поддержать важное начинание». Глядишь, и протолкнут решение о выделении заветных миллионов из какого-нибудь фонда «особых случаев»…

У большинства же горожан мнение единое: не давать! Мини-опрос известных петербуржцев это подтверждает.
http://blog.fontanka.ru/posts/114451/

[Коминтерн]

Минфин надеется, что сокращение расходов по социальным статьям не скажется негативно на состоянии здравоохранения, образования, культуры и ЖКХ. l

Нормальные люди обычно на улицу выходят, если им сокращают расходы на их здоровье, детей и жилище...

[Коминтерн]

Не деньги с народа надо собирать, а организовать масштабное расследование фактов хищения госсобственности при строительстве

И это по всей стране...

[Gfdkjdbx]

Нормальные люди обычно на улицу выходят, если им сокращают расходы на их здоровье, детей и жилище...

А от этого что то меняется? Пора понять что бунты не когда к улучшению жизни не приводили. Сейчас все расходы рассчитаны на приём в поликлинику, и экстренную мед помощь. Всё остальное за свой счёт! Есть выбор, или стоять 2 месяца на узи или заплатить 10$ и сделать её в ближайшем центре!

[Коминтерн]

Всё остальное за свой счёт!

Поздравляю. Платите за все и хвалите хозяев....

[Gfdkjdbx]

Поздравляю. Платите за все и хвалите хозяев....

Если хозяен даёт возможность оплатить, то почему бы и нет! Некто не заставляет, не хочешь платить стой в очереди!