вера она ведь разная бывает.Сообщение от чeл
| ||
Тема: Атеизм
вера она ведь разная бывает.
«Логіка – таблетка від зомбування»
..разная? Мы что...в церкви и вы хотите меня обмануть? Какая разная, хотя...приведите пример разной веры, может тогда до меня дойдёт.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
пожалуйста читайте на здоровье.
«Логіка – таблетка від зомбування»
..спасибо, но у разной веры есть общий фундамент...пустота.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
у многих разных вещей можно найти что то общее, но это не повод их обобщать.
«Логіка – таблетка від зомбування»
..вера, как ни крути всего лишь вера..одни верят что бога нет..другие верят что он есть, а при этом никто не знает...пустота не даёт покоя ни одним, ни другим.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
ну начинается опять. считать что нет оснований верить в бога и верить в то что его нет, это не одно и тоже.
«Логіка – таблетка від зомбування»
..я вполне допускаю что я ..скажем туп, но для меня это одно и тоже...вот вы например, будучи атеистом верите что бога нет..а верующие верят что он есть и в чём разница?ну начинается опять
..доказательств нет ни у вас, ни у них..ну, если не считать доказательством свою веру.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
я как атеист не верю в бога, прошу обратить внимание, что "не верю в бога" не является тождественным "верю что бога нет", надеюсь разницу вы улавливаете?
«Логіка – таблетка від зомбування»
..так понимаю что разница эта должна выражаться в том..что вы допускаете что бог таки есть?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
И это хваленая риторика священников?Все-таки перечтите-ка внимательнее свой пост №6085
Кстати, не обижайтесь, но существует синдром синдром Кандинского – Клерамбо, когда человек порой не понимает о чем пишет.
Вот и у Вас любое положительное упоминание о Боге, думается, включает этот автомат
Вы, якобы найдя логическую ошибку в моем ставшем уже широко известном в нашем узком кругу посте№ 6085, не указываете на нее, вместо этого переходите на личность его автора, пытаясь оскорбить его)))
Это называется ad hominem, не так ли? Вас же должны были в семинарии учить таким штучкам?)))
Что Вам непонятно в посте 6085? Спрашивайте. Я Вам, так уж и быть, объясню)))
ну что вы
далее давайте рассмотрим тождество на котором вы настаиваете:1. (в науке) вера на основании знаний, логики, доказательств, фактов
2. (в религии) вера на основании незнания, легковерия, догм, мистики, предрассудков
далее, так как я атеист то моя вера нуждается в разумных аргументах, знаниях, логике, доказательствах, фактах. из чего следует:не верить в бога == верить что бога нет
далее, подменяем часть тождества, получаем:я не верю в бога, потому что это не может быть проверено, подтверждено, обосновано, доказано, одним словом нет на то оснований
из чего получается, что моя вера не нуждается в разумных аргументах, знаниях, логике, доказательствах, фактах. получаем явное противоречие изначальной предпосылке.я верю что бога нет, потому что это не может быть проверено, подтверждено, обосновано, доказано, одним словом нет на то оснований
надеюсь достаточно подробно разжевал?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Просто молодец!
Но они так и будут твердить свою жвачку: вера=неверие и т.д.
..жуёте вы качественно, я об этом не спорю.
..да и то что ваша вера нуждается....это тоже понятно, у верующих тоже вера нуждается..они это, укрепляют её.
..но почему вы решили что это не может быть проверено? Вот это не понятно, согласитесь..совсем не научный подход, вот если..как вы привели понятие веры в науке, так так если и допускают что либо..то обязательно работают над тем, чтоб подтвердить это или опровергнуть. А вы работали над этим? Что вы лично сделали чтоб доказать или опровергнуть? Как по мне, то вы просто приняли на веру.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Попробуйте
Вы там написали: "О "чудесах", описанных не в Евангелиях Христианская церковь ничего не говорит. О них не говорят священники на службах, их не комментируют "ученые" богословы, о них не рассказывают на лекциях в семинариях". Ваши слова?
Теперь скажите-ка: откуда у Вас такая уверенность? Вы постоянно бываете на службах и внимательно слушаете священников? Может быть, Вы обучались в семинарии?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
возьмите любой выдуманный предмет/персонаж, вы может быть будете удивлены, но доказать что выдуманный предмет/персонаж не существует, не возможно в принципе, это следует из критерия Поппера
лично я подходил с различных сторон и везде не стыковки, противоречия, плагиат, выдумки, в результате мое доверие в то что бог может существовать приближается к "0", а убежденность, что это плод фантазии человека к "1"
«Логіка – таблетка від зомбування»
В таком случае можно с такой же степенью утверждать и обратное: например "лично я подходил с различных сторон и везде не стыковки, противоречия, плагиат, выдумки, в результате мое доверие в то что бог не может существовать приближается к "0"
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
у вас есть достоверный метод, меня устроит даже косвенный, дабы убедится в существовании бога?В таком случае можно с такой же степенью утверждать и обратное: например "лично я подходил с различных сторон и везде не стыковки, противоречия, плагиат, выдумки, в результате мое доверие в то что бог не может существовать приближается к "0"
«Логіка – таблетка від зомбування»
..согласен, плод фантазии и по этой фантазии.. вы случайное скопление аминокислот..жизнь не имеет смысла и т.д....вы в это верите, но неужели не хотелось себе ответить на вопросы, кто я..зачем всё, какой в этом смысл? Думаю что если бы эти вопросы не возникали, то вы бы не отписывались в подобных темах..на самом то деле вы ищите..я понимаю что боги у верующих, какие бы они не были вызывают улыбку грусти. Но что-то же должно быть..за пределами понимания, просто пределы эти устанавливает каждый сам для себя...кто-то верой, а кто-то неверием.
..вы подходили к религиям с разных сторон, да...там всюду плагиат и не стыковки, объяснение здесь не в том что это верно или нет...всё проще, это бизнес. Религия это бизнес и к "богу"..понятие которого они подменили в угоду своим слабостям, отношение не имеет. Вы подойдите к себе..своя то рубашка ближе к телу, чем скажем платье священника.
..как по мне, то у пытливого атеиста больше шансов узнать о себе..нежели в коллективе церкви. Хотя если просто в нечто верить, то ведь не нужно ничего делать..вера-наркотик самоуспокоения. Вы ведь тоже себя успокаиваете, мол..ходил, даже с разных сторон...в церкви тоже себя успокаивают, мол веруем и этого достаточно.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
"— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?" (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки