Неофашисты на Украине ... первая кровь

[Hightower]

если одним словом то это весьма нехорошее слово.
дело не мое. модеры пусть решают. фрэнсис процитировал. и выделил жирным слова. все.
пусть модератор решает.

Юл, просто помнится, Вы себя неадекватным именовали ))))). Все мы человеки, все мы увлекаемся, чего-то недочитываем или недопонимаем с первого раза. Спокойней надо ко всему относиться и немножко уважать чужое мнение, и все будет ок имхо )))

[Hightower]

Всегда был ЗА это.

Я бы поддержал имхо при условии запрещения и националистических партий, а так они себя неплохо уравновешивают

[Коминтерн]

для меня вопрос остается открытым. еще раз его повторю.
есть ли элементы фашитской идеологии у уна-унсо, на сегодняшний момент?

н него пока мне никто не ответил.

Вы Донцова, видимо, так и не прочитали.

[Seth@]

Я лично не воевал на КВ, естественно. Но война в танке - это не только из пушки палить. И толщиной брони меряться.
Если в танке после нескольких выстрелов заволакивает дымом, если оптика вообще ни к черту, если удобства работы экипажа просто отвратительные, то какая бы у него не была пушка или броня, это плохой танк.

Надо полагать что танк с хорошей оптикой и удобными креслами, который застревает в любой луже и подбивается из ружья 14 мм - это хороший танк ?

[YOKO]

Смерть москалям и жидам! Слава героям! Слава Ющенко!

Olivi@ відверто дивує своєю поведінкою...
Невже треба мати мозок Лобачевського, щоб здогадатися,
що це дешева провокація?
Та ще й створена якраз тими, кого намагається захищати Olivi@.

[Hightower]

И какой идиот признал пантеру лучшим танком ? Т-34 был и остается лучшим танков второй мировой именно по боевым характеристикам. Хреновыми были - оптика, радиосвязь и тактика применения(например стрельба на ходу).

Да вот недавно смотрел фильмец какой-то английский, ну и раньше читал подобные отзывы. Стрельба сходу это еще вопрос, имхо тебе сложнее попасть, но и в тебя тоже ведь ))))

[Коминтерн]

1.Уровень репрессий не надуманный. Горы трупов тоже не брехня. Да, уничтожение негров и индийцев это свинство. Свинство которое совершалось по меркам 18 века. Согласны ли вы признать вопиющим преступлением уничтожение инакомыслящих, уничтожение классов, в СССР?

2. "все это писали мерзкие лживые людишки. Интересно, что Френсис эти свои слова удалил (отредактировал).

1. Число пострадавших в СССР явно меньше, чем пострадавших от капитализма. Но при этом социализм -кровавый, а капитализм весь в белом?
Кого конкретно вы относите к инакомыслящим - просто иначе думающего или выступающего с оружием против власти?
2. Если вы этого не писали, то вас оклеветали.
Если написали и отредактировали, то клевещете вы.
Как поступить? Я поверю вам на слово. Поверит ли Оливия - не знаю.

[Francis]

Всегда был ЗА это.

Так можем начать с форума. Насколько я успел прочесть чрезмерно огромные правила... "пропаганда фашизма и нацизма запрещена". К этому следует приравнять пропаганду и восхваление коммуно-большевизма и дело сделано.
Но! Ради демократической справедливости стоит оставить оговорку. Коммунизма в СССР не было никогда. Ибо эта идеалистическая идея абсолютно утопична. Каждый человек имеет право выражать свои мысли. Даже утопленник.

[Hightower]

Olivi@ відверто дивує своєю поведінкою...
Невже треба мати мозок Лобачевського, щоб здогадатися,
що це дешева провокація?
Та ще й створена якраз тими, кого намагається захищати Olivi@.

Плохо то, что даже если это и провокация, то она очень похожа на правду

[Seth@]

Да вот недавно смотрел фильмец какой-то английский, ну и раньше читал подобные отзывы. Стрельба сходу это еще вопрос, имхо тебе сложнее попасть, но и в тебя тоже ведь ))))

Пантера не выдерживала собственного веса. Немцы и получали преимущество потому что стреляли после остановки танка, а советские танки гнали в атаку как кавалерию.

[Hightower]

Пантера не выдерживала собственного веса. Немцы и получали преимущество потому что стреляли после остановки танка, а советские танки гнали в атаку как кавалерию.

Не выдерживала? И в чем это выражалось? Откуда инфа?

[magentis]

Надо полагать что танк с хорошей оптикой и удобными креслами, который застревает в любой луже и подбивается из ружья 14 мм - это хороший танк ?

У историков разные мнения. Можно долго спорить и рассматривать варианты использования танков в той или иной операции.
Я лично считаю лучшим Т-IV с "длинной" пушкой. Эта штука существенно дешевле Пантеры, а вреда нашим могла бы принести не меньше.
Русский танк банально задавил всех своей численностью.

[Francis]

1. Число пострадавших в СССР явно меньше, чем пострадавших от капитализма. Но при этом социализм -кровавый, а капитализм весь в белом?
Кого конкретно вы относите к инакомыслящим - просто иначе думающего или выступающего с оружием против власти?

Дело в том что большевики уничтожали цвет нации. Интеллигенцию, думающих умных сознательных, активных людей имеющих своё мнение, способных держать в руках оружие. Большевикам нужно было быдло - пролетариат. Не случайно вперёд продвигали люмпенов из рабоче-крестьянского класса. Последствия всем известны.

2. Если вы этого не писали, то вас оклеветали.
Если написали и отредактировали, то клевещете вы....
Как поступить? Я поверю вам на слово. Поверит ли Оливия - не знаю.

Я вас прошу найти сообщение которое было отредактированно сегодня утром. Когда сообщение редактируется внизу него остаётся надпись "сообщение отредактированно".
Вот как внизу этого. Посмотрите. Найдите сообщение которое было отредактированно сегодня утром.
Зы: я смотрю вы стараетесь увернуться от неудобной правды.

[Коминтерн]

Так можем начать с форума. Насколько я успел прочесть чрезмерно огромные правила... "пропаганда фашизма и нацизма запрещена". К этому следует приравнять пропаганду и восхваление коммуно-большевизма и дело сделано.

Вот она суть "демократии". Попытаться приравнять нацизм и социализм.

[Francis]

Вот она суть "демократии". Попытаться приравнять нацизм и социализм.

Нет. Нацизм и коммуно-большевизм.

[Seth@]

Не выдерживала? И в чем это выражалось? Откуда инфа?

Ломался вал который приводил в движение шестерни на гусеницах. Инфа от английского фильма ( ) о восстановлении пантеры найденной в Польше (она там в ручейке застряла ) так вот когда ее разбирали вал уже был с трещиной и коментарий - это обычная поломка для пантеры. Ее копировали с Т-34 но Т-34 намного легче, поэтому у него такой проблемы небыло.

[Коминтерн]

Дело в том что большевики уничтожали цвет нации. Интеллигенцию, думающих умных сознательных, активных людей имеющих своё мнение, способных держать в руках оружие. Большевикам нужно было быдло - пролетариат. Не случайно вперёд продвигали люмпенов из рабоче-крестьянского класса. Последствия всем известны.

Я вас прошу найти сообщение коорое было отредактированно сегодня утром. Когда сообщение редактируется внизу него остаётся надпись "сообщение отредактированно".
Вот как внизу этого. Посмотрите.
Зы: я смотрю вы стараетесь увернуться от неудобной правды.

1. В правительстве Советской России были и бывшие министры. Так же как и в Красной армии была половина царских офицеров. Поэтому вы преувеличиваете и сознательно искажаете действительность.
2. Такого сообщения я вроде не находил (но и специально не присматривался.) Знаю точно, если исправить в течение минуты после написания ( я иногда корректирую ошибки), то такой надписи не возникает. Я же сказал - я вам верю. Где же попытки увернуться?
Вот теперь вы лжете в отношении меня.

[Francis]

Olivi@ відверто дивує своєю поведінкою...
Невже треба мати мозок Лобачевського, щоб здогадатися,
що це дешева провокація?
Та ще й створена якраз тими, кого намагається захищати Olivi@.

Все в Одессе знают кто такой Кауров и что из себя представляет его партия "единое отечество"
Некоторым всё равно с какой помойки бред тащить. Кауров с его писаниной в этом случае выступает лучшим товарищем, братом и другом по несчастью.

[Коминтерн]

Нет. Нацизм и коммуно-большевизм.

Играть словами можно до бесконечности.
Видеть нужно суть идеологии.

[Hightower]

У историков разные мнения. Можно долго спорить и рассматривать варианты использования танков в той или иной операции.
Я лично считаю лучшим Т-IV с "длинной" пушкой. Эта штука существенно дешевле Пантеры, а вреда нашим могла бы принести не меньше.
Русский танк банально задавил всех своей численностью.

Гусеницы у него узкие, проходимость соответственно не для русских пенатов