| ||
да..надо быть умным хитрым и пронырой. а не тупым жадным жлобом как янукович.Сообщение от Big!
Вы что свято верите, что "НЕ придурки" у власти будут субсидировать сх Украины из собственного кармана?
Всем приклеиться к корыту ЕС - не судьба. На то она и пирамида, что одни живут за счет других...
Аферизм - это талант. Янукович так не умеет...
Но, с другой стороны, был бы на его месте Кравчук или Кучма, я уж не говорю про Ющенко, место у корыта ЕС Украина не получила бы все равно.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А если Кличко будет президентом, то как?
Примечательно то, что даровать членство в ЕС никто никому не обещал. Его надо заслужить. Знаешь сколько всего надо сделать, чтобы приблизиться к сообществу?
http://www.youtube.com/watch?v=kQp-zGVWSuk&feature=related
Янукович лучший!!!)))
А вы его так близко где узнали???
вы давно в селе были? если были, вы видели сейчас там много успешных хозяев и хозяйств, которые могли бы применить свои знания и опыт в самоуправляющихся трудовых коллективах? Вы пробовали их организовать и с ними чего-нибудь добиться?При чем здесь совхозы. Здесь http://propaganda-journal.net/2808.html идет речь об опыте создания самоуправляющихся трудовых коллективов, т.е. об опыте включения каждого человека, занятого на производстве, в управление процессом этого производства и распоряжения плановыми фондами !!!
- это всего лишь часть решения общей задачи уничтожения разделения труда, т.е. уничтожение всех форм холуйства, господства и принуждения к труду. А это возможно, да , только при социализме. Ведь. Содержание социализма - разрушение, т.е. Sprengung - взрыв (Энгельс), всей старой буржуазной государственной машины, аппарата насилия и системы принуждения наемных работников к труду, уничтожение всех форм принуждения человека человеком, что возможно лишь через обучение и привлечение «кухаркиных детей» к управлению.
Каждый человек, без исключения, должен быть обучен и включен в процесс управления. Именно это демонстрирует нам Худенко на примере организации труда в форме самоуправляющегося трудового коллектива . Кстати, опыт Худенко напрямую перекликается с системой организации труда, которую культивировал А.С. Макаренко.
Кстати, японский городовой, Худенко и Макаренко - щыри украинцы
А то у Кличко одному выучился - дайте народу пиваи то хреновго - черниговского. Хуже только оболонь
Крестьяне, имея свои паи, доставшиеся им после распада колхозов, отдали их в аренду, потому что им нечем обрабатывать свою землю, они не знают что они заработают после сбора урожая, по окончании летнего сезона, у них нет опыта и желания становится самостоятельными в стране, где постоянно меняются правила игры. Нищета и неустроенность превратила их в пессимистов, которыми постараются воспользоваться на этих выборах. Ведь очень легко в сельсоветах нарисовать нужный результат и никто из них не пойдет отстаивать свой голос и свое будущее.
Последний раз редактировалось Дан-ная; 21.10.2012 в 19:00.
Перепощую з ФУПу один цікавий допис:
> Удар такий самий одноразовий проект, як і Тібіпко
Я не люблю недоведених тверджень, але тут схоже підтверджується всі підозри щодо підпорядкованості Удару ляльководам з ПР!
В Удар перекачали рейтинги ОО. Більшості не буде. Удар буде використовуватись як ручна опозиція.
А щодо ОО, то вони самі все зробили раніше. Нинішнє об"єднання - то об"єднання перед розстрілом!
Ну нічого!
Несповіданні шляхи Господні!
Радість ПР буде передчасною. Вона не розуміє, що політичні інтриги дадуть позитивний результат, якщо правильно розуміти реальні суспільні прооцеси.
Ніхвіга вони не розуміють!
Вони просто гризуть гілку, на якій сидять. І навіть не здогадуються про це.
Одна справа отримати відносно легітимного Президента за рахунок голосів виборців, які помилково вірили, що варто виграти у помаранчевих - настане щастя!
На цих виборах ПР зможе юридично отримати більшість завдяки брехні (40% вкладу в перемогу ПР), жлобському законодавству (30%) і фальсифікації (30%). Довіри переважної більшості народу вони не отримають, тому щодня будуть стикатись з наростаючим опором. Таким саме, який розвалив ссср. Силові спроби цей опір здолати будуть вимагати потужного наростання витрат на силові дії і структури. Бажаючих ідейно будувати диктатуру вони не знайдуть. А грошей просто банально не вистачить.
Іде потужний перехідний процес. ПР його не розуміє за природою. А т.зв. опозиція за зарозумілою доумкуватістю!.
Наближається РЕВОЛЮЦІЯ СВІДОМОСТІ!
на западе фермеры страхуют урожай. так что они никогда не в проиграше
Полный звиздец.)
у вас в голове?
....
и каким образом пидтверджуються?
У вас, свободнорыночников.
На самом деле правительства США и Западной Европы, вопреки собственной пропаганде, продолжали поддерживать своих фермеров. Именно это стало камнем преткновения во время очередных переговоров в рамках Всемирной торговой организации. Подобная «несправедливость» постоянно вызывает критику как со стороны неправительственных организаций и левых, так и со стороны либералов. И… со стороны крупных сельскохозяйственных корпораций.
Правительствам. А через какие механизмы, это дело десятое. Так, что надо, как говорил Козьма Прутков-Зри в корень.)))))Защищать своих фермеров западным правительствам приходится под давлением собственного населения. Разорение фермеров, неизбежное при отсутствии государственной поддержки, ещё больше усилит монополизацию рынка, в результате чего цены поднимутся ещё больше.
ага...это как сказки уже сколько десятилетий про то, что вот вот рухнет доллар))) скорее наступит конец света. чем рухнет доллар)
Когда рухнет доллар-весь мир перейдёт на гривну.Надо ждать.
ну так правительство уже и гривны напечатало с таким размахом, чтоб если что с долларом, то хватило бы гривен даже на Китай)))
А логически объяснить свое эссе? Это возможно?
Что же до собственности на землю.
Вы же можете и дальше доказывать необходимость продажи всего.в развитых капиталистических странах вопрос собственности на землю не решается абсолютно «да» или «нет».
США. В стране 50% имеющейся земли находится в частной собственности, около 40% - в общественной (принадлежит государству и его учреждениям на всех уровнях: федеральном - 32%, штатах и местном - 16%).
Франция. Существует частная собственность на землю. Однако, по законодательству собственник земли не вправе продавать ее любому гражданину, а должен предложить свой участок фермерам, арендаторам. Если они находят предложенную цену высокой, то фермер вправе обратиться в суд с просьбой установить более низкую цену. Во Франции более 50% площадей обрабатываются арендаторами.
Израиль. Земля в Израиле в основном государственная, гражданину принадлежит право на аренду. Земля в частном владении составляет всего 5%. Основная часть земель Израиля находится в совместной собственности государства и Еврейского национального фонда. Земли Еврейского национального фонда являются собственностью всего Еврейского народа.
Королевство Великобритания. Существует как частная, так и государственная собственность на землю. Английское законодательство запрещает собственникам земли продавать ее иностранцам. Фермерам земля сдается в аренду. Арендные соглашения строго определяют условия обработки земли, применение мер, направленных на сохранение почвы.
Голландия. Сельскохозяйственная земля не является частной собственностью. Крестьяне пользуются ею на основе арендных отношений.
Германия. Около 70% сельхозземель формально оставалось частной собственностью фермеров в сельхозкооперативах. После объединения ФРГ и ГДР 1,5 млн.га земли стало собственностью государства. Эта земля сдается в аренду с правом ее последующего выкупа. Арендатор, купивший землю, не имеет права продавать ее в течение 20 лет.
из тех стран, которые вы привели нет частной собственности в Голландии и Израиле. это маленькие страны.там земли пшик. так что логично. что государство вцепилось в землю. остальные страны земля в частной собственности.
Побачимо. Лишився тиждень.
Даже если и соберутся продавать землю........То нужно,чтобы продавали по себестоимости,а не за безценок как облгазы Фирташу......
Хотя никто не удивится если люди из окружения царя скупят всё по дешовке,а вырученные деньги пойдут на приобретение парочки вертолётов и строительства Межигорья 2 для наследника......
И Свидетели Церкви Покращення буду говорить,что так и надо,и что царь умница!!!ИМХО
Вы так и не поняли, что дело тут не в "рулевом", а в пассажирах?
Зачем им (в ЕС) нужен народец, который постоянно "собачится" по вопросам языка, федерации, ориентации, истории, географии, братьев/сестёр??
У них что, своих проблем мало? Нужна ещё одна - дураков постоянно мирить?
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки