Трындёж на околополитические темы

[Семирек]

А какое время описывал писатель? Не подскажешь, как там царь понимается, с кален что ли по привычке встает, али и не было его вовсе...Удивительный такой текст, такой неоднозначный, как ты сразу не заметил то? Так прям и имел в виду "царь этот православный, а не магометанин, католик или униат. И несет он освобождение малорусскому народу от иноземного и иноверного засилья", от ты криптограф, я те говорю....И смех и грех...))

ПиСи. Кстати это вторая редакция, более поздняя, кто правил до конца не известно, это для справки, в первой совсем не так...)

Тебе для сведения:
Каждый писатель, при каждом последующем издании своей книги естественно дорабатывает ее, в связи с новыми открывшимися ему данными и своим жизненным жизненным опытом и взглядами.
Пушкин правил свою "Капитанскую дочку" несколько раз. Толстой переделывал "Войну и мир" неоднократно. Так и Гоголь, впервые издавший "Тараса Бульбу" в двадцать с чем-то лет, естественно потом, набравшись знаний и опыта дорабатывал его. И на выходе мы имеем классическое, прижизненное издание "Тараса Бульбы" такое, какое его дал в издательство сам автор. И не надо ничего додумывать и придумывать за русского классика Н.В. Гоголя. Он сказал - то что хотел сказать.
А точное время действий повести неуказано. Это или конец 16, или начало 17 века и Бульба - это образ обобщенный.
И не надо придумывать, что при последнем прижизненном (классическом!) издании повести, за спиной Николая Васильевича стоял лично Николай I и указывал ему как и что писать. Это современные укро-бредни, ничего общего не имеющие с действительностью.
Кстати, относительно недавно это великое произведение Гоголя перевели на укро-мову, заменив все слова "русский" и "Россия" на "украинский" и "Украина", или "казачий край". Вот это - истинная подтасовка и фальсификация!
Бедняга Гоголь в гробу наверное перевернулся от такого "творческого" подхода к его книге...

[Igor28]

Семирек, ты мне можешь ответить на вопрос,

Семирек, спрашиваю у тебя как у исконника, истинного русского шаолиня. Что такое "Олло перводигерь."? Какая-то ололошечка?

Заметь я за "Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину........" не спрашиваю, тебя жалею....

[biafra]

я опять дико извиняюсь...а что предыдущая любила и лелеяла украинский народ ? я что то пропустил в искрометной истории украины ?

Ты пропустил тур вальса, танго единения, канкан укрофрении.

[ALKA]

Представитель школы живописи ПэЖэ, великой культуры вечно приседающих макак?

Реалист Совкович,дам тебе руПь если выложишь ссылку на твой пост где будет цитата или упоминание чего нибудь украинского...фиг с ним с тем украинским, англицкого на худой конец...ты мне напоминаешь моего однокашника,туповатого парня но имевшего огромный плюс.наизусть знал тексты двух десятков советских классических комедий ...начиная Иван Васильечем и заканчивая Ы..

[Реалист.]

Тебе для сведения:
Каждый писатель, при каждом последующем издании своей книги естественно дорабатывает ее, в связи с новыми открывшимися ему данными и своим жизненным жизненным опытом и взглядами.
Пушкин правил свою "Капитанскую дочку" несколько раз. Толстой переделывал "Войну и мир" неоднократно. Так и Гоголь, впервые издавший "Тараса Бульбу" в двадцать с чем-то лет, естественно потом, набравшись знаний и опыта дорабатывал его. И на выходе мы имеем классическое, прижизненное издание "Тараса Бульбы" такое, какое его дал в издательство сам автор. И не надо ничего додумывать и придумывать за русского классика Н.В. Гоголя. Он сказал - то что хотел сказать.
А точное время действий повести неуказано. Это или конец 16, или начало 17 века и Бульба - это образ обобщенный.
И не надо придумывать, что при последнем прижизненном (классическом!) издании повести, за спиной Николая Васильевича стоял лично Николай I и указывал ему как и что писать. Это современные укро-бредни, ничего общего не имеющие с действительностью.
Кстати, относительно недавно это великое произведение Гоголя перевели на укро-мову, заменив все слова "русский" и "Россия" на "украинский" и "Украина", или "казачий край". Вот это - истинная подтасовка и фальсификация!
Бедняга Гоголь в гробу наверное перевернулся от такого "творческого" подхода к его книге...

Какого творческого подхода? Вот такого?



Герцен враг импероидных дебилов?

[Реалист.]

Реалист Совкович,дам тебе руПь если выложишь ссылку на твой пост где будет цитата или упоминание чего нибудь украинского...фиг с ним с тем украинским, англицкого на худой конец...ты мне напоминаешь моего однокашника,туповатого парня но имевшего огромный плюс.наизусть знал тексты двух десятков советских классических комедий ...начиная Иван Васильечем и заканчивая Ы..

Я те могу просто подать руПъ...чтобы трололошечка не застревала.

[Семирек]

Семирек, ты мне можешь ответить на вопрос,

Игорек, я честно тебе говорю, что не понимаю этого языкового новояза. Это что - галичанский язык, чи шо?

[ALKA]

Я те могу просто подать руПъ...чтобы трололошечка не застревала.

это твоя ссылка ? ....ну чтож, мы за кружечкой пивасика с удовольствием слушали нашего тупого товарища....продолжай.

[Реалист.]

То пустое...
"Мещанство победит и должно победить. Да, любезный друг, пора прийти к спокойному и смиренному сознанию, что мещанство – окончательная форма западной цивилизации" (с)

Жизнь в невротическом надрыве...выгребная яма имперского гуманизма.

[Реалист.]

это твоя ссылка ? ....ну чтож, мы за кружечкой пивасика с удовольствием слушали нашего тупого товарища....продолжай.

Эть...застряла...))

[biafra]

То пустое...
"Мещанство победит и должно победить. Да, любезный друг, пора прийти к спокойному и смиренному сознанию, что мещанство – окончательная форма западной цивилизации" (с)

Чёт Герцен в странице пошёл.
Даже укрнацвуйки его как авторитета гоголевского привлекают.

[ALKA]

Эть...застряла...))

попробуй принять пургенчику...я ж не изверг смотреть на потуги несчастного..

[Sklif]

Жизнь в невротическом надрыве...выгребная яма имперского гуманизма.

Забавно... кстати, я привел цитату того же Герцена... того же, который процитирован у тебя под гоголевским портретом.
Думаю, что тебя можно поздравить.

Чёт Герцен в странице пошёл.
Даже укрнацвуйки его как авторитета гоголевского привлекают.

Красиво получилось.

[Igor28]

Игорек, я честно тебе говорю, что не понимаю этого языкового новояза. Это что - галичанский язык, чи шо?

дык афанасий ваш это написал....тот который купец неудачник был...

[Olivi@]

Боян...

Образованный, надо писать бАян. Если баян, то по правилам хорошего тона надо давать ссылку.)

[Реалист.]

Забавно... кстати, я привел цитату того же Герцена... того же, который процитирован у тебя под гоголевским портретом.
Думаю, что тебя можно поздравить.

Ну так поздравляй...че ты стесняешься...)

[Реалист.]

Образованный, надо писать бАян. Если баян, то по правилам хорошего тона надо давать ссылку.)

Зачем?

[guzja]

Чёт Герцен в странице пошёл.
Даже укрнацвуйки его как авторитета гоголевского привлекают.

И нафига декабристы его разбудили?

[biafra]

Красиво получилось.

Со стороны Гецена? Что он разбудил реалистов?
Не, гад он, ваш Герцен. Не зря к нему с подозрением Достоевский и Лесков относились.

[Реалист.]

И нафига декабристы его разбудили?

Прально...дело глаголешь...что не слово, то шурупЪ.