St-Andre:
Ну я уже понял что по-вашему Америка это такая себе планета Железяка: "атмосферы нет, растительности нет, населена роботами" (c)![]()
| ||
Согласен
Не согласен
Иное мнение
Глупый вопрос
St-Andre:
Ну я уже понял что по-вашему Америка это такая себе планета Железяка: "атмосферы нет, растительности нет, населена роботами" (c)![]()
Последний раз редактировалось Kirax; 23.09.2008 в 13:28.
____________
Пора бы тогда растревожиться о состоянии Вашей "понятливости" ...
"Атмосфера" в Америке, если забыть о расовой возне, - мирнее, чем в Европе : меньше конфликтов, больше терпимости, больше законности.
С "растительностью" там всё в отменнейшем порядке : чудесные леса, горы, озёра, пустыни, пляжи.
И вместе с тем - да, роботы. Скучнейшие, прямолинейнейшие, беззагадочные людишки, с жалкими интересами, с жалкими страстишками, с жалкими горестями и радостями. И, повторяю, это и есть неуклонимое будущее всего человечества. От которого, слава Богу, нас пока отделяют несколько десятилетий ...
Ull9, напоминает известный анекдот про Д'Артаньяна и ... скажем так остальных..
Обобщение это вообще классная методика ведения разговора. Они Все такие, а мы Все такие и потому, что я такой. Чудно!
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
индивидуальная субстанция разумной природы
"Общество потребления" - это, пока, самая эффективная модель развития экономики, и сама по себе - безобидна и даже желанна. Но это - часть цивилизации, а не культуры. Культура начинается с сознания, что есть человеческие врождённые струнки, совершенно бесполезные в борьбе и конкуренции, но на которых может играться высшая музыка жизни - добро, красота, справедливость.
В Европе тоже существует культ сытости, но здесь культура заставлят искать новых жажд : "От жажды умираю у ручья" - вот это понять могут только европейцы. И русские в том числе.
Ню, ню.Я то же могу сгущать краски:
<томный взгляд>
А что лучше, голодное завистливое общество сидящее на горе природных ресурсов и ехидно поглядывающее на на развитые, богатые и сытные общества. Зацикленное на своем прошлом величии, от которого остались жалкие остатки. Пытающееся самоутвердится за счет более слабых народов. Стремительно теряющее свой научнотехнический потенциал и штамующее одноизвилистых "Ура, патриотов".![]()
Последний раз редактировалось Mr_BIG; 23.09.2008 в 18:28.
Расскажите это остальным пяти миллиардам, живущим вне золотого vip-клуба. И ведь живут же! И культуру свою имеют. И тысячелетнюю историю. И не претендуют на желтую майку лидера-цивилизатора. Потребительство это болезнь сродни наркомании, только от нее никто лечить не собирается... А культура в потребительском обществе дело десятое - попробуйте предложить американцам отказаться хотя бы от толики достижений их цивилизации в пользу "добра, красоты, справедливости", что они ответят? Великая американская мечта - их бог.
"Жмурки" - отстой, для колхоза, спорить не буду, а
"Бригаду" стоит посмотреть
Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
Андре,говорили бы уже прямо - "люди-желудки,променявшие духовные ценности на БигМаки,Кока-Колу и прочие поделки Вашингтонского обкома.Да,мы бедны материально,но у нас есть бесценный артефакт - загадочная русская душа.
Смотрим мы исключительно канал "Культура",читаем классиков и слушаем радио "Радонеж".Мы - третий Рим,последний оплот православия,всем баяццо,а то принудим к духовности".
ЗЫ:Некоторые ваши духовные деятели договорились до того,что пора объявить Америке православный джихад.
Раша тумбай
Что это ещё за "духовные ценности" в Америке ? И духу их не было там ; ехал туда, поначалу, один сброд, от которого и пошёл весь американский прагматизм. А лучшие головы Англии и Испании, шекспиры и сервантесы, оставались в метрополиях, где сохранялись и "ценности" и дух.
Это уже в жанре "Остапа понесло" ... Это как заговорить о воробьях как об "эдаком повороте темы". Забавно, в этом есть что-то от простодушного желания поупражняться в юморе. Но без чебурашкина таланта, у Вас получается как-то мешковато ... В следующий раз заговорите о квасе, кнуте, тулупе, - живописнее будет !
И на что там смотреть? ИМХО если человек сознательно выбрал путь бандита - всё что он заслуживает это быть растертым на удобрения для почв, кому интересны его душевные порывы? Разве что сочуствующим ему другим бандитам. От страны где такие личности - образец для подражания, хочется держаться подальше.
____________
Любое человеческое общество - потребительское. Просто в одних обществах ценности распределяются более справедливо, в других - менее. США и Канада - одни из самых справедливых обществ построенных человечеством.
В обществах где блага распределяются несправедливо (как в СССР), государство занимается насильным привитием "иных ценностей". Ну чтобы быдло не сильно волновалось по материальному поводу, быдлу показывают "балет" по всем каналам.
В по-настоящему культурных обществах, к культуре стремятся только те кому это действительно нужно, кому материальные блага не мешают и не служат "наркотиком". А люди, которые говорят что кто-то другой ("художник") обязан быть голодным - обычные завистники и паразиты, которые сами ни на что не способны, поэтому злятся на других, кто способен. Их надо держать подальше от любой власти, иначе получится еще один СССР.
Последний раз редактировалось Kirax; 24.09.2008 в 01:06.
____________
Я бы еще понял,если бы Штаты критиковала какая-то страна гипертрофированных эстетов и моралистов.
Но Россия,инфицированная православием головного мозга,где священники одобряют кровопролитие,и вся страна им вторит - "Убей!",а "патриотизм" которым "встающая с колен" так гордится,построен исключительно на антагонизме и плоды его - шовинизм и ксенофобия,где одуревшая от вида крови молодежь тысячами смакует в блогах фотки трупов - это и есть оплот духовности и центр цивилизации?Если таковой и имеется,то он не в России.
Раша тумбай
Социальные закладки