Не спорю, шо он "тут" был нужен, но тот кэноновский объектив так красиво не гнёт. Там минимум 10 мм и диаметр передней линзы почти вдвое меньше. Этим всем он очень сильно проигрывает. Из него была был просто фотка как из простой мыльницы с шириком. И за шо тогда такие деньги, я вас спрашиваю.
(Кстати, и автофокус тут вполне тоже мог ошибиться по точкам -- я же снимал, не глядя в видоискатель, а просто с земли.)




Тема:


Ответить с цитированием


Социальные закладки