| ||
Во-первых, рабовладельческие штаты воевали с двух сторон, и в составе севера тоже.
Во вторых, проблема бывших рабов была еще очень долгое время после войны, поскольку черные были не в одних правах с белыми.
В третьих, не забываем вот это
Ну и самый феерический финал - совсем недавние.
Что как бы намекает о том, что с победы 1865 года прошло более ста лет, чтобы вещи рабовладения наконец радикально изменились.
А в СССР за несколько лет радикально изменился строй, затрагивающий каждого, т.е. одним махом произошло то, что в США постепенно двигалось более сотни лет.
А мне сейчас стыдно смотреть на перестроечные антисталинские книжки для дебилов, которые я читал в 1991 году.
Там прекрасные примеры закатывания говна в головы, например пейсатели пишут о себе, любимых и "невинно осужденных":
А вот пейсатель пишет о своем друге, тоже невинно осужденном:Пока солдат-охранник еще не залез в свою кабинку, я спросил Киселя, но тихо и неуверенно:
— Юра, Аркашу мочить будем?…
Боже, какие же они все невинные люди, прямо аки агнцы на закланииБорис не обернулся, а лишь тихонько опустил правую руку в карман широкого пиджака. Карман был углублен и обшит изнутри кожей. Борис снял с предохранителя свой «вальтер» (один патрон был уже в стволе, в патроннике, восемь — в обойме, запасная обойма и патроны россыпью — в левом кармане)
Ну и конечно, в книжке они все герои - мужественные, отважные, честные и так далее.
Которых страшная "тройка" особого совещания "савиршенно ни за что мамом клянус" запекла за решетку, где подлые НКВДшники над ними люто издевались, негодяи.
А пишет это всьо - якобы великий поэт, и попутно лауреат премии ельцина. И между прочим, полностью реабилитированный хрущевым.
Нехорошо о мертвых плохо, но после вдумчивого взгляда на их произведения останется просто молчать, чтобы не выражаться матерно.
Последний раз редактировалось RJK; 18.10.2012 в 11:43.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Есть такое понятие, как подмена понятийного аппарата.
Власть, вместо того, что-бы принять как данность, существование проблемы и начать с ней бороться скидывает вину на народ. Тем самым снимает с себя любую ответственность за свои поступки.
Вот по тому и народ за сталинский порядок. Тогда дать взятку власти было не реально. Народ тот-же, власть разная, но все равно виноват народ.
Я так понимаю, это народ виноват, что не успел увернуться, стоя на остановке, от несущихся на машинах мажеров (власти).
Давно очень читал в газете (пруфов не будет) интервью главного укрГАИшника. Насчет взяток сказал совершенно откровенно - да, берут и много. И тут же предложил вспомнить, часто ли бывало, что ну совершенно невинного водителя остановил сзой гаишник и вымогает взятку, ссылаясь на выдуманное нарушение? Наверняка бывало, но вот в 95% случаев сами нарушители дают взятку и сами просят ее принять.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Мінськ – Президент Білорусі під час зустрічі з російськими журналістами позитивно оцінив діяльність радянських вождів Володимира Леніна і Йосипа Сталіна, заявивши, що особисто йому до Сталіна ще далеко.
Олександр Лукашенко з позитивними оцінками Леніна та Сталіна чомусь висловлюється виключно в інтерв’ю російським журналістам. Це нагадує випадок, коли у 1994 році в інтерв’ю німецький газеті Handelsblatt Лукашенко схвально оцінив Гітлера. У 2010 році на прес-конференції з представниками російських регіональних ЗМІ президент Білорусі назвав Леніна «великим мислителем». А 16 жовтня цього року Лукашенко пішов на відбілювання і Леніна, і Сталіна.
«Я далекий від Володимира Ілліча та Йосипа Віссаріоновича, тому що мені ще йти і йти... Це наші були керівники, Ленін створив державу, Сталін її зміцнив», – заявив президент Білорусі.
Чому ви нам забороняєте пишатися тим, що у нас була радянська імперія?
Олександр Лукашенко при цьому поставив риторичне запитання на адресу Заходу: «Чому ви нам забороняєте пишатися тим, що у нас була радянська імперія?»
http://www.radiosvoboda.org/content/article/24742893.html
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Социальные закладки