Ага![]()
Их нравы![]()
Интересно, когда и в каких формах у нас такое начнут насаждать![]()
|
Ага![]()
Их нравы![]()
Интересно, когда и в каких формах у нас такое начнут насаждать![]()
11.10.12., в 13.00 состоится пресс-конференция организованная Родительским комитетом Украины, желающие могут посмотреть ее он-лайн пройдя по ссылке:
http://presscenter.ukrinform.ua/presscenter-4307.html
11.10.2012 р. з 13:00 по 15:00 в прес-центрі УКРІНФОРМ (Київ, вул. Б.Хмельницького, 8/16)
відбудеться прес-конференція та круглий стіл на тему:
«БІОМЕТРИЧНІ ПАСПОРТИ В КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ»
Під час заходу будуть обговорюватися питання, пов?язані з можливістю введення в Україні біометричних паспортів, що передбачається законопроектом №10492 «Про єдиний державний демографічній реєстр» прийнятим 02.10.2012 у другому читанні.
•Чи підпише Президент України законопроектом №10492 «Про єдиний державний демографічній реєстр»?
•Що може змінитися в житті простого українця, і яким стане його недалеке майбутнє після введення біометричних паспортів?
•Як почне трансформуватися система державного управління?
•Як таке нововведення позначиться на національній безпеці України?
•Як у цьому світлі виглядає інтеграція України в західний світ?
•І чого ж насправді вимагає від України Європа?
Процеси, що відбуваються сьогодні без перебільшення стануть доленосними і визначальними для всього подальшого розвитку нашої Держави, і що найголовніше доленосними вони стануть також для кожної конкретної людини.
В заході приймають участь:
•Представник Головного управління з питань конституційно-правової модернізації Адміністрації Президента України (прізвище представника уточнюється);
•Михайло Бродський Голова Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва;
•Юрій Болдирєв, Володимир Каплієнко, Василь Хара народні депутати України;
•Андрій Єрмолаєв - директор Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України.
•Сорока Я.Ю. Головний консультант Головного юридичного управління Апарату Верховної Ради України;
•Олег Щербанюк судовий експерт в сфері фінансів та оподаткування;
•Олексій Міленін - Голова Комітету сприяння боротьби з корупцією і організованою злочинністю. Полковник воєнної розвідки, та ін.
С уважением, ВОО "Родительский комитет Украины"
ЭКСПЕРТЫ УКАЗАЛИ
НА ЦЕЛЫЙ РЯД
ОПАСНОСТЕЙ ВВЕДЕНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ
Показать скрытый текст
подробно:
Пресс-служба ВОО «Родительский комитет»
Откройте! Ювенальная юстиция…
...согласно новым законам, государственные органы опеки получают сверхполномочия.
"На каждого работника социального патроната будет выделяться достаточно крупная сумма, порядка нескольких сотен тысяч рублей в год. Но возникает вопрос: почему бы этими деньгами не финансировать малоимущие семьи? Ведь в законопроекте рассматриваются такие категории, как ребенок и семья, находящиеся в зоне социального риска, в частности из-за того, что родители получают мало денег. Но у нас очень много в стране таких семей. И то, что родители мало зарабатывают, является достаточным основанием, чтобы забрать ребенка из семьи – для меня это странно. Я знаю довольно много обеспеченных семей, в которых ребенок не получает достаточного образования. А есть семьи малообеспеченные, но там родители воспитывают детей очень хорошо. Почему у них должны забирать детей?", – возмущается Андрей Берсенев.
По мнению общественного активиста, новые законы фактически создадут возможности для передачи детей в семьи извращенцев. "Ребенок, который "выйдет из семьи", будет оказываться не просто в детском доме, а высока вероятность, что он будет попадать в семьи к гомосексуалистам, к педофилам. Вся эта педофилическая мафия, мафия, которая торгует органами, – они все получат определенный "плюс" на российской территории. Они будут знать, что здесь можно довольно легко проворачивать свои делишки. Эти законопроекты чрезвычайно облегчают им их деятельность"
...
Если ты не сможешь платить за уроки – значит, ты социально неблагополучен и попадаешь под "ювеналку". Если ты не сможешь платить за лечение своей семьи, то завтра придут чиновники и скажут: ты не можешь платить за обучение и лечение, а в детском доме смогут…
...
В других регионах, с иными традициями коллективизма, ответ на ЮЮ может оказаться и более решительным. Куратор правозащитного движения "Пчелки" по Северному Кавказу Людмила Кешева в одной из своих статей заметила, что попытка внедрения "ювенальных идей" может привести к непредсказуемым последствиям.
"Я даже не представляю, что будет с теми людьми, которые придут в семью на Северном Кавказе и начнут отбирать ребенка у малообеспеченной семьи. Здесь очень сильны семейные традиции, существуют тейпы и родовые собрания. Они никогда не позволят отобрать своих детей. Если потребуется, то без промедления возьмут в руки оружие", – предположила Людмила Кешева.
Вне всякого сомнения, проникновение скальпеля "ювеналки" окажется настолько глубоким, насколько позволит само общество. Пока сопротивление несильное. Вероятно, потому, что операция еще не началась.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/02/1041459.html
На северный Кавказ они как раз и не сунутся.
Ум,как бюст,если он есть,его нет нужды выпячивать;)
А подобными статьями формируется общественное мнение. Хотя факты, приведеные здесь, в самом деле ужасающие + правильно (с точки зрения внедрения ЮЮ) подобраны и приведены в нужной последовательности. Вроде ж ни грамма неправды. Все-таки полуправда - самая действенная ложь ((((((((((
Показать скрытый текст
Воспитание кнутом и пытками: почему украинцы ненавидят своих детей?
Источник: http://www.*******/article/197422
Если ты споришь с идиотом, то он, скорее всего, делает то же самое
[QUOTE=vaal717;32940112]А подобными статьями формируется общественное мнение. Хотя факты, приведеные здесь, в самом деле ужасающие + правильно (с точки зрения внедрения ЮЮ) подобраны и приведены в нужной последовательности. Вроде ж ни грамма неправды. Все-таки полуправда - самая действенная ложь ((((((((((
Показать скрытый текст
Воспитание кнутом и пытками: почему украинцы ненавидят своих детей?
"В подвале одесской многоэтажки двое суток плакали четверо маленьких деток возрастом от годика до пяти лет. Их закрыла там собственная мама. Они кричали и просили кушать. Детский плач услышали жильцы дома, и пока одни искали слесаря, чтобы открыть дверь, другие протягивали малышам через прутья еду...."
Я против ЮЮ.
Но вот этих вот детей гр-ки Дж-й видела несколько раз. И при этом я знаю, что сумма пособия, получаемого данной гражданкой на детей, превышает две мои заработные платы.
И я говорила с врачом скорой помощи, который присутствовал при изъятии детей. Ни одного не бранного слова в адрес "матери" гр. Дж. он не сказал (вкратце, пьянь она, прошмандовка и дура). И по его зрительной оценке она опять в положении.
Вот что и как делать с такими гражданками?
Должны же быть хоть какие-нибудь службы способные их контролировать и не допускать издевательств над детьми?
[QUOTE=Белая Горячка;32947957] Так они есть! Зачем велосипед изобретать . Ровно неделю назад сама лично с такой же раненой подругой инициировали изъятие ребёнка из семьи. Ребёнок до 6 лет жил в состоянии полной Ж.... В условиях хуже , чем нелюбимые животные живут. Впроголодь , регулярно избиваемая матерью-алкоголичкой. Вот мне интересно-неужели за 6!!!лет ни разу ни одна толстожопая корова из Службы по делам детей не должна была поинтересоваться-Почему дитё само по ночам гуляет по Соборке? Должна была. Теперь очередной вопрос-неужели той самой гипотетической корове станет не по фиг этот ребёнок , когда её переименуют в ЮЮ. Не станет. Но ей станет по фиг судьба того дитёнка , которого она будет изымать из нормальной семьи по причине малообеспеченности и т.д. Да есть всё. И всё работает.Но исключительно пинками под зад. Глаза барышни , принимавшей заявление в Службе по делам детей- "А Вы кто?Соцработники ?" И реально Квадратные!!!глаза после ответа-мы никто , мы тупо посторонние люди. С таким недоверием -типо " и какого?" И это ж не первый раз уже. Разве что ещё не спросила "Вам что делать не фиг"?
[QUOTE=LanaLeto;32948741] мне кажется потому, что суть европейских преобразований заключается в переходе с превентивной на постфактную систему. т.е. реакция органов идет только тогда, когда есть или сигнал или свершившийся факт нарушения. никого не интересует предотвращение, не ждите, никто не будет бегать, как в совке за тунеядцами, не будут участковые нудить почему вы бухаете, и идете своим бухлом к преступлению. вот совершите преступление- вами займутся. в этом и суть и ювеналки и ментов, есть нарушение- всё кодло сбегается и ругает вас. а пока вы сидите и тихо голодаете никому вы не нужны.
вопрос в другом, нам как обществу, демократически, какая система ближе ? что мы хотим для себя и для своих детей ? предупреждение или наказание за факт ?
Прошу совета
В детсаду раздали анкету (см. скан) и предложили подписать разрешение на психологический контакт с моим ребенком детсадовского психолога (такое предлагают подписать всем родителям). В документе для подписи указано, что психолог обязуется не использовать полученные сведения против вашей семьи, за исключением 3 случаев - если ребенок задумал сделать что-то против себя или окружающих; если ребенок жалуется что его ругают и бьют; по требованию правоохранительных органов.
Вот думаю что делать. Все пока мягко и пушисто. Но думаю, любого ребенка когда-нибудь ругают, ляпнет он об этом девочке-психологу, а для нее это просто работа, ничего личного, и по инструкции надо в "органы" сообщить, а дальше - по известной схеме. Кто что посоветует ?
![]()
Да, вот как-раз и наоборот! ЮЮ позиционирует себя именно, как самую лучшую превентивную систему! Только логика у них мягко говоря примитивная: Если вы шлепнули ребенка по попе => из него вырастит преступник.(напоминает анекдот про женскую логику, помните? Да, простят меня дамы)
Жаль.У соседей малая такая-чужой взрослый слово не вытянет.Иногда даже выводит.Спрашиваешь,а она в глаза смотрит и молчит,моя сестра такая же была.
Все ведет к тому,что детей на домашний детский садик переведут.У знакомых как раз ребенка в частный садик водят.Знакомая в своем доме частном организовала такой.Здорово.
Ум,как бюст,если он есть,его нет нужды выпячивать;)
Если не возражаете, и я свои пять копеек вставлю.....
В представленной Вами анкете - не вижу ничего страшного, я бы заполнила.... а вот от услуг психолога - отказалась бы, ссылаясь на то, что не вижу у своего ребёнка никаких психологических проблем, а если увижу - непременно обращусь, но К ЧАСТНОМУ, а не к девочке - выпускнице.... ну, как-то так, обязательно надо обосновать, а не просто НЕ ХОЧУ. Думаю, выразить недоверие детсадовскому психологу = достатоно веский аргумент.
И вопрос: а откуда эта замануха в детский дом? Где это Вы сфоткали?
Спасибо за совет. Возможно, воспользуюсь. Хотя насколько я понимаю, анкета именно для детсадовского психолога, так что заполнять ее и отказаться от ее услуг - поменьшей мере странно.
Замануха отсюда. В каждой шутке есть доля правды, если это шутка.
Последний раз редактировалось luntik99; 16.10.2012 в 21:14.
Социальные закладки