источников гораздо больше и не факт, что сам сосед расскажет правду.))) разве что зажать ему пальцы в дверях...
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
источников гораздо больше и не факт, что сам сосед расскажет правду.))) разве что зажать ему пальцы в дверях...
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Тихон Петрович не эзотерик.Сообщение от nerazborchivo
Вот, кстати, вам загадка по теме - кто знает что это такое?
Это окно, через которое видна твердь небесная)))
Ладно, раз никто не бывал, - это могила.... Адама.
это которая под Голгофой?
Ага, она самая
Экскурсовод рассказывал, что кровь распятого Христа капала на могилу Адама и тем самым искупила первородный грех, после чего камень на могиле треснул. А красное пятно на камне и есть кровь Иисуса.
О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! (Рим.11:33)Ага, она самая
Экскурсовод рассказывал, что кровь распятого Христа капала на могилу Адама и тем самым искупила первородный грех, после чего камень на могиле треснул. А красное пятно на камне и есть кровь Иисуса.
Спасибо Оберон что напомнил.
На самом деле у меня есть большие сомнения в том, что Адам лежит именно там и тем более, что на камне так хорошо сохранившаяся кровь Христа.
Теме не менее я рад, что тебя порадовал
честно говоря, прочитав это, я решил, что тебя попустило и ты обрёл чувство юмора.)))) ошибся....
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
при желании можно рассмотреть укоризненный взгляд Христа, запечатлённый на стене...
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
..нерукотворный, запечатлённый в коровьих глазах верующих..которые несут его сквозь века.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
А само создание Адама около 7000 лет назад, изготовление женщины из его ребра и все последующие события сомнений у Вас не вызывают?На самом деле у меня есть большие сомнения в том, что Адам лежит именно там и тем более, что на камне так хорошо сохранившаяся кровь Христа.
Теме не менее я рад, что тебя порадовал
Не думаю, что мой ответ вас устроит но тем не менее
Для человека, читающего Тору, очевидно наличие огромного количество чудес, нелогичностей, нестыковок. Давайте уж я не буду заостряться конкретно на Адаме.
Тут и казни египетские и кусты говорящие и море раздвинулось... и не понятного смысла заповеди. А чего только стоит противоречие между жестокостями, описанными в Торе, и тем что бог есть любовь. Но тем не менее, несмотря на все, эта книга лежит в основе аврамических религий, и практически все секты и конфессии тоже ее признают. Как тогда вообще относиться к этой книге?
Обычные верущие, понятно, - верят написанному. Для атеистов естественно - такого не может быть никогда. Моя позиция посредине
Я считаю, что Тора это действительно духовная книга, но ее нельзя читать, как исторический роман. Это не история французского двора. Начиная с самого начала, от сотворения, речь идет о событиях в духовных мирах, о духовной работе человека, а не о материальном мире. Но написано (зашифровано) все в виде исторического рассказа. Поэтому читать Тору в лоб и понять о чем там идет речь - нереально.
Что касается соответствия Торы реальным историческим событиям. Я склонен думать, что в какой-то форме они имели место быть, в частности, основные персонажи, но не думаю, что чудеса происходили реально и в частности ни из какого ребра человека-Адама Еву не делали. Провести же четкую границу между тем, что было и чего не было от меня пожалуйста не требуйте - я не смогу.
Короче, в Библии написано что-то сверхграндиозное, но людям этого не понять.Не думаю, что мой ответ вас устроит но тем не менее
Для человека, читающего Тору, очевидно наличие огромного количество чудес, нелогичностей, нестыковок. Давайте уж я не буду заостряться конкретно на Адаме.
Тут и казни египетские и кусты говорящие и море раздвинулось... и не понятного смысла заповеди. А чего только стоит противоречие между жестокостями, описанными в Торе, и тем что бог есть любовь. Но тем не менее, несмотря на все, эта книга лежит в основе аврамических религий, и практически все секты и конфессии тоже ее признают. Как тогда вообще относиться к этой книге?
Обычные верущие, понятно, - верят написанному. Для атеистов естественно - такого не может быть никогда. Моя позиция посредине
Я считаю, что Тора это действительно духовная книга, но ее нельзя читать, как исторический роман. Это не история французского двора. Начиная с самого начала, от сотворения, речь идет о событиях в духовных мирах, о духовной работе человека, а не о материальном мире. Но написано (зашифровано) все в виде исторического рассказа. Поэтому читать Тору в лоб и понять о чем там идет речь - нереально.
Что касается соответствия Торы реальным историческим событиям. Я склонен думать, что в какой-то форме они имели место быть, в частности, основные персонажи, но не думаю, что чудеса происходили реально и в частности ни из какого ребра человека-Адама Еву не делали. Провести же четкую границу между тем, что было и чего не было от меня пожалуйста не требуйте - я не смогу.
Нужная книга...)))
Типа того
Но надеюсь, что рано или поздно возникнет удовлетворяющее всех научное трактование, и тогда будет вера=знание.
Ой, не будет этого)))Типа того
Но надеюсь, что рано или поздно возникнет удовлетворяющее всех научное трактование, и тогда будет вера=знание.
..откуда подобная вера...мм, или это знание?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
попробую, хотя человеческим владею не очень, но постараюсь ...
- итак вы сказали о сомнениях в евангельских событиях и мне стало интересно , что поменяется в ваше жизни от наличия уверенности или неоспоримости факта данной истории, пусть и с слегка перекрученным сценарием из-за человеческого фактора ... или другими словами как это вас может коснуться пофантазировать сможете ?
вы считаете, что ответ должен быть неоднозначным?))) или многозначительным?
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
..а ведь оба могут быть правильными.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки