Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[Д'Орми Д'Онт]

Если бы даже десятая часть того о чём говорят о ней была правдой - её бы посадили по такой статье, с такими доказательствами, что никто и слова бы сказать не посмел, а за то что её посадили - это просто насмешка - за это и меня, и Вас и любого менеджера можно посадить легко за то что он заключил не правльный договор. Не смешите.

"Компетентным органам США и Европейских стран направлены материалы о причастности Виктора Януковича, Рената Кузьмина и Виктора Пшонки к резонансным убийствам в Украине, а также отмыванию денег и взяточничеству в особо крупных размерах.
Об этом говорится в заявлении супруга экс-премьер-министра Юлии Тимошенко Александра Тимошенко.
«Последние заявления Рената Кузьмина о якобы причастности Юлии Тимошенко к убийству четырех человек ярко показывают, что у власти «все совсем на грани полного маразма. У власти нет никаких аргументов в ответ относительно резолюции Сената США о необходимости немедленного освобождения лидера оппозиции Юлии Тимошенко и других политических заключенных», - заявил муж Тимошенко и добавил, что власти «нужно как-то отвлечь внимание на другие события, поэтому и придумывают новые и новые дела против Юлии Тимошенко».

[Natika]

Так сейчас есть с чем сравнивать...я именно это и пытаюсь до Вас донести.

Т.е. понятно.. Вы сравниваете уже происшедшее с тем, что, может быть, произойдет..А, может быть, и не произойдет..
Но Вам достоверно известно, что произойдет обязательно...
Видимо, все Ваши прогнозы сбываются на 100%.

[ЛенчиK]

Да уж, вот такой лохторат у Дважды Несудимого. Сидел бы себе на кухне, пил бы шмурдяк, чтоб забыть о выборах. Так ведь есть риск, что ОНО захочет поблагодарить "гаранта" за добавленный к пенсии его мамули червонец, которая она сможет выделить ему на пузырь шмурдяка, и потащится в участок. Это будет беда для всей страны...

полностью поддерживаю!
За ПР голосовать - себя не уважать!
Да вот только за кого? За кого надо голосовать так, чтобы ПР не прошла? Ведь компания так спланирована, чтобы распылились голоса....

[Объективный]

Т.е. понятно.. Вы сравниваете уже происшедшее с тем, что, может быть, произойдет..А, может быть, и не произойдет..
Но Вам достоверно известно, что произойдет обязательно...

Натика, это уже происходит, не видеть это может или заангажированный, или пардон, не далёкий. Есть такое понятие - точка невозврата. Мы уже рядом с ней.

Видимо, все Ваши прогнозы сбываются на 100%.

Можете не верить, но что касается политики - так и есть. Лучше бы это касалось денег.

[Д'Орми Д'Онт]

полностью поддерживаю!
За ПР голосовать - себя не уважать!
Да вот только за кого? За кого надо голосовать так, чтобы ПР не прошла? Ведь компания так спланирована, чтобы распылились голоса....

За кого угодно, лишь бы не за бандюков и их клоны. Королевская с Шевченко и Ступкой - типичная партия клонов. И мажоритарщики - якобы самовыдвиженцы, но морды которых висят повсюду и люди из их команды собирают подписи нуждающимся в помощи и таки реально помогают (у нас во дворе 2 дня пилили бензопилой сухие тополя в майках фонда Чекиты) - ясно, что это те же скрытые регионалы.
Я бы лично поддержал или Батькивщину, потому что очень уважаю Анатолия Гриценко, или Удар Кличко. Но всё же буду голосовать за Свободу, мне очень нравится их программа и лидеры, они точно не сольются в коалицию к рецидивисту, как это сделал Тигипко, "кинув" таким образом полстраны.

[okela]

Т.е. понятно.. Вы сравниваете уже происшедшее с тем, что, может быть, произойдет..А, может быть, и не произойдет..
Но Вам достоверно известно, что произойдет обязательно...
Видимо, все Ваши прогнозы сбываются на 100%.

А шо тут прогнозировать ? Тоже мне бином Ньютона...(с)
Бандюкович и Ко обещают одно, а получается совершенно что-то противоположное:

журналисты уже успели напомнить Януковичу его прежнее отношение к политреформе. Так журналиста еженедельника Корреспондент Кристина Бердинских в своем блоге процитировала слова Виктора Януковича, сказанные им в 2007 году: "Хочу напомнить один из главных тезисов, который отстаивали и коалиция, и правительство, и оппозиция: никто не должен обладать монополией на власть, никто не может посягать на узурпацию власти. Достичь этого можно только в условиях парламентско-президентской системы, которая обеспечивает реальное народовластие в государстве и основывается на системе сдержек и противовесов трех ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной, с четким распределением полномочий".

Что мы видим сегодня ??? Где эти противовесы ?
Вам ответить в рифму .. или сами ?

[Natika]

Натика, это уже происходит, не видеть это может или заангажированный, или пардон, не далёкий. Есть такое понятие - точка невозврата. Мы уже рядом с ней.

Можете не верить, но что касается политики - так и есть. Лучше бы это касалось денег.

Да ну? Ну-ка расскажите, что Вы говорили в 2004, когда за Ющенко голосовали?
Помню, на одном их форумов один товарищ после победы Ющенко в порыве искреннего восторга от сбычи мечт воскликнул "Они еще будут нас благодарить за то, что мы его (Ющенко) выбрали!". Это не Вы были?
Но ведь думали так.. признайтесь

[okela]

Но ведь Вы в 2004г. выбирали Ющенко не по этой причине. Вы его выбирали потому что он умный, интеллигентный и демократичный.
Вы тогда ошиблись...
Но сейчас абсолютно уверены в своем безошибочном видении ситуации.

Ющ как президент меня не совсем устраивал и в 2004 году. Но другого варианта остановить дваждынесудимое, яйцомпришибленное говорящее полено, которое усиленно проталкивал КуЧМО и Раша - не было ! Ошибка была системная - не тот кандидат, что на поверку и подтвердилось - редкий иуда оказался ..
А повадки Бандюковича были видны еще 7 лет назад - юношеские привычки, знаете-ли остались - изменились только масштабы...

[Объективный]

Да ну? Ну-ка расскажите, что Вы говорили в 2004, когда за Ющенко голосовали?

Говорил что Ющенко будет президентом, когда никто в это не верил, даже денег на этом нажил немного. Истерических надежд у меня и тогда не было, так как прекрасно понимал что за любой революцией всегда идёт разочарование...и не только у нас...но если тогда президентом стал Янукович - тут бы никто ничего не писал, потому что это бы не имело смысла - все последующие выборы были сфальцифицированы точно так же, как и в 2004.

[Natika]

Ющ как президент меня не совсем устраивал и в 2004 году. Но другого варианта остановить дваждынесудимое, яйцомпришибленное говорящее полено, которое усиленно проталкивал КуЧМО и Раша - не было ! Ошибка была системная - не тот кандидат, что на поверку и подтвердилось - редкий иуда оказался ..

У Вас другого варианта не было?
Так и у меня тоже...
Или "другого варианта не было" бывает только для Вас?

[Andyboy]

У Вас другого варианта не было?
Так и у меня тоже...
Или "другого варианта не было" бывает только для Вас?

Как дважды несудимый зэк может вообще быть "вариантом"?

[Natika]

Говорил что Ющенко будет президентом, когда никто в это не верил, даже денег на этом нажил немного. Истерических надежд у меня и тогда не было, так как прекрасно понимал что за любой революцией всегда идёт разочарование...и не только у нас...но если тогда президентом стал Янукович - тут бы никто ничего не писал, потому что это бы не имело смысла - все последующие выборы были сфальцифицированы точно так же, как и в 2004.

Причем тут стал бы или не стал Янукович.
Вы ожидали, что Ющенко окажется таким мерзким типом?
Я вот ожидала..

[Объективный]

Причем тут стал бы или не стал Янукович.
Вы ожидали, что Ющенко окажется таким мерзким типом?
Я вот ожидала..

Не ну таким мерзким - конечно нет. Но то что Янукович будет таким мерзким - я знал ещё в 2004.

[okela]

У Вас другого варианта не было?
Так и у меня тоже...
Или "другого варианта не было" бывает только для Вас?

Я свой единственный вариант аргументировал, а ваших аргументов я шо-то не увидел...

[Natika]

Как дважды несудимый зэк может вообще быть "вариантом"?

О! Значит "редкий иуда" - это "вариант", а дважды судимый зэк - это не "вариант".

[Natika]

Я свой единственный вариант аргументировал, а ваших аргументов я шо-то не увидел...

У вас аргумент "дваждысудимый зэк", а у меня аргумент -"редкий иуда". (с Ваших же слов)
Померяемся аргументами?

[katolizator]

Не ну таким мерзким - конечно нет. Но то что Янукович будет таким мерзким - я знал ещё в 2004.

С 2002 ,когда его премьером Кучма взял.
Что Ющ не вариант ,было видно с самого начало ,но что донецких нельзя
было к власти подпускать видно было еще очевиднее.

[Nikles]

Какой занимательный спор о сортах дерьма...

Отличие между Ющем и Яныком в том, что последний вряд ли так легко отдаст власть. В результате мы потеряем даже то немногое что у нас было - возможность поменять одно говно на другое.

[katolizator]

Какой занимательный спор о сортах дерьма...

Отличие между Ющем и Яныком в том, что последний вряд ли так легко отдаст власть. В результате мы потеряем даже то немногое что у нас было - возможность поменять одно говно на другое.

Вы любите альтернативную историю ?
Предположим ...вместо Януковича ,кандидат был бы другой.
Кушнарев , Медведчук...сам Кучма
Что-то бы изменилось ?

[Д'Орми Д'Онт]

У вас аргумент "дваждысудимый зэк", а у меня аргумент -"редкий иуда". (с Ваших же слов)
Померяемся аргументами?

Так редких иуд у нас настолько много, что они автоматически перешли в разряд частых иуд: Мороз, Тигипко, Симоненко, Кинах, Литвин, Жвания и т.д. - список "тушек", предавших свой электорат ради своего личного "покращення", можно продолжать несколькими десятками менее известных фамилий. А дважды "несудимый" рецидивист - единственный в своём роде. Причём не только в Украине, а на всём глобусе. Вот прославились, так прославились.
Поэтому сравнивать грехи обычных приспособленцев, коими является, по большому счёту почти всё человечество, и преступления донецкой мафии с ёё рекетирами, грабителями, насильниками и убийцами - в высшей степени нелепо.
Компетентным органам США и Европейских стран направлены материалы о причастности Виктора Януковича, Рената Кузьмина и Виктора Пшонки к резонансным убийствам в Украине, а также отмыванию денег и взяточничеству в особо крупных размерах.
Об этом говорится в заявлении супруга экс-премьер-министра Юлии Тимошенко Александра Тимошенко.