В чем опасность NATO для РФ?

[James Bond]

существуют ли какие-то внятные трезвые обьяснения опасности NATO для Российской Федерации?

Отношение НАТО к православно-славянской цивилизации простое:

или этот мир подчиняется и служит НАТО=Западу как ему угодно

или за его будущее НАТО=Запад никакой гарантии не несет.

Примеры: Сербия, Южная Осетия вздумавшие быть союзниками России.

Способы уничтожения неподчиняющихся любые: от переворотов и расколов до систем залпового огня и физического уничтожения.

Кто подчиняется и верно служит, тем даруется власть над всеми несознательными и недоцивилизованными.

От наглой и циничной лжи, тотальной украинизации до откровенной резни.

У западного мира нет никаких тормозов по части агрессии на Восток, на поствизантийский мир, на Россию.

Будет нужно и возможно безнаказанно, будут бомбить не задумываясь как Цхинвал и Белград.

Современное либеральное западное общество в смысле морали мало отличатся от идеологии третьего рейха.

[Ull9]

Да. Но про демократический путь развития - это все хорошо. Но что делать конкретно ? Бежать куда ?
Пока лишь военный блок стоит в ста км. от меня. Я совершенно не нервничаю, но и неверю, что их пули в винтовках - миротворческие, а мои оккупационные.

я как то не понял вашей мысли. военный блок какой стоит в 100 километров от вас?
нато? а войска росси это уже не военный блок?
да и какая разница какие пули? пуля есть пуля.

[Kirax]

Отношение НАТО к православно-славянской цивилизации простое:

или этот мир подчиняется и служит НАТО=Западу как ему угодно

или за его будущее НАТО=Запад никакой гарантии не несет.

Примеры: Сербия, Южная Осетия вздумавшие быть союзниками России.

"Отношение РФ к западно-протестантской цивилизации простое:

или этот мир подчиняется и служит РФ = новому-СССР

или за его будущее РФ никакой гарантии не несет.

Примеры: Грузия, Украина вздумавшие быть союзниками США."

[Hightower]

"Отношение РФ к западно-протестантской цивилизации простое:

или этот мир подчиняется и служит РФ = новому-СССР

или за его будущее РФ никакой гарантии не несет.

Примеры: Грузия, Украина вздумавшие быть союзниками США."

Можно и так написать, можно и наоборот перевернуть, суть-то не изменится. При таком взаимном отношении друг к другу РФ имхо по другому реагировать на расширение НАТО не может, и не должна

[Kirax]

Можно и так написать, можно и наоборот перевернуть, суть-то не изменится. При таком взаимном отношении друг к другу РФ имхо по другому реагировать на расширение НАТО не может, и не должна

Дело в том что и то и другое - абсурд. Не существует никаких "поствизантийских цивилизаций" и "западного мира" - это всё штампы для вшивания в мозг леммингам. В мире сейчас есть только финансовые интересы определнных групп. Всё. Государства, политика и прочая мишура - прикрытие.

ps. кстати, ядерной войны не будет как раз по той причине что это не выгодно с финансовой точки зрения.

[James Bond]

Вся история западно-католического мира - это история подчинения и уничтожения православной схизмы.

От крестовых походов с сожжением Константинополя, тевтонско-наполеоновских нашествий и самозванных ляхов

до революций 20 века и оранжевого натовского путча на Украине под руководством нового властителя мира США.

Да, Россия приходила и Париж, и в Берлин, освобождая Россию и Европу от очередного фюрера.

Но Саакашвили пока повезло. Своим амеровским хозяевам он еще услужит.

[Hightower]

Дело в том что и то и другое - абсурд. Не существует никаких "поствизантийских цивилизаций" и "западного мира" - это всё штампы для вшивания в мозг леммингам. В мире сейчас есть только финансовые интересы определнных групп. Всё. Государства, политика и прочая мишура - прикрытие.
ps. кстати, ядерной войны не будет как раз по той причине что это не выгодно с финансовой точки зрения.

Так чего тогда беспокоиться? Ну против РФ расширения НАТО, так против. Не расширять его да и все

[Kirax]

Вся история западно-католического мира - это история подчинения и уничтожения православной схизмы

какая схизма, окститесь, у вас же Ленин на аватаре.

[Кот Да Винчи]

существуют ли какие-то внятные трезвые обьяснения опасности NATO для Российской Федерации?

А чего тут непонятного? С расширением НАТО расширяется ЕС и демократические западные ценности, которые угрожают кремлёвским обитателям потерей власти. Всё очень просто. При демократическом устройстве невозможно передавать власть по наследству, оставляя при ней один клан. Вот в Кремле и нервничают.

[Ull9]

сейчас придет маджентис и скажет что это все высокопарно.
а если серьезно, то 100% согласен. я так и писал час назад.

[Hightower]

А чего тут непонятного? С расширением НАТО расширяется ЕС и демократические западные ценности, которые угрожают кремлёвским обитателям потерей власти. Всё очень просто. При демократическом устройстве невозможно передавать власть по наследству, оставляя при ней один клан. Вот в Кремле и нервничают.

Уж тото у нас демократические западные ценности цветут пышным цветом! Ну слава богу хоть без крови их присадили, некоторым так не повезло. В США клан Бушей конечно власть не по наследству передает, просто выдающаяся семья, гордость Америки видать! Особенно младшенький )))

[James Bond]

А чего тут непонятного? С расширением НАТО расширяется ЕС и демократические западные ценности, которые угрожают кремлёвским обитателям потерей власти. Всё очень просто. При демократическом устройстве невозможно передавать власть по наследству, оставляя при ней один клан. Вот в Кремле и нервничают.

"Демократическое устройство" как способ экспансии "западных ценностей", возможности оранжевых путчей

и развешивания лапши доверчивым лохам, верящим в сказку о хорошем западе и плохом востоке...

А если выборный лохотрон не проходит, то всегда найдутся саакашвили готовые к "демократии" градов, гаубиц и танков...

[Hightower]

"Демократическое устройство" как способ экспансии "западных ценностей", возможности оранжевых путчей

и развешивания лапши доверчивым лохам, верящим в сказку о хорошем западе и плохом востоке...

А если выборный лохотрон не проходит, то всегда найдутся саакашвили готовые к "демократии" градов, гаубиц и танков...

Нет ни "хорошего" запада, ни "плохого" востока. Есть страны, которые в первую очередь думают о своих интересах, и это нормально, глобализация идет конечно, но значительно медленнее, чем хотелось бы

[Phoenixxe]

какие обстоятельства могли бы подтолкнуть к ядерному удару РФ и страны NATO (США, ФРАНЦИЯ, Великобритания) ?

только США - снижение ядерного потенциала РФ и достижение определенного уровня ПРО США
НАТО не причем, США Нато использует, но не считается с мнением рядовых членов
любые агрессивные действия со стороны Европы или Росии с использованием ЯО бессмысленны
просто США в определенный момент, когда Страт. Войска РФ догниют, запустят ядерные ракеты по Росии и оккупируют наиболее сладкие уголки

и вот тогда наступит ХАНА
на данный момент фактически социалистический строй Европы держится на призраках многополярного мира
Ядерные осадки и их последствия над территорией восточной Европы, над нами в том числе, приведут к конфронтации в Евросоюзе, ну а нас, украинцев, вовлекут в очередную гражданскую войну, после чего нас отдадут на убой туркам и беженцам из зараженной Средней Азии
прощай доступное образование, медицина, а порой и жизнь

P.S.: тотальная война на ЧУЖОЙ территории АРХИВЫГОДНА, она позволяет закручивать гайки как никогда ранее, физически расправляться с неугодными и локальными конкурентами под патриотическими лозунгами, ограничивать уровень жизни населения и проводить фактически самые контр-либеральные решения. Великолепный пример - "1984" Оруэлла. Там люди вкалывали как рабы и безропотно сдавались палачам только потому, что где-то в другой части света шла война. Тотальная война позволяет установить ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ - извечную мечту "завоевателей мира".

ну а тем, кто думает, что на территории РФ ловить нечего один маленький факт
современное производство бензина достаточно сложно и эффективно, и использует ряд катализаторов, один из которых производится только в России. и таких маленьких бонусов - легион
Так что тот, кто контролирует РФ & США - тот правит миром.

[magentis]

сейчас придет маджентис и скажет что это все высокопарно.
а если серьезно, то 100% согласен. я так и писал час назад.

Да, высокопарно.
Просто ощущение складывается, что некий тумблер включим - и все станет хорошо.
Чтобы соответствовать демократическим стандартам, надо долго и упорно работать самим, а не надеясь на кого-либо.
и вообще в роли просящего я быть не хочу. "Примите, возьмите". Нытье это меня раздражает. Надо так жить, чтобы другие хотели тебя куда-то взять.

[Hightower]

Да, высокопарно.
Просто ощущение складывается, что некий тумблер включим - и все станет хорошо.
Чтобы соотетствовать демократическим стандартам, надо долго и упорно работать самим, а не надеясь на кого-либо.
и вообще в роли просящего я быть не хочу. "Примите, возьмите". Нытье это меня раздражает. Надо так жить, чтобы другие хотели тебя куда-то взять.

Никакой добрый дядя не защитит и не поможет. На бога надейся, да и сам не плошай )))))

[Кот Да Винчи]

на данный момент фактически социалистический строй Европы держится на призраках многополярного мира

Ложное утверждение. "Многополярный мир" является источником всех конфликтов и междоусобиц. Мировой капитал стремится к предсказуемости и прогнозируемости. Отсюда и желание передовых стран мира и ЕС к глобализации экономической и политической. А НАТО - передовой отряд этой глобализации.

[Ull9]

Да, высокопарно.
Просто ощущение складывается, что некий тумблер включим - и все станет хорошо.

да такого тумблера нет, надо самому работать, и работать хорошо.
но в том чтоб просить помощи - ничего зазорного нет.

и вообще в роли просящего я быть не хочу. "Примите, возьмите". Нытье это меня раздражает. Надо так жить, чтобы другие хотели тебя куда-то взять.

да, у малых стран есть обьективная потребность в том чтоб просить защиту. финансовую, военную, торговую - да какую угодно.

[Dema]

Ложное утверждение. "Многополярный мир" является источником всех конфликтов и междоусобиц. Мировой капитал стремится к предсказуемости и прогнозируемости. Отсюда и желание передовых стран мира и ЕС к глобализации экономической и политической. А НАТО - передовой отряд этой глобализации.

"Железной рукой к предсказуемости и прогнозируемости..."(с) (почти)

[Hightower]

Ложное утверждение. "Многополярный мир" является источником всех конфликтов и междоусобиц. Мировой капитал стремится к предсказуемости и прогнозируемости. Отсюда и желание передовых стран мира и ЕС к глобализации экономической и политической. А НАТО - передовой отряд этой глобализации.

Не ЕС Вы считаете? НАТО? Типа добро должно быть с кулаками? Вы случайно не сторонник теории золотого миллиарда? Видите в нем место для Украины?