| ||
Я тоже на вас гляжу и этому изумляюсь.Сообщение от Добрый гоблин
Может, поспорим на деньги насчет надоев коров среднего возраста, средней по надоям породы при среднем кормлении подножным кормом типа травы и сена?
А то сажать вас в лужу забесплатно как-то скучновато. Хотя клоунское шоу поначалу конечно было веселым.
Это прекрасная статистика, которая ценна тем, что позволяет сравнить с РЕАЛЬНЫМ количеством надоев и понять, сколько воровали и тащили домой.
А вы тупо не можете понять этой простой вещи.
Мдя... Сталинисты - они писатели, а не читатели:Травки и сена не хватало, да? Маленькая территория была в колхозах, негде прямо развернуться, ни лужаек, ни полей?
Или так - всю траву проклятые коммунисты съели?Или на выпас коров в город загоняли?
Я вообще удивляюсь безмерно, как можно вменяемо читать такие книжонки, где тупо жесть залипушная гонится.
Вот про 60е есть книжка, так там более вменяемые вещи говорятся, и думаю что "опыт сибирских полей" еще более грандиозно был использован на украинских полях:
И картина постепенно становится вполне понятной - нахрена кому-то рвать жопу за колхозное добро, когда на него можно забить болт и тихонько кормить свою коровку
Все понятно? Для русских унтерменшей специализация колхозов недопускается. Это удел лишь арийцев - земляков фюрера Сталина и рейхсфюрера Берии.[В действительности все об¬стояло несколько сложнее. Значительная площадь сенокосов из года в год оставалась в колхозах неубранной в силу нехватки ра¬бочих рук, неблагоприятных погодных условий, заболоченности и закустаренности земель. Например, в колхозе им. Калинина Сыктывдинского района из 1 тыс. 200 га числившихся по земель¬ному балансу сенокосов, 700 га составляли трудно выкашиваемые (даже вручную) болота. В колхозе "Сталинец" того же района на болота приходилось 50% из 2 тыс. 400 га сенокосов, в артели им. Ленина Помоздинского района - 60%106. Оставались велики поте¬ри сена при уборке, перевозке, хранении и скармливании. Кроме того, 10% сена распределялось между колхозниками при его уборке на трудодни и 5% - в конце хозяйственного года. Все это приводило к тому, что в колхозах на одну голову, с учетом широ¬ко практиковавшихся добавок в виде соломы, хвои и веток, ре¬ально приходилось не более 9-10 ц кормов, что составляло толь¬ко половину от установленных норм обеспечения скота одними грубыми кормами.
Исключительно тяжелое положение складывалось в респуб¬лике и с пастбищными угодьями. При весьма низкой продуктив¬ности имевшихся пастбищ (лесных и суходольных) на одну пере¬водную голову крупного рогатого скота требовалось 2,5-3 га, а фактически имелось только 0,4107.
В лучшем положении (в плане кормодобывания) находились колхозы северных районов Коми АССР, так как там в долинах р. Печоры, Цильмы, Ижмы, Усы были расположены высокопро¬дуктивные заливные луга. Они составляли достаточно прочную кормовую базу для развития животноводства. В средней и южной зонах республики природные условия были более благоприятны¬ми для земледелия. В то же время небольшие площади заливных лугов при слабом развитии полевого кормодобывания сдержива¬ли возможности развития животноводства. Однако следует заме¬тить, что такая специализация сельского хозяйства являлась от¬носительной и верна только в отношении крупных регионов рес¬публики. В силу сложившейся в рассматриваемый период полит-экономической доктрины, специализация колхозов не поощря¬лась, и большинство из них должны были оставаться многоотрас¬левыми хозяйствами, несмотря на все негативные факторы объективного характера.
А вот затем Берия сделал ход конем.
Действительно, выращивать зерно в Грузии смысла не имело никакого – все равно сельское хозяйство не могло прокормить республику. Больше в колхозы никто никого не загонял. Более того: в противовес российской практике, в республике пошли на увеличение подсобного хозяйства колхозников – чтобы урожая хватило не только хозяевам, но и для продажи. А в колхозах стали растить не зерно и овощи, а культуры, которые нигде больше в России не росли, – чай, цитрусовые, табак, элитные сорта винограда. А хлеб – хлеб можно купить и в России, торгуя с ней вином и мандаринами!
И вот тут-то крупное сельскохозяйственное производство оправдало себя на сто процентов! Культуры были дорогие, и через несколько лет колхозы Грузии стали богатеть. В 1936 году их общий доход составил 235 млн руб., в 1937 году – 315 млн руб., в 1938 году – 366 млн руб., а в 1939 году – более 500 млн. Лучший стимул для людей – материальный, и, видя такое дело, крестьянин без всякого принуждения ломанул в колхозы. К 1939 году в них было объединено 86 % крестьянских хозяйств.
Чай в Грузии выращивали и раньше, мандарины тоже росли здесь давно – но никто не додумывался сделать на них ставку. Теперь увеличили плантации чая, мандаринов, начали повышать культуру земледелия, стали выращивать новые экзотические растения. А чтобы население республики не перемерло с голоду, пока новые культуры начнут давать урожай, пошли на увеличение приусадебных участков. Красиво придумано, не правда ли? Если б наши доктора экономических наук так проводили перестройку, как проводил свою реформу этот недоучившийся бывший чекист с револьвером, мы бы давным-давно перегнали обе Америки вместе взятые.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Приведите данные о средних надоях по СССР при Сталине. Пока что от вас никакие аргументы, кроме ваших домыслов я не услышал.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Это как раз вы и нечитатель.
Главная причина всего и вся в колхозах - РАЗДОЛБАЙСТВО И ВОРОВСТВО.
Пока ваш мозг этого не осознает, он бесполезен для аналитики.
Спорим на 1000 баксов и идем к животноводу?
П.С. Нет, лучше на 100, от 1000 кто-то точно обосрется
Берем машину времени и летим в 1950 год и общаемся с тамошним животноводом. Это более реальный вариант, чем дождаться от вас конкретных контраргументов.Спорим на 1000 баксов и идем к животноводу?
П.С. Нет, лучше на 100, от 1000 кто-то точно обосрется
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ну наконец-то... Дождался... ТАК ПОЧЕМУ 60 ЛЕТ ПЕСТОВАЛИ ЭТИ РАССАДНИКИ РАЗДОЛБАЙСТВА И ВОРОВСТВА?????
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
То есть спорить кое кто просто "зассал", я правильно понимаю? Ну может, тогда хоть на 10? Или тоже в слив пойдете?
Вот именно - почему? А то по ваших эротическим снам была страшнейшая тирания и бедный крестьянин с полутора килограммами мяса в месяц.
Упс... А чё это вы так шустро пост потерли??? Неужели поняли, что сгоряча назвали основную причину того, почему в колхозах,сколько миллиардов в них не вбухивай будут удои падать, урожаи снижаться и скотина дохнуть?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
О чем спорить с человеком, который может приводить контраргументы лишь за деньги???? Бесплатно хоть раз подтвердить свои слова фактами - слабо?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Галлюцинации начались? Сочувствую. От болевого шока бывает.
Ну не могу не процитировать еще раз
Как четко вы сформулировали (и даже выделили) причины того, что в СССР приходилось зерно закупать за рубежом. Мой вам добрый совет: "Главная причина всего и вся в колхозах - РАЗДОЛБАЙСТВО И ВОРОВСТВО." - поставьте себе в подписьЭто как раз вы и нечитатель.
Главная причина всего и вся в колхозах - РАЗДОЛБАЙСТВО И ВОРОВСТВО.
Пока ваш мозг этого не осознает, он бесполезен для аналитики.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А, так я вот это "стер", да?
У вас точно болевой синдром
Да, я с нетерпением жду от вас статистику по удойности коров в сталинском СССР.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А в сталинском СССР коровы резко мутировали, да? Тоже под веществами сидели, как вы?
Неужели не хватает мозгов поинтересоваться надоями обычной породой коровы у обыного крестьянина при обычном выпасе на обычной травке, без суперметодик кормежек и прочего?
Или у вас по-прежнему навязчивая идея в мозгу, что коровы тогда были совершенно другими?
Не переводите дискуссию на личность оппонента, как вы это любите (и поставьте пиво модератору). Лучше расскажите, до вас дошло, почему удои падали из года в год?А, так я вот это "стер", да?
У вас точно болевой синдром
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Классический сталинист - хамством в адрес оппонента подменяет аргументацию в надежде, что его хоть из брезгливости оставят в покое.А в сталинском СССР коровы резко мутировали, да? Тоже под веществами сидели, как вы?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Так что, кроме хамства и перехода на личности возразить нечего. Поздравляю, слились как СССР в 91-м - громко и быстро
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки