| ||
очень даже положительный взгляд....ты фильм то смотрел ?Сообщение от Реалист.
а по моему имхо глупо выглядишь ты разбрасывая цитаты на русском из русского и про русское...вот именно что Рязань на Одессу не тянущее...Ну и кроме этого, ты видимо неправильно понимаешь смысл слова "фольклор", соответственно твое утверждение выглядит архаично-глупым.
ПОчему же, Буншу как раз выпустили...а вот царица белочкой оказалась...И все очень печально закончилосья помню
Блеск!
Украинофил Старицкий выразил совковый взгляд.«За двумя́ за́йцами» (укр. За двома зайцями) — художественный комедийный фильм, поставленный по одноименной пьесе Михаила Старицкого (в свою очередь представляющей собой переработку комедии Ивана Нечуя-Левицкого «На Кожемяках»).
Михаил Петрович Старицкий (2 [14] декабря 1840, Клещинцы — 14 [27] апреля 1904, Киев)
Слава українським українцям української України!
"папа" хочет пойти по пути Бунши?)) лучше попить, что советовала Тата))
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Опередил))))))))))))
Значит "Стиморол" для реалиста - таки мне покупать)))))))))))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Смотрел, смотрел....ты меня не поймешь, это просто не заложено в программу...)
Ты опять примитивно присваиваешь всему русскоязычному исконно-православные корни...но эт твое дело...хочешь быть неваляшкой для битья - будь.
Ты пьесу сравни с фильмом...а потом радуйся...)
ПиСи. Я бы сказал шик, Гудвин почкуется.
Читал пьесу где-то в 1983. На украинском. И какие такие фундаментальные различия? Просвети литанализом.
Слава українським українцям української України!
неа,опять пальцем в небо,никаких корней,всего навсего виртуальный образ пользователя Реалиста или Гюльчатай рассыпающая русский кич...
Да он обгадиться, как скунс.
100%))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Нет. Будет гордо говорить об имперцах-исконниках вперде-доколе, и прочие нанопуки пускать.
Слава українським українцям української України!
Для начала она переведена так сказать...соответственно и моментов достаточно...кроме этого, фильм пропитан советским душком как не крути. Что скажешь?
biafra
Реалист таки превзошёл себя - т.к. мы оба оказались правы)))))))))))
1.Он таки обгадился
2. Он ссылался на совок))))))))))))
3.Самое основное - он таки не читал это произведение..... но с умным видом пытался спорить))))))))))))))
Последний раз редактировалось Гудвин; 04.10.2012 в 00:09.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
ДА да только выдергивать из контекста правил текст не хорошо. Может еще напомните в каком случае правилами предусмотрен вариант общения "зри в корень"? Ну что, прочитаете правила или Вам помочь?
А вот теперь скопируйте мне, где Иринка картинка компетентна выдавать заключения про самомодерирование?12. Перед тем как начать писать что-то в многостраничную тему, не поленитесь прочитать сначала все предыдущие страницы. Появление на последних страницах темы с вопросами, на которые в теме были даны подробные ответы, расценивается как неуважение к присутствующим. Старожилы темы будут вправе в достаточно резкой форме указать новоприбывшему: "Зри в корень, юный падаван!"
Это уже третья посадка Ваша в лужу за сегодня...
Почитал?)) иди читать дальше)) то что кто-то не знает правил и навязывает другим свое самомодерирование и есть неуважение к присутствующим !)
про отдельные разделы почитай, и про разрешенный флуд в них) то что я написала и был он))
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Мда, ничего не скажешь...куртуазный дебил не в счет...(
Гудвин-Реалист 1:1
Да прекращай это унылое самобичевание))))))
Ты таки в счёт))))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Может ты за Биафру ответишь....а то у меня есть сюрприз...)
Вот...ща уже лучше...) Молодец, придет время, и ты будешь по команде в калуары весточки от меня носить...)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки