Кличко и его партия "Удар".

[dermokrat]

Кличко рассказал, зачем ему Гурвиц

27 сентября, 17:38


Это интересно






Экс-мэр Одессы Эдуард Гурвиц усилит команду «УДАРа», считает глава партии Виталий Кличко.
Об этом он сообщил в четверг на пресс-конференции в Одессе.



«Гурвиц нам подходит по нашим трём главным критериям: профессионализм, работоспособность и моральные качества. Такой человек усилит нашу команду», — отметил он.

Особенно впечатляет созвучие моральных качеств Кличка и Гурвица..)

Верно, великий моральный стержень и проффессионал ))))))))))))))0
Да не будь у тебя его, то точно имел бы в Одессе +15-20%

[dermokrat]

Так ведь он нацистов в Раду приводит.. Посмотрите его список..В первой пятерке политолог из радикальной нацпартии "За Украину",два бывших члена "Нашей Украины" и писательница со "свободовским "душком..

Ну да - эти люди просто лучшие кадры "новой молодой команды"

[Jokero]

У партии Удар - хорошие шансы.

[Слово]

А разве он был в списках? Он же в партию не вступал, и баллотировался вроде только в мэры, но частично, конечно повлиял на рейтинг и заняла партия 2е место.
И в горсовет шли ещё Сильная Украина и Родина, поэтому и голоса так распределились, а сейчас кроме ПР, разве что ОО ещё что-то возьмет, но был бы у них Гурвиц, то перевес был бы в сторону ОО, а не Удара.

Конечно был, он же до сих пор формально является депутатом одесского горсовета, хоть и не посещал ни одного заседания.

[Слово]

Тогда уж добавьте в свой пост: Если у руля останется ПР, то Украина как государство, потеряет всю свою собственность. Браткам, закон не писан!!!

Давайте я сам буду решать, что писать в своих постах. Я же, к примеру, не требую от опозиционно настроенных граждан свои посты исправлять по моему разумению. Подумайте о демократии, о свободе слова и мнения.

[фокс]

лично вы за кого будете голосовать?

Только за тех кто выступает за следующие принципиальные положения:

- в политике за прямую форму демократии, а не за парламентскую или президентскую, при этом, обязательное условие, это лишение буржуазии политических прав (хватит с них бизнеса);

- в управлении государством, за отзыв (выработку механизма), а не только выборность, любого чиновника коллективом его избравшим и низведение заплаты министров до зарплаты высококвалифицированных рабочих;

- в трудовых отношениях, за отмену нового трудовго кодекса и возвращения обратно 8 часового рабочего дня и коллективного договора (как минимум);


- в экономике, за легализацию частной собственности (что это такое см. здесь http://propaganda-journal.net/533.html) и внедрение методов математического моделирования экономическими процессов на базе натуральных показателей расчета производства продукции и внедрения автоматизированной системы управления ресурсов (ОГАС),

- в образовании за переход на всеобщее высшее (бесплатное, ((как было раньше в Украине - коштом вийська запорижського или при Советах, коштом государства) образование на базе политехнической школы, именно политехнической!!!!

[Noimage]

- в образовании за переход на всеобщее высшее (бесплатное, ((как было раньше в Украине - коштом вийська запорижського или при Советах, коштом государства) образование на базе политехнической школы, именно политехнической!!!!

А что, есть такие, кто за всеобщее высшее?

[фокс]

А что, есть такие, кто за всеобщее высшее?

Из тех кто идет на выборы? Ни одной сволочи

Тем более что оно целесообразно только как политехническое...

[Одессит007]

Верно, великий моральный стержень и проффессионал ))))))))))))))0
Да не будь у тебя его, то точно имел бы в Одессе +15-20%

А рейтинг Гурвица в Одессе 30%.

[Одессит007]

Только за тех кто выступает за следующие принципиальные положения:

- в политике за прямую форму демократии, а не за парламентскую или президентскую, при этом, обязательное условие, это лишение буржуазии политических прав (хватит с них бизнеса);

Так, а кто управлять будет? Тот кто не имел практики управления, не знает как создавать рабочие места и вести дела?

- в трудовых отношениях, за отмену нового трудовго кодекса и возвращения обратно 8 часового рабочего дня и коллективного договора (как минимум);

А у нас рабочий день не 8 часов? Даже и не знал )

- в образовании за переход на всеобщее высшее

а нужно ли? У нас 90% выпускников ВУЗов даже не работают по специальностям. Где мы найдет столько инженерных работ?
Просто одно дело, когда за обучение платят те, кто там учатся (т.е. один контрактник платит за одного бюджетника), а совсем другое, когда все мы будем за это платить.

И скажите честно, вы понимаете, что если таких сил сейчас нет, то не голосуя вы по сути даёте нынешней власти идти туда, куда она идёт, становясь всё влиятельнее и лешая возможности в будущем кому либо прийти к власти, в частности тех, кого вы бы поддержали? Просто согласны с этим или нет? Без перехода на личность Кличко или кого либо ещё.

[Valeria87]

Проголосую за Удар, в первую очередь по тому, что Кличко сам, своим трудом заработал капитал, а не украл его,как большинство. Он мог бы давно не находиться на территории этого убогого государства (Украина),но тем не менее хочет поднять свою страну на ноги.

[SerGant69]

Виталик решился на координацию с ОО. Не хватает ему ресурса прежде всего человеческого. мало реальных оппозиционеров в такой "сытой" жизни, как у нас сейчас.

[Clift22]

Только за тех кто выступает за следующие принципиальные положения:

- в политике за прямую форму демократии, а не за парламентскую или президентскую, при этом, обязательное условие, это лишение буржуазии политических прав (хватит с них бизнеса);

- в управлении государством, за отзыв (выработку механизма), а не только выборность, любого чиновника коллективом его избравшим и низведение заплаты министров до зарплаты высококвалифицированных рабочих;

- в трудовых отношениях, за отмену нового трудовго кодекса и возвращения обратно 8 часового рабочего дня и коллективного договора (как минимум);


- в экономике, за легализацию частной собственности (что это такое см. здесь http://propaganda-journal.net/533.html) и внедрение методов математического моделирования экономическими процессов на базе натуральных показателей расчета производства продукции и внедрения автоматизированной системы управления ресурсов (ОГАС),

- в образовании за переход на всеобщее высшее (бесплатное, ((как было раньше в Украине - коштом вийська запорижського или при Советах, коштом государства) образование на базе политехнической школы, именно политехнической!!!!

Батенька, а не коммунист ли вы?

[Clift22]

Проголосую за Удар, в первую очередь по тому, что Кличко сам, своим трудом заработал капитал, а не украл его,как большинство. Он мог бы давно не находиться на территории этого убогого государства (Украина),но тем не менее хочет поднять свою страну на ноги.

Так ему платят те. кто украл. Не вмер, так сдох.

[Blues]

Господа-товарищи! Не голосуйте за политические партии, если вы оцениваете их по одной личности, которой вы симпатизируете. Если вы голосуете за партию там должно быть таких 10...20 и более личностей объединенных общей философией, политической и экономической платформой, национально-культурными интересами, моральными и человеческими ценностями.
Господа-товарищи! Голосуйте за политические партии, а не за политические проекты. В обратном случае вас просто кинут как уже не раз кидали. Кинули сильноукраинцев, кинут и ударовцев…Или сами разбегутся

[Valeria87]

Так ему платят те. кто украл. Не вмер, так сдох.

а Вы лично присутствовали при передачи денег Кличко? или лижбы поговорить?

[Одессит007]

Проголосую за Удар, в первую очередь по тому, что Кличко сам, своим трудом заработал капитал, а не украл его,как большинство. Он мог бы давно не находиться на территории этого убогого государства (Украина),но тем не менее хочет поднять свою страну на ноги.

Какое большинство? У нас воровать могут разве что те, кто у власти, остальные, каких превалирующее большинство, так же заработали на своём бизнесе. Вот вы своего работодателя, если он у вас есть, тоже считаете вором?

Я хочу скорее Фоксу ответить по поводу "лишение буржуазии политических прав (хватит с них бизнеса)", но это скорее из-за того, что в обществе бытует мнение, что управлять государством должен лишь бедняк, проработавший всю жизнь на кого-то.

Есть в нашей стране такие бизнесмены - производители, они производят товар и продают на внутреннем рынке. С товара платятся налоги, они создают рабочие места людям, которые кормят свои семьи, а с того что они покупают, опять же, платятся налоги. Ну, вот представьте, вы, к примеру, производитель сладостей. Выгодно ли вам, чтобы у народа были деньги и они могли себя позволить купить ваш товар? Естественно, а чтобы у народа были деньги нужна развитая экономика, много тех же производителей, которые создают рабочие места. Так же, вы покупаете сырье для свого производства, что-то на Украине, а что-то приходится закупать за границей. Выгодно ли тебе, чтобы сырье, что вы импортируете, продавалось на Украине и стоило дешевле(понятно что если будет дороже, то тот бизнес быстро загнется)? А появление таких производств так же дас рост экономики, рабочие места, налоги и т.д. Т.е. вы будете за то, чтобы создавать условия для открытия новых производств, чтобы производители заходили на Украину. Так же часто у производителей покупают их продукцию другие производители, ну со сладостями это разве что рестораны, но если у вас скотоферма, то ваша продукция нужна другим производствам и вам так же выгодно, чтобы было больше таких производств.
То есть производителям выгодно развитие страны, а эти люди так же буржуазия, а многие и миллионеры. Почему же тогда плохо, чтобы они шли в политику? А кто же лучше тогда?

Часто говорят, что идут чтобы расширить свой бизнес или больше заработать. А как это можно сделать? Устроить гост.закупки его продукции? Ну, вот, если это производитель конфет, то вряд ли у него государство что-то купит в большом количестве. Или что купит государство у бизнеса Кличко? Можно правда написать закон, который уменьшит налоги, что даст толчок развитию бизнеса производителя, правда в этом случае уменьшатся налоги и для других производителей, то есть и им даст возможность расшириться.
Поэтому я считаю, что производители вполне могут идти в политику и для меня этот человек более желателен, чем бедный рабочий, не работавший на руководящей должности.
Но, к примеру, в ПР находятся экспортеры, которые на внутренний рынок ничего и не продают. А им по сути выгодны лишь низкие зарплаты, тогда их себестоимость будет дешевле, а значит прибыли будут выше. Вот я против того, чтобы такие экспортеры шли в политику, и нужно искать методы их оттуда убирать, и пока единственный способ - голосовать не за ПР.

[Jokero]

Проголосую за Удар, в первую очередь по тому, что Кличко сам, своим трудом заработал капитал, а не украл его,как большинство. Он мог бы давно не находиться на территории этого убогого государства (Украина),но тем не менее хочет поднять свою страну на ноги.

рыба гниет с головы

[Valeria87]

Одессит007 речь шла о политике, а не о бизнесе.

[Clift22]

а Вы лично присутствовали при передачи денег Кличко? или лижбы поговорить?

А зачем мне там присутствовать? Его основные доходы - от пива и от рекламы. Рекламные деньги включают в стоимость товара. Например, мне кличики до дверцы, но я должен им платить,даже не зная, в стоимость какого товара это включено. Да и на их представления ходят, в основном, не бедные люди, а богатство праведным путем не наживешь... И вообще, устраивать этот цирк - потакание низменным инстинктам, пропаганда насилия в чистом виде. Лучше бы люди на оперу ходили, или там в музей... Ничему хорошему это не учит. Пропаганда суперзаработков за мордобой - это не есть правильное воспитание духовности молодежи и человека вообще. А почему бы не показывать поножовщину на манеже или гладиаторские бои? Знаете сколько будет зрителей? А денег-то сколько можно будет заработать...честно...