вы вообще понимаете , что вы говорите??? у казаков до 20 века был общинно-родовой строй!!!! у казаков правил -род ! если вы не понимаете смысл вашей пословицы , спросите у меня , я могу обьяснить ,Сообщение от пыльный
| ||
Тема: Москва не Русь?
вы вообще понимаете , что вы говорите??? у казаков до 20 века был общинно-родовой строй!!!! у казаков правил -род ! если вы не понимаете смысл вашей пословицы , спросите у меня , я могу обьяснить ,
у казаков управлял станицей-круг, в круг допускались только главы родов и расхожая мысль , что казаки это сброд бродяг в корне не верна!!!! казак не мог взять в жёны не казачку и казаки очень устойчивая антропологически -устойчивая общность без посторонних примесей . Казаки можно сказать самые русские из русских или самые русинские из русинских.там украинцы вместе с русскими вообще отдыхают !!!!! мы -казаки есть основа русскости и основа славянского народа . Мы есть и будем !!!!
Это всего лишь ваши предрассудки...
Мантра?Мы есть и будем !!!!
Ага .
Вы в школу , хоть когда нибудь ходили ?
После эпохи первобытного СТАДА .
именно СТАДА.
Шёл родоплеменной строй .
В общем козаки Ваши донские , ну ващеееееееее , какие древние.
Они мамонтятину ели и в шкуры одевались.
Ну потом разложение этого самого родоплеменного строя .
Так Вы говорите родовым сторем жили?
Да насмешили .
Вы есть "великий " знаток
Якщо козака гнали з роду він йшов на Дон .
Это Вы запутались .
С уважением к Вашим запутываниям .
Последний раз редактировалось пыльный; 14.09.2012 в 02:19.
Вот , вот .
Вот эта московская пропаганда .
Даже на Дону , то что Вы изволили обозвать КРУГОМ .
Называлось КОЛОМ .
Ну Вы кода нибудь , что нибудь читали ? Колобок считать не будем.
Докатились .
Человек бравирует , какими то корнями с дОнцами , а сам такое говорит .
Аяяй . Позор батенька . Мне Ваш Дон и нафик не нужен . А я это знаю.
Позор московским фальсификаторам .
Так Вы говорите КРУГ ?
Козаки с Дона может и допускали только кого то там с родов .
Не знаю .
Яворницкий писал совсем другое за настоящих Запорожских козаков .
А по поводу самых русинских , это враньё .
Ибо сказано в Истории Русов .
Что козаки от КАЗАР произошли.
Вы ( москали ) их хазарами величаете.
Хотя в летописях сказано , что Хазар и Рус от одной матери .
Дааааааааа вижу Фоменко не в правильном направлении на Вас подействовал .
Делайте выводы.
С уважением к Вашим выводам.
Последний раз редактировалось пыльный; 14.09.2012 в 02:36.
Британскими островами или Британией иногда называют и Ирландию и Англию с Шотландией. Хотя различия между этими тремя странами значительны. Так же Москву или Московию иногда называют Русь.
Lay me doon in the caul caul groon
Whaur afore monie mair huv gaun...
а Украину вообще не называли...дикие степи...
Это не верная интерпретация.
Как видно из приведенных выше аргументов, "Дикое поле", занимало лишь часть территории современной Украины."Дикое поле" (укр. Дике Поле) — устаревшее название неразграниченных и слабозаселённых причерноморских и приазовских степей между средним и нижним течением Днестра на западе, нижним течением Дона и Северским Донцом на востоке, от левого притока Днепра - Самары до Чёрного и Азовского морей и Крыма на юге. Ряд историков включает в состав Дикого поля также степи вплоть до верхней Оки.
По первым письменным историческим документам (Геродот и другие античные историки) на всей территории находящейся севернее Черного Моря (у античных авторов Понтийское море) обитали скифы, однако слабозаселенность территории и отсутствие охраняемых границ позволяли осуществлять вылазки кочевым народам (печенегам, половцам, хазарам и татарам) на эту территорию. Значительно позже других появились в Крыму крымские татары - в результате кочевниковских походов и переселений из Азии и захвата небольшой части крымской территории и затем они могли осуществлять временные вылазки на земли Дикого Поля. Бытовал слух со ссылкой на один современный источник о якобы подарке области Дикого Поля князю Ивану III, однако ни в каких древних русских, украинских и иностранных летописях упоминаний о подобных "подарках" нет, поэтому данные упомянутого современного источника не могут считаться достоверными.
Степи Дикого поля были пригодны для развития земледелия, скотоводства и промыслов, что приводило к началу их освоения ещё во времена Киевского государства. Препятствовали этому набеги степных кочевников, которые волнами прокатывались по этим землям с древнейших времён (хазары, печенеги, половцы, татары), для защиты от которых из Киева и других украинских городов направлялись княжеские дружины и создавались сторожевые посты, а в дальнейшем из них вырастали поселения и города.
Продолжение заселения Дикого поля стало в XIV—XV веках, когда часть территории правобережной Украины вошла в состав Литовского государства, позднее объединившегося с Польским Королевством в Речь Посполитую (1569). Земли Дикого поля осваивались и заселялись переселенцами крестьянами и холопами с территории правобережной Украины и крепостными из России и Речи Посполитой. Впоследствии территория Дикого Поля была под контролем украинских казаков с сечью в Запорожье. После образования Российской Империи Московское правительство на территории Дикого поля и ведения борьбы против турецко-татарской экспансии создавало системы оборонительных сооружений, включающие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди. Под влиянием растущей опасности от нападений крымских татар здесь в XV столетии сформировалось казачество.
В XVI—XVII веках правительство Польско-Литовского государства Диким полем считало украинские земли, находившиеся на восток и юг от Белой Церкви, и раздавало их магнатам и знатнейшим в частную собственность как незаселенные.
В конце XVII века название "Дикое поле" перестало употребляться.
В границах Дикого поля сейчас располагаются Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Кировоградская, Полтавская, Николаевская, Одесская, Харьковская и Херсонская области Украины, Приднестровская Молдавская Республика, а также Тульская, Липецкая,Тамбовская, Воронежская, Орловская, Курская, Белгородская и Ростовская области России.
угу...только про Украину история узнала только тогда когда за нее начали скубацца Польша и Россия...замечу украинцев тогда еще и в помине не было.
Не про ту ли вы историю молвите сударь, которая была писана "эфиопскими" авторами по указу Петра I ?
АГА .
вот роССии , точно не боло , москали были , роССии нет .
УКРАИНА ЕСТЬ , и МОСКАЛИ ЕСТЬ , НЯМА КОГО .
роССии , няма.
НЕТ роССии , ЕЩЕ НЕ ВЫДУМАЛИ ЕЕ.
Еще москали , москалями называются.
Это потом им расскажут , что они не москали.
Последний раз редактировалось пыльный; 21.09.2012 в 20:21.
и вам показать рубль 1654 года Алексея Михайловича ? Царя всея Великая и малыя Росии ?АГА .
вот роССии , точно не боло , москали были , роССии нет .
А ну... ЛЮБОПЫТНО! (орел и решку)
я добрый
Так после 1654 года татарва окупировала земли современной Белоруси уничтожив больше чем Гитлер народу.
После 1654 года Украина еще сопротивлалась оккупации ( Конотопская битва ) , но Руина зарала все силы.
После 1654 года москало - фашисты после оккупации Новгорода и Смоленска , окупировали земли славян.
Рубиль показуй кому хош.
А на Европе пока знали кто есть кто.
УКРАИНА ЕСТО И МОСКАЛИ НА СВОЁМ МЕСТЕ .
НЕТ роССии и никогда не было .
ЧИСТОПОРОДНЫЙ ТАТАРИН , С БОРОДОЙ КАК У МУСУЛЬМАН .
ТАТАВА , ТАТАРВОЙ ..............
та квакайте сколько угодно а украины до коммуняк в природе не было...
Шлем Ивашки придурковатого (4)
Написано """"""Аллах Мухаммед""""""""""
ТАТАРВА ...............
завидуете? голь безродная...Шлем Ивашки придурковатого (4)
Написано """"""Аллах Мухаммед""""""""""
ТАТАРВА ...............
Это как?
Тут была , а у Вас нет ?
Вооооот ОН московский ЗАЙДА .
А ну езжай на свою историческую родину .
Вам москалям - татарам ?
Нет .
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки