| ||
Как раз таки надо с самого начала ).
У нас народ в общей массе доволен существующим положением дел, ибо никаких мер по изменению ситуации не предпринимает.
Попробуйте спроецировать ситуацию на конкретного отдельного юнита. Когда этот юнит недоволен каким-то своим состоянием, он пытается это состояние изменить - например, недовольство материальным состоянием приводит:
а) к просьбе о повышении зарплаты,
б) к смене рабочего места,
в) к смене вида деятельности вообще.
Теперь перейдем к группе юнитов, озабоченных своим материальным состоянием и работающих, скажем, на одного работодателя. То есть, есть недовольство не одного, а группы. И, соответственно, для группы путей решения меньше:
а) опять-таки просьба/требование о повышении;
б) уход от работодателя и создание, скажем, своего дела.
Вариант "в" здесь уже не катит, потому что не будет уже самой группы.
Идем дальше. Имеется большая группа рабочих/служащих одной профессии, недовольных своим материальным положением. Скажем, все учителя одного города. Что остается делать учителям для того, чтобы и устранить причину удовольства, и при этом остаться большой группой? Правильно - только вариант "а".
Теперь попробуйте самостоятельно спроецировать это на народ в целом, и не только на недовольство материальным положением. Отдельные юниты каким-то образом выражают свое недовольство, т.е. пытаются изменить ситуацию - пишут в соц.сетях, меняют работы, меняют страну проживания, выходят на "большую дорогу" и т.д. Получается у них что-то изменить, или нет, - это уже вопрос другой. Но это - лишь отдельные недовольные юниты.
Для того, чтобы сказать, что народ недоволен в целом, необходимы какие-то проявления этого недовольства, и круг этих проявлений на самом деле довольно узок: как я уже говорил - массовые акции протеста, масштабные забастовки, массовые митинги/демонстрации. Есть еще выборы, но у нас этот механизм не работает в силу монополизации власти. Это все - нормальные состояния рабочей системы. Есть отклонение (недовольство) - есть регулирующее воздействие. Нет отклонения - нет реакции регулятора. У нас этих отклонений нет.
Можно, конечно, косвенно судить по, например, массовой убыли отдельных юнитов заграницу, но и здесь нет той критической массовости, по которой можно было бы сказать о недовольстве народа. Уехать есть возможность у всех, а пользуется этой возможностью ничтожная малость.
То есть реально на сегодняшний день имеем ситуацию, когда народ доволен существующим положением дел.
По поводу "накопления недовольства". Почему я говорю, что это не стоит обсуждения? Да потому что у власти есть механизмы т.н. "спуска пара". Тысячи их. От спортивных событий и сериалов до т.н. "выборов". И эти механизмы замечательно действуют.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
пипл помнит,а как вам из свеженького ?
Вложение 4870038
фанаты 3D ?
http://dumskaya.net/news/Marsh_kruty-010691/
там на видео все видно (это не день нэзалежности, но таже фигня) 1 мин.
видео тоже отфотошопили?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Социальные закладки