Верите ли вы в Бога?

[osin]

а вопрос в том где же те самые пресловутые динозавры которые не тонут ?

Вымерли, наверное. Или скушали их или ещё чего-нибудь.

Вы считаете что учёные, в большей своей массе прагматики, привыкшие доверять цифрам, а не расположению звёзд, делали свои открытия с благословения божьего ? помолившись на ночь Менделеев систематизировал таблицу, или великий учёный Эйнштейн размышляя над теорией относительности тоже библийку почитывал ?

Какие же вы смешные, воинствующие атеисты.
Именно так, большинство учёных делали свои открытия с благословения Божьего.
Да, и Менделеев был верующим человеком. Взгляды Эйнштейна ближе к пантеизму и с Библией он безусловно хорошо был знаком. А вот его друзья, например, Нильс Бор, лауреат Нобелевской премии был глубоко верующим человеком, также его друг, математик и логик Курт Гёдель, слышали о таком? создал онтологическое доказательство бытия Божьего. Можете найти это доказательство в интернете.

[osin]

Здесь много умных людей,кто мне ответит?Откуда взялся Бог?Кто его создал?Причем Бог появился уже сформированный,с определлеными чертами характера,такими как ревность и гнев.И до появления Бога откуда взялось пространство?

Люди умные есть. Вопросы не совсем умные. Скажите, цифры в нике соответствуют Вашему возрасту?
Бог находится вне времени и пространстве, Он не материален. Это ответ на Ваш вопрос.

[витя11]

Люди умные есть. Вопросы не совсем умные. Скажите, цифры в нике соответствуют Вашему возрасту?
Бог находится вне времени и пространстве, Он не материален. Это ответ на Ваш вопрос.

Это не ответ.Неужели так трудно сказать:Я НЕ ЗНАЮ.К чему так умничать...
Вам многие уже говорили,и я присоединюсь к ним:избавтесь от плохих манер.Например от попыток унизить и оскорбить собеседника.

[tanker]

Это не ответ.Неужели так трудно сказать:Я НЕ ЗНАЮ.К чему так умничать...
Вам многие уже говорили,и я присоединюсь к ним:избавтесь от плохих манер.Например от попыток унизить и оскорбить собеседника.

Парень спроси лучше так: из чего состоит край космоса.? или сколько лет Богу.? Кто создал творца создавшего творца и из чего они состоят.? Тут и до свердловочки совсем близко уже.

[Oberon]

Здесь много умных людей,кто мне ответит?Откуда взялся Бог?Кто его создал?Причем Бог появился уже сформированный,с определлеными чертами характера,такими как ревность и гнев.И до появления Бога откуда взялось пространство?

Откуда взялся бог и кто его создал вряли кто-то ответит
Я уже как-то писал. Мы ощущаем мир 5-ю органами чувств. За пределами наших ощущений лежит духовный мир, который влияет на наш мир, управляя им посредством различных сил. Эти силы и законы их действия, т.е. законы природы и есть Бог. Пока эти силы классической наукой не изучены и поэтому не могут быть формально описаны.
А личностные характеристики богу (законам природы) даны для удобства описания Его проявлений в ощущениях - всемогущий, любящий и т.д. Хотя к бесчувственным законам безусловно эти характеристики не подходят, но так проще понимать.

[витя11]

Парень спроси лучше так: из чего состоит край космоса.? или сколько лет Богу.? Кто создал творца создавшего творца и из чего они состоят.? Тут и до свердловочки совсем близко уже.

Где заканчивается пространство?Когда закончится время?Когда и как Бог смог наработать свои черты характера?

[osin]

Это не ответ.

Это ответ, причём, на бессмысленный вопрос.
По современным научным представлениям пространство и время есть не что иное как формы материи, отношения между материальными предметами. Нет материи - нет пространства и времени. Можете почитать Эйнштейна. Бог нематериален, следовательно, Его бытиё вне пространственно-временного континуума. Поэтому бессмысленно применять к Нему временные понятия. И вопрос "Откуда взялся Бог" бессмысленный. тоже что спросить, что севернее Северного полюса. С нашей позиции Он существовал всегда.
И не задавайте бессмысленные(глупые) вопросы. Обычно до ответов на такие вопросы человек сам доходит. часто они задаются с целью показать свой интеллект.

Где заканчивается пространство?Когда закончится время?Когда и как Бог смог наработать свои черты характера?

Пространство и время закончатся, когда закончится материя.

[Remedy]

и спор о существовании бога продлится вечно, ну или до тех пор пока "верующие" не покажут "не верующим" Бога, вот как "дулю" живьём в натуральный рост, да так что б ещё и пощупать
только без криков "Бог есть вселенная... он безграничен вне временного континуума..." не можете показать значит нет его, а говорить что он есть это примерно так же как зазывать на работу людей и говорить у меня есть милён, но я его не могу показать, но он есть

[чeл]

и спор о существовании бога продлится вечно, ну или до тех пор пока "верующие" не покажут "не верующим" Бога, вот как "дулю" живьём в натуральный рост, да так что б ещё и пощупать
только без криков "Бог есть вселенная... он безграничен вне временного континуума..." не можете показать значит нет его, а говорить что он есть это примерно так же как зазывать на работу людей и говорить у меня есть милён, но я его не могу показать, но он есть

..самое смешное что ты прав, пока это твоя правда.
..думаешь что тебе кто-то обязан показать Бога, а если и покажут...сможешь ли ты увидеть? За тебя никто работать не будет, живи ка самостоятельно...ищи, себя.

[Лаодикиец]

и что это доказывает ? мне ли вам говорить сколько метафор в библии, всяческих аллегорий и прочих художественных приёмов
тем более василиск это реально миф, или вы считаете что всё же было создание с головой петуха, туловищем и глазами жабы и хвостом змеи, мало на динозавра похоже

Про метафоры и аллегории правда, но кто ищет всегда найдет.(там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нем.)
Слово "василиск" или "василий" означает царь или царственный с греческого языка. Василиск считался царь змей - очень ядовитое животное. Не даром упоменается на равне с скорпионом - "Который провел тебя по пустыне великой и страшной, [где] змеи, василиски, скорпионы и места сухие"

[Лаодикиец]

Здесь много умных людей,кто мне ответит?Откуда взялся Бог?Кто его создал?Причем Бог появился уже сформированный,с определлеными чертами характера,такими как ревность и гнев.И до появления Бога откуда взялось пространство?

Ни такие уж мы и умные, оказывается.

[Матильда]

Здесь много умных людей,кто мне ответит?Откуда взялся Бог?Кто его создал?Причем Бог появился уже сформированный,с определлеными чертами характера,такими как ревность и гнев.И до появления Бога откуда взялось пространство?

Смешно. Малыш, едва выучивший цифры, отвергает геометрию Лобачевского на том основании, что не в силах постичь ее даже в первом приближении. ))

[osin]

и спор о существовании бога продлится вечно, ну или до тех пор пока "верующие" не покажут "не верующим" Бога, вот как "дулю" живьём в натуральный рост, да так что б ещё и пощупать
только без криков "Бог есть вселенная... он безграничен вне временного континуума..." не можете показать значит нет его, а говорить что он есть это примерно так же как зазывать на работу людей и говорить у меня есть милён, но я его не могу показать, но он есть

Хорошо. Кто-то Вам покажет 3-хметрового зелёного ангела. Что Вы подумаете? Наверное, что Вам что-то подмешали в чай? Или сразу падёте ниц?
Скажете, что не всё, что видите, существует на самом деле. И будете правы.
Знаете, до сих пор не доказано существование внешнего мира. Вы только можете сказать, что Вы в каком-то смысле существуете, а остальной мир, внешний, ещё не доказано есть ли он в реальности или Вам это только кажется. т.е. всё, что Вы видите маму, папу и т.д., не доказано, что есть в действительности. Это есть одна из форм субъективного идеализма - солипсизм. Думаю, что фильм "Матрица" смотрели. Поэтому, даже если Вам что-то показать и Вы сможете потрогать руками, из этого не следует, что это существует в реальности.

[Remedy]

ну тогда я могу раздать всем по милёну, у меня есть честное слово, на всех хватит, я вас уверяю, но потом когда вы якобы "сами для себя поймёте что милён был всегда, он и во мне и в вас, он вне пространственно-временого континуума" (примерно так звучит обоснование и доказательство Бога)

[osin]

ну тогда я могу раздать всем по милёну, у меня есть честное слово, на всех хватит, я вас уверяю, но потом когда вы якобы "сами для себя поймёте что милён был всегда, он и во мне и в вас, он вне пространственно-временого континуума" (примерно так звучит обоснование и доказательство Бога)

Чего-то не смог собрать эти буквы в единый смысл. Такое впечатление, что разговариваю, извиняюсь, с дураком. Не могли бы Вы снизойти и показать, как соотносятся эти Ваши буквы со смыслом предыдущего сообщения?

[Remedy]

Чего-то не смог собрать эти буквы в единый смысл. Такое впечатление, что разговариваю, извиняюсь, с дураком. Не могли бы Вы снизойти и показать, как соотносятся эти Ваши буквы со смыслом предыдущего сообщения?

это было лирическое отступление...
а если по сути если уж пошла такая глубокая философия о том что мир не так реален как мы думаем, и трава не такая зелёная когда мы на неё не смотрим, на фоне всего этого существование Бога вообще сходит на нет, если уж не реален тот мир который мы можем ощутить, то Бог, которого нельзя ощутить, совсем сказка

[чeл]

это было лирическое отступление...
а если по сути если уж пошла такая глубокая философия о том что мир не так реален как мы думаем, и трава не такая зелёная когда мы на неё не смотрим, на фоне всего этого существование Бога вообще сходит на нет, если уж не реален тот мир который мы можем ощутить, то Бог, которого нельзя ощутить, совсем сказка

..а как по мне, то и трава вполне зелёная...и Бога можно ощутить, а вот тогда и понятно где реальность и где мыслеформа реальности.

[osin]

это было лирическое отступление...
а если по сути если уж пошла такая глубокая философия о том что мир не так реален как мы думаем, и трава не такая зелёная когда мы на неё не смотрим, на фоне всего этого существование Бога вообще сходит на нет, если уж не реален тот мир который мы можем ощутить, то Бог, которого нельзя ощутить, совсем сказка

Да нет, наоборот. Я знаю, что моё существование имеет начало. Тогда основание, источник моего существования тоже должен иметь, по крайней мере как у меня, внутреннее "я", самосознание. И этот источник способен "давать" самосознание, я же не могу такое делать. И таким образом мы приходим к идее Бога. Короче, если я существую, то необходимо должен существовать Бог. Получается, что Бог более реален, чем окружающая действительность.
Примерно также рассуждал Сократ:
"если мы знаем, что наше тело есть только ничтожно малая часть общего материала, находящегося в мире вне нас, то как можем мы думать, что по какой-то счастливой случайности мы являемся единственными обладателями разума, которого нет нигде вне нас."
Можно посоветовать почитать на эту тему Реальность и человек

[Remedy]

Да нет, наоборот. Я знаю, что моё существование имеет начало. Тогда основание, источник моего существования тоже должен иметь, по крайней мере как у меня, внутреннее "я", самосознание. И этот источник способен "давать" самосознание, я же не могу такое делать. И таким образом мы приходим к идее Бога. Короче, если я существую, то необходимо должен существовать Бог. Получается, что Бог более реален, чем окружающая действительность.
Примерно также рассуждал Сократ:
"если мы знаем, что наше тело есть только ничтожно малая часть общего материала, находящегося в мире вне нас, то как можем мы думать, что по какой-то счастливой случайности мы являемся единственными обладателями разума, которого нет нигде вне нас."
Можно посоветовать почитать на эту тему Реальность и человек

Сократ рассуждал умно, но тут нет ни единого намёка на Бога, здесь идёт речь о том что где нибудь во вселенной есть разум, почему именно Бог ?
и всё равно остаётся открытым вопрос как то что мы можем узреть и ощутить может быть менее реальным чем "идея" (только лишь идея) Бога, абстрактная, аморфная, неочерченная, компьютерным языком "баговая" сырая можно подобрать ещё целый ряд эпитетов которые бы описывали её с это точки зрения

[витя11]

Да нет, наоборот. Я знаю, что моё существование имеет начало. Тогда основание, источник моего существования тоже должен иметь, по крайней мере как у меня, внутреннее "я", самосознание. И этот источник способен "давать" самосознание, я же не могу такое делать. И таким образом мы приходим к идее Бога. Короче, если я существую, то необходимо должен существовать Бог. Получается, что Бог более реален, чем окружающая действительность.
Примерно также рассуждал Сократ:
"если мы знаем, что наше тело есть только ничтожно малая часть общего материала, находящегося в мире вне нас, то как можем мы думать, что по какой-то счастливой случайности мы являемся единственными обладателями разума, которого нет нигде вне нас."
Можно посоветовать почитать на эту тему Реальность и человек

Почему то миллионы буддистов не пришли к этой идее(идее бога).Я как сознание-свидетель безспорно существую,а вот всё остальное:мир,люди,боги являются иллюзией.