публичная инфа о том, что судья низшей инстанции, заведомо зная обстоятельства дела, зная о постановлении Высшего хоз суда, приняла ухвалу вразрез процессуальным нормам и присяге судьи
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16464951
Постановление ВХСУ
цитата:
"ТОВ "Гранит К" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, з посиланням на відсутність у даному випадку обовязкової підстави для порушення провадження у справі про банкрутство а саме - безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора, передбаченої ч.8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: вимоги ініціюючого кредитора не підтвердженні виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
«Колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню.
Доводи скарги ТОВ "Гранит К" не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваному судовому рішенні, а ухвала підготовчого засідання не оскаржувалась боржником в апеляційному та касаційних порядках.
Вищий господарський суд України постановив: скаргу ТОВ "Гранит К" залишити без задоволення".
Социальные закладки