| ||
Тема: Москва не Русь?
Шановний , пане Alеxey.Сообщение от Alеxey
Даю відповідь , вибачте ЗАРАЗ вона буде короткою.
Втім. Ось тут.
У пості 1316 , я почав викладати свою думку з цього питання .
На наступних сторінках її трішки розвинув.
http://domivka.net/rozvinchannia_brekhni_moskali_vkraly_nazvu_rus-7108/page132
Якщо буде бажання я можу Вам дати розлогу відповідь .
А зараз нема часу піду волосся виривати з приводу нічієї з Англійцями .
З повагою , до Вас.
[QUOTE=пыльный;32028014]Уважаемый Игорь Алабин , ( фамилия Алабин , от тюркского "alaba", которое можно перевести на словянский язык как " жалование, награда" ) я за Одессу не писал.QUOTE]
А за Одессу не к Вам. Просто я Вас принял за очередного клоуна, которые "наконечники копья его". Ошибся. Извиняюсь. Искренне.
По поводу моих предков. Алабины до конца 18-го века писались как Олабины. Тот дебил или дебилка, которая поверхностно искала тюркизмы в "великорусских" фамилиях просто облажалась (облажался). Есть другой вариант происхождения моей фамилии. КОЛАБ, КОЛАБОК. Одним словом полный мужчина. Если бы автор того труда была бы или был армянином (армянкой), то вообще проблем бы не было. В Москве есть улица АЛАБЯНА. Спаси Господь!!! Ваша правда в том, что действительно "великорусские" фамилии с окончанием "ин" - угро-финские. А проще всего мордовские.
В чем спор то? Кто больше славянин? Или у кого толще и краше? Или мы создаём маленькую Югославию... Где сербы и хорваты практически говорят на одном языке (один народ), но с упоением готовы резать друг друга? У них вера разная........ Стала........
У нас вера одна. Галичане это просто другой славянский народ. Не плохой, не хороший, а просто другой. Как и современные русские делятся на несколько этносов.
Рюрики, Юрики, Жмурики.... Как не верил в эту романовскую чушь, так и не верю. Политика своего времени. Как не верю летописям.
Загадка УКРАИНСКОГО языка... Древние летописи (11 - 13 век) написанные на территории нынешней Украины... Их язык почему то больше похож на "великорусский". Вот блин загадка. Так значит их просто сфабриковали в Москве не позже середины 18-го века. История так замучена, что проще разбираться низенько... И без всяких напрягов... Я лично не собираюсь спорить о том, кто из славян ебибетские пирамиды строил. И происхождение народа уКры мне не ведомо.
С уважением.
А это просто предисловие к моей книге. В ней и моё "кредо". И делить ничего не надо. Мы же не "наконечники копья его".
Мартиролог Российского генералитета
Отечественной войны
1914 – 1918 годов:
Опыт биографического
словаря
Молитва офицера (молитва о пуле)
Христос всеблагий, всесвятый, бесконечный,
Услыши молитву мою.
Услыши меня, мой заступник предвечный,
Пошли мне погибель в бою…
Смертельную пулю пошли мне навстречу, –
Ведь благость безмерна Твоя.
Скорее пошли мне кровавую сечу,
Чтоб в ней успокоился я.
На Родину нашу нам нету дороги,
Народ наш на нас же восстал.
Для нас он воздвиг погребальные дроги
И грязью нас всех закидал.
Товарищи наши, в бою погибая,
Без меры, числа и конца,
Нам всем завещали одно, умирая:
Войну довести «до венца».
Пока здесь грохочет гроза боевая,
Мы все на местах, не уйдем,
И край наш, родимый от немцев спасая,
За Родину нашу умрем.
За наши страдания, жертвы и муки
Нам русский народ заплатил,
На нас в ослеплении поднял он руки,
Своих офицеров убил.
Спешите ж в окопы, товарищи – братья,
Семьёй офицерской своей.
Нам смерть широко раскрывает объятья,
И мы успокоимся в ней.
Христос всеблагий, всесвятый, бесконечный,
Услыши молитву мою.
Услыши меня, мой заступник предвечный,
Пошли мне погибель в бою…
Лето 1917 года.
Автор неизвестный фронтовой офицер.
Автор проекта и составитель: И. М. Алабин
Ответственный редактор:
Научные консультанты: Д. Д. Судравский, И. С. Шишкин.
Составители: И. М. Алабин, А. Н. Александров, С. В. Волков,
К. А.Залесский, В. Д. Судравский.
Настоящий словарь даёт достаточно полное представление о потерях генералитета в период Первой мировой войны. В нём учтены имена генералов погибших на фронте и умерших на службе в указанный период. Так же представлены биографии убитых генералов (в том числе и отставных), подпавшими под влияние «революционных» и уголовных элементов, солдатами и матросами, в период с февральской «революции» до заключения Брестского мира (27. 02. 1917 – 03. 03. 1918). Учтены биографии генералов погибших в 1918, точную дату гибели которых уточнить не представилось возможным или даты гибели их спорны. В виде исключения в словарь включены произведённые в чин генерал-майора посмертно и попавшие в плен, так как их присутствие в справочнике показывает более полную картину потерь во время войны. В словаре представлены 631 биография и 263 фотографии генералов, а так же 28 фотографий могил.
В биографических справках указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения, социальное происхождение, место рождения, имя и отчество отца, полученное образование, производство в чины, занимаемые должности, награждение орденом Святого Георгия и Георгиевским оружием, обстоятельства и место гибели, место погребения и краткая информация о жене и детях. В тех случаях, если генерал занимался научной или общественной деятельностью приводится библиография его трудов и краткая характеристика его деятельности на данном поприще. Это позволяет получить более полное представление о личности. В примечаниях представлена краткая информация по советской и современной истории кладбищ упоминаемых в тексте, а так же уточняющая информация к биографическим справкам. Словарь предназначен для историков, краеведов, генеалогов и всех интересующихся данным периодом российской истории. Список сокращений приведён в конце словаря. Географический указатель приведён в тексте.
Справочник предваряется вводной статьей. Авторский коллектив счел уместным поместить отрывок из неопубликованных воспоминаний Д. Д. Судравского, внука одного из погибших генералов.
При составлении словаря были использованы фонды ГАРФ, РГВИА, справочные издания современной и дореволюционной России, мемуары и периодические издания русского изгнания, дореволюционные периодические издания, личные и семейные архивы, материалы сайтов «Русская армия в Великой войне: Картотека проекта», «Википедия: Свободная энциклопедия», интернет-справочника «Русская Императорская Армия».
Авторский коллектив приносит сердечную благодарность Сергею Александровичу Акиндинову (г. Рига, Латвия); Галине Михайловне Алабиной (г. Москва); Михаилу Юрьевичу Блинову (г. Москва); родственнице ген. от инфантерии А. Г. Роговского – Татьяне Антоновне Бобровой (г. Санкт-Петербург); Валерию Константиновичу Вохмянину (г. Харьков, Украина); внуку ген.-майора И. А. Гогоберидзе – Борису Степановичу Брюно (г. Нью-Йорк, США); Владимиру Владимировичу Верзунову (г. Таллин, Эстония); правнуку ген.-майора М. А. Бем – Алексею Игоревичу Верпатову (г. Санкт-Петербург); внучке ген.-майора С. Е. Вялова – Светлане Олеговне Вяловой (г. Санкт-Петербург); двоюродному правнуку ген.-майора Н. И. Глобачёва – Роману Ольгердовичу Глобачёву (г. Москва); Ефиму Яковлевичу Горбатому (г. Хмельницкий, Украина); Станиславу Юрьевичу Гордееву (г. Москва); Антону Николаевичу Денисову (г. Москва); Михаилу Николаевичу Дмитриеву (г. Москва); Алексею Юрьевичу Емелину (г. Санкт-Петербург); Валентину Валентиновичу Журавлеву (г. Москва); внуку ген. от инфантерии Д. П. Зуева – Дмитрию Дмитриевичу Зуеву (г. Москва); внучке ген.-лейтенанта М. Г. Кардиналовского – Роксолане Ивановне Кардиналовской (г. Киев, Украина); сыну ген.-майора В. А. Карпова – Георгию Владимировичу Карпову (г. Москва); Михаилу Юрьевичу Катин-Ярцеву (г. Москва); Георгию Валентиновичу Кокунько (г. Москва); Евгению Фёдоровичу Колтовому (г. Архангельск); Матушу Корба (г. Братислава, Словакия); Сергею Викторовичу Корягину (г. Москва); Георгию Владимировичу Красильникову (г. Николаев, Украина); Сергею Витальевичу Кузнецову (г. Озёрск, Челябинской обл.); Алексею Александровичу Лихотворику (г. Бердск, Новосибирской обл.); Андрею Стевановичу Личанину (г. Белград, Сербия); Владимиру Викторовичу Лобыцыну (г. Москва); Ольге Никитичне Лукиной (г. Гранкан-Мэзи, Франция); Ольге Ивановне Малиновской (г. Севастополь); Андрею Евгеньевичу Маршеву (г. Москва); племяннице ген.-лейтенанта Л. Н. Гобято – Милице Владимировне Масловой (г. Москва); Юрию Алексеевичу Матлашуку (г. Москва); Павлу Михайловичу Мельникову (г. Волгоград); Кшиштофу Менел (г. Варшава, Польша); Илье Николаевичу Мухину (г. Москва); внуку ген.-лейтенанта П. А. Никитина – Валентину Валентиновичу Никитину (г. Москва); Дмитрию Константиновичу Николаеву (г. Москва); родственнику ген.-майора А. С. Мацкевича – Владимиру Андреевичу Петрову (г. Санкт-Петербург); Александру Владимировичу Плотто (г. Фонтенэ-су-Буа, Франция); Александру Михайловичу Пожарскому (г. Санкт-Петербург); внуку ген.-майора А. А. Пургасова – Вячеславу Михайловичу Ордынцеву (г. Жуковский, Московская обл.); Сергею Викторовичу Плехову (г. Кирово-Чепецк); Валерию Юрьевичу Рыбину (г. Москва); Фёдору Константиновичу Саберову (г. Санкт-Петербург); Вадиму Вадимовичу Семёнову (г. Москва); правнуку ген.-майора П. П. Залесского – Михаилу Петровичу Сластенину (г. Москва); Александру Николаевичу Соболеву (г. Пенза); Эльвире Павловне Судравской (г. Москва); Леониду Николаевичу Тетере (г. Балтийск); внуку ген.-лейтенанта Н. Г. Филимонова – Олегу Игоревичу Филимонову (г. Москва); Олегу Ростиславовичу Хромову (г. Москва); родственнику ген.-майора К. К. фон Колен – Владимиру Григорьевичу Чичерюкину (г. Москва), внучке ген.-майора И. И. Шестакова – Ирине Владимировне Арнольд (г. Санкт-Петербург) и Валентину Леонидовичу Юшко (г. Москва) за помощь, оказанную в работе.
Краткая информация о специалистах принявших участие в создании справочника:
Алабин Игорь Михайлович – библиограф, майор милиции запаса;
Александров Александр Николаевич – историк, полковник внутренней службы МВД РФ;
Волков Сергей Владимирович – доктор исторических наук;
Залесский Константин Александрович – историк;
Судравский Владимир Дмитриевич – историк, капитан милиции запаса;
Судравский Дмитрий Дмитриевич – доктор технических наук;
Шишкин Игорь Сергеевич – кандидат педагогических наук.
И. М. Алабин.
Данный словарь возвращает нас к теме Первой мировой войны или Второй Отечественной, как называли её современники. В современной России внимание к Первой мировой войне заметно оживилось, но исторической науке и публицистике ещё предстоит пройти большой путь восстановления героических и трагических страниц этого важного периода нашего прошлого. Война, в которую Россию настойчиво втягивали Англия и Франция, стала переломным моментом в российской истории первой четверти XX века. Высочайшее напряжение всех материальных, людских и моральных сил, которое требовало ведение военных действий на огромном по протяжённости фронте, против хорошо подготовленного врага, при не редко пассивном поведении союзников, использовалось внутренней оппозицией для подрыва политической стабильности государства и дискредитации верховной власти. В таких условиях вооружённые силы России, в подавляющем большинстве случаев, демонстрировали высокие образцы мужества, стойкости, преданности и воинского искусства. При этом офицерский корпус нёс серьёзные потери, оказавшиеся практически невосполнимыми.
Для большевистского режима, лидеры которого в годы Первой мировой войны выдвигали предательские лозунги «поражения своего правительства», поддерживали контакты и прямо сотрудничали с германскими спецслужбами, всё связанное с подвигами русских солдат и офицеров, самоотверженными усилиями верховной власти было ненавистно и подлежало запрету.
В этом ключе показателен пример защитников крепости Осовец, Белостокского уезда, Гродненской губ. (ныне г. Осовец-Крепость, Монькского повята, Подляского воеводства, Польша). Германцы развернули газовые батареи и, в 4 часа утра 06. 08. 1915 на русские позиции пошла газовая волна смеси хлора с бромом. Около 15 м. в высоту и шириной 8 км, которая проникла на глубину до 20 км. У защитников крепости противогазов не было.
Из воспоминаний участников обороны крепости: «… Всё живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть. Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы на плацдарме крепости – части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее – покрылись толстым зелёным слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки – мясо, масло, сало, овощи, оказались отравленными и непригодными для употребления. …Полуотравленные брели назад и, томимые жаждой, нагибались к источникам воды, но тут на низких местах газы задерживались, и вторичное отравление вело к смерти…».
Германская артиллерия вновь открыла массированный огонь, и вслед за огневым валом и газовым облаком на штурм русских передовых позиций двинулись 14 батальонов ландвера (не менее семи тысяч пехотинцев). На передовой позиции, после газовой атаки в живых оставалось не больше сотни защитников. Но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зелёного хлорного тумана на них обрушилась с хрипом «Ура!» контратакующая русская пехота. Бойцы шли в штыковую атаку с лицами со следами химических ожогов, обмотанные тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 8-й и 13-й рот 226-го пехотного Землянского полка. Чуть больше 100 человек. Но они ввергли германцев в такой ужас, что они, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами батарей стала бить, казалось, уже погибшая русская артиллерия. Так несколько десятков полуживых русских солдат обратили в бегство три германских пехотных полка. Ничего подобного мировое военное искусство до этого не знало. Это сражение вошло в историю как «атака мертвецов».
Осада продолжалась 190 дней. По крепости было выпущено до 200 тысяч тяжёлых снарядов. Осовец всё же был оставлен, но по приказу командования, когда его оборона потеряла смысл. Врагу не оставили ни патрона, ни снаряда, ни банки консервов. Каждое орудие тянули на лямках 30-50 артиллеристов или ополченцев. В ночь на 24. 08. 1915 русские сапёры взорвали, всё что уцелело, и лишь через несколько дней германцы решились занять развалины. Так воевала «забитая» русская армия, защищая Родину, пока революция не разложила её. «Если Франция не была стерта с лица Европы, то этим, прежде всего мы обязаны России», – скажет позже маршал Франции Фердинанд Фош. Но при Советской власти знать об обороне Осовца полагалось лишь воен. инженерам, да и то в техническом разрезе. Имена защитников и коменданта крепости Николая Александровича Бржозовского были вычеркнуты из истории. Из приказа ген.-майора (впоследствии ген.-лейтенанта) Н. А. Бржозовского: «… В развалинах взрывов и пепле пожаров гордо успокоилась сказочная твердыня и мертвая она стала еще страшнее врагу; всечасно говоря ему о доблести защиты. Спи же мирно, незнавшая поражения, и внуши всему русскому народу жажду мести врагу до полнаго его уничтожения. Славное, высокое и чистое имя твое перейдет в попечении будущим поколениям. Пройдет недолгое время, залечит Мать Родина свом раны и в небывалом величии явит Миру свою славянскую силу; поминая героев Великой Освободительной войны, не на последнем месте поставит она и нас защитников Осовца…».
Данный словарь выводит из забвения сотни имен русских военноначальников. Хронологически он охватывает период до марта 1918 года, когда большевики подписали с Германией Брест-Литовский мирный договор. До этого времени формально русская армия продолжала существовать, а офицеры продолжали гибнуть, правда, в основном от рук большевиков и уголовных элементов. Словарь содержит биографии генералов, погибших на фронте, умерших на службе во время войны и оказавшихся в плену, а так же убитых «революционными» солдатами и матросами и расстрелянных большевиками. Четверть биографий принадлежит лицам, произведённых в генерал-майоры посмертно в знак признания совершённых ими подвигов. Авторский коллектив обоснованно включил эту категорию лиц в списки погибших генералов, разделяя высоконравственную позицию верховной власти, которая проявляла заботу о семьях погибших (увеличение размера пенсий и т. п.). Примечателен в данном случае пример семьи погибшего в 1914 году генерал-майора В. К. Судравского. Отрывки из воспоминаний его внука опубликованы в словаре. В целом книга даёт своего рода срез российского генералитета в годы Первой мировой войны, а следовательно, и всего кадрового офицерского корпуса, поскольку состав генералитета во многом отражал и состав довоенного кадрового офицерства. Поэтому словарь можно рассматривать и как памятник русскому офицерскому корпусу.
Офицерский корпус императорской России был наиболее престижной профессиональной группой. Российскую элиту всегда отличала высокая степень связи её с государственной службой. Значительная часть деятелей науки и культуры, чиновников были выходцами из офицерской среды или сами какое-то время состояли на офицерской службе. Общеизвестны данные о том, что в XIX веке среди русских писателей выходцы из офицерства составляли более 30 %. Обращает на себя внимание наличие среди погибших генералов заметного числа российских подданных иностранного происхождения, Они отличались особой преданностью российской монархии, умевшей привлекать сердца не только православных народов.
Словарь наглядно показывает, что российский офицерский корпус был во многом наследственным. Дети офицеров, как правило, становились тоже офицерами. В кадетских корпусах и военных училищах процент офицерских детей не опускался ниже 70-75. Таким образом, офицеры сохраняли и развивали свои традиции, культуру, нормы поведения, для которых характерны были честь, взаимовыручка, выдержка, терпение.
Особо следует подчеркнуть, что словарь даёт полное представление о судьбе кадрового состава офицерского корпуса и генералитета в годы Первой мировой войны: 45, 1 тысяча погибли в 1914 – 1915 годах, т. е. чуть ли не весь кадровый состав выбыл из строя в первые годы военных действий.
Коллектив авторов проделал кропотливую работу, собрав сведения более чем о 600 российских генералах, верою и правдою служивших нашей Родине. Одним из основных достоинств словаря является его полнота. Ограничив круг приводимых биографий генералов лишь потерями в годы Первой мировой войны, авторы максимально полно учли эту категорию лиц. Книга сделана не на уровне «примеров», как это происходит в большинстве случаев, а на всей совокупности изучаемого материала. Получился очень полезный биографический словарь, необходимый не только исследователям, но и широкому кругу читателей, интересующемуся забытыми страницами истории России.
Уважаемый Игорь Алабин.
Думаю , что я разочарую Вас . Уж извините .
Но Вы ( московиты ) очень не любите правду.
Я надеюсь Вы понимаете , что говорить правду , это не значит кого то обижать.
Вы пишете, ЦИТАТА.
"""По поводу моих предков. Алабины до конца 18-го века писались как Олабины. Тот дебил или дебилка, которая поверхностно искала тюркизмы в "великорусских" фамилиях просто облажалась (облажался). Есть другой вариант происхождения моей фамилии. КОЛАБ, КОЛАБОК."""
1. По правилам роССийского языка из слова КОЛОБОК , слово ОЛАБИНЫ ни как не получается.
2. У Вас у (москавитов ) , НЕТ и быть не может слова КОЛОБОК , ибо корень этого слова , слово КОЛО.
3. У Вас у (москавитов ) , вместо слова КОЛО есть слово КРУГ.
И Вы ( московиты ) должны говорить , а правильно гАварить , КРУГЛОБОК.
Кроме того Вы ( московиты ) пишете слово кОлобок по русЬки т.е. по украински .
А произносите его с мерянским акцентом кААлабок.
У меня всегда возникал вопрос .
Бок какого КАЛА , Вы ( московиты ) имеете ввиду?
Вы не можете гАварить КОЛЕСО , вы должны гАварить КРУГЛЕСО.
Ведь , это очевидно
Ведь , это очевидно.
Кстати , Вы ( московиты ) должны гАварить ГЛАЗОвидно , ибо у Вас нет слова ОЧИ.
У ВСЕХ славянских народов есть , а у Вас , НЕТ.
Вместо , этого слова , Вы ( московиты ) используете слово ГЛАЗА т.е. СТЕКЛЯШКИ , от ГЛАЗКИ.
Вывод ГЛАЗОвиден .
Вы уважаемый Игорь Алабин , просто не хотите смАтреть , правде в ГЛАЗА - ( в стекляшки )
Наберитесь мужества и поймите , на территории роССии лишь узкая полоска может считаться относительно славянской.
Вы пишете, ЦИТАТА.
"""В чем спор то? Кто больше славянин? Или у кого толще и краше? Или мы создаём маленькую Югославию """
Спор не имеет смысла нет предмета для спора , ибо Вы ( московиты ) , не славяне.
Это однозначно и убедительно доказали в своих трудах такие московские авторитеты , как Николай Трубецкой и археолог гаф Уваров.
Вы ( моковиты ) всегда с непониманием и ненавистью относились к славянам , об этом свидетельствует Ваш гениальный писатель , татарин по происхождению Ф.М.Достоевский. Его брезгливое и уничежительное отношение к славянам . Его непонимание славян , так брАсается в ГЛАЗА (стекляшки ) , что становится страшно.
Я думаю , Вы , как образованный человек понимаете о каких произведениях и текстах я гАварю.
Не волнуйтесь , если вы ( московиты ) не будете вмешиваться в наши дела никакой Югославии не будет. Ибо там где вы вмешиваетесь частенько неспокойно .
Вы уважаемый пишете , ЦИТАТА.
"""У нас вера одна."""
Тут я с Вами , могу поспорить. Но Вы я вижу , не сильны в истории . Поэтому скажу просто.
Если на Москву молились Аллаху . ( Я НЕ ШУЧУ и НЕ ЮРОДСТВУЮ )
Если Христа называли пророком .
То врядли у нас с вами одна вера.
Иное дело , что при Никоне была проведена реформа. Которая по видимому началась ещё при Зое.
Если у Вас уважаемый будет охота погАварить на эту тему , я всегда с Вами.
Вы пишете , ЦИТАТА.
""Галичане это просто другой славянский народ. ""
Очередная московская пропаганда .
Нет если хотите быть дремучим , то будьте .
Я вам в этом мешать не буду.
Только замечу , что русы - украинцы , это ОДИН народ с древней историей и неважно где живёт украинец .
Я например живу в Донецке .
И для меня украинец с Галичины или Волыни или Лемковщины или Покуття или Буковины ,точно такой же украинец как и я.
Слобожанщина или Киевщина для нас всё равно , всё едино ибо ,это Украина.
О , я уже стихи писать начал))))))
И забрасываемые московитами тезисы о Галичене тут не проходят.
С уважением к Вашим работам .
Пишу без иронии , как старший офицер запаса .
Последний раз редактировалось пыльный; 12.09.2012 в 03:41.
Ну тогда у украинцев не может быть городов Ужгород и Миргород...ибо в украинском нет слова "город" а есть слово "мисто"...оккупанты отдавайте награбленное !.
шо батя,крыть нечем и в несознанку ушел ?...колобок блин...
Шановний пане , Alеxey .
Я перейду з людської мови на російську , бо русЬку мову росіяни не розуміють.
Отже.
Здесь поднимается много проблем.
Проблема самого Нестора , как исторического лица .
Да , да , именно та.
Проблема аутентичности самого текста.
Все они связаны в один клубок и о каждой можно писать целые книги.
Мы их касаться не будем , а коротко ответим на Ваш вопрос.
Для , этого надо взять сам текст повести Нестора и просто его прочитать .
Ибо , НИКТО его не читает .
Перед этим надо понять одну единственную вещь .
Это важно.
Все известные нам первоисточники и что самое главное сам Нестор знает только одну Русь.
Подчеркну.
ДО призвания так называемых варягов т.е. до 862 народы запада и востока знают только одну Русь.
И сам Нестор , знают только ОДНУ РУСЬ и эта Русь на юге Киев и Причерноморье.
Нестор пишет.
"""поищемъ сами в собѣ кнѧзѧ . иже бы володѣлъ нами и рѧдилъ . по рѧду по праву . идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани . Аньглѧне . инѣи и Готе . """
Перевод .
Поищем себе князя . Чтоб владел нами и рядил нас по закону . Пошли к Варягам к Руси . Ибо звались те Варяги Русь . Так как иные называются Шведами , иные Норманами , Англичанами , а иные Готами .
Из текста Нестора , мы узнаём.
1. варяги , это НЕ ШВЕДЫ , НЕ НОРМАНЫ , НЕ АНГЛИЧАНЕ , НЕ ГОТЫ.
2. Н-городцы ильменские отправили просителей на РУСЬ.
Русь была и есть одна , она находиться на ЮГ от Н-города ильменского.
Другой Руси история не знает.
Н-городцы ильменские отправили просителей МОРЕМ .
Именно на юг от них находится Ильменское озеро.
Вот оно.
Тут следует отметить , что к самому Н-городу ильменскому можно было добраться двумя путями.
По суши и по воде.
Когда шли по суши , В ЛЕТОПИСЯХ писали ПРИШЛИ ГОРОЮ.
Возле Н-города ильменского , НЕТ ГОР , более того там низина БОЛОТА.
Когда шли реками на ЛОДКАХ.
Писали шли МОРЕМ.
Как пример .
Когда Игорь , после неудачного похода на Царгород , вернулся в Киев он сказал.
"""Игорь же пришєдъ . и нача съвокупити вои многы . и посла по Вѧрѧгы за море . вабѧ и на Грѣкы . пакы хотѧ поити на нѧ """
Перевод на руську мову.
"""Ігор же, пришедши, і начав збирати многі воїв. І послав він по варягів за море, вабя їх проти греків маючи намір знову піти на них."""
Возле Киева , как и возле Н-города ильменского НЕТ МОРЯ , однако Игорь послал за теми самыми варягами за море.
Теперь .
Кто такие варяги ?
Варяги , это МЕЧНИКИ , ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВОИНЫ.
ВЫВОД , ПРОСТ .
ЕСЛИ ЧИТАТЬ НЕСТОРА , а не фальсифицировать его , становится ясно.
Н-ГОРОДЦЫ ПОСЛАЛИ ПРОСИТЕЛЕЙ НА РУСЬ , В КИЕВ.
Именно , это они делали и дальше.
Когда просители Н-города ильменского , упрашивали Святослава .
Они просили его , дать хоть кого нибудь , хоть рабинича.
Рабиничь , это может быть ...
либо БАЙСТРЮК - ( незаконно рожденный )
либи сын кого либо исповедующего жидовскую веру ( РАБИ )
Почему они просили ?
Потому , что в Киеве был законный правитель КАГАН.
В Киеве не было никакого КНЯЗЯ в Киеве был КАГАН.
Каган , это император , родственники КАГАНА , назывались КНЯЗЬЯМИ .
Как и у московского царя , его братья назывались князьями.
Отмечу , чтоб не было истерики.
Слово КАГАН , БИБЛЕЙСКОЕ СЛОВО , к тюркам не имеет ни малейшего отношения.
Вот , КОРОТКИЙ ответ на Ваш вопрос.
Все просто , ЧИТАЙТЕ НЕСТОРА , ОН ВСЁ НАПИСАЛ .
С уважением к Вашей заинтересованности .
Последний раз редактировалось пыльный; 12.09.2012 в 17:56.
неужели сам Плачинда ?
Якщо можна, хотілося би узнати о яких творах іде мова. Чомусь я завжди думав що Дотоєвський був як раз ближчий до славя'нофілів. Відома його промова на відкритті пам'ятнику Пушкіну де він виказав дуже розумну на мій погляд думку, що справжня руська людина - це людина європейська і тому між слав'янофілами і западниками насправді не має бути суперечок а має бути злагода.
Шановний пане Олексію .
московська бісівська гра ТЕРМІНАМИ .
Навідь освічені люди потрапляють у цю бісівську пасткую
НЕ русЬка , а РОСІЙСЬКА людина .
По літерах.
Р О С І Й С Ь К А .
А російська людина не має жодного стосунку до слов'ян.
Бо москалі не є слов'янами.
Тому слов'янські цінності у них викликають злість і нерозуміння.
Скажімо слов'янська традиція всенародного віче.
Коли люди самі вирішували свою долю.
Вона була розповсюджена навідь у напів слов'янському Н-городі що на ільмені.
Козаки збирали раду - КОЛО , ще у 18 сторіччі.
Умовно її можна назвати ДЕМОКРАТІЯ .
А чому умовно , думаю це і була демокрвтія.
Москалів саме слово демократ і демократія бісять.
Натомісць тюркська - "монгольська" традиція де всі підкорюються одному , була привнесина на терени Русі і Литви ( Білорусі ) по мірі окупації москалями слов'янських теренів.
Що до великого АФРИКАНСЬКОГО поета А.С.Пушкіна .
Тут більше сказати нема чого , він великий африканський поет який писав мовою росіян.
Що до Ф.М.Достоєвського.
Почитайте його " о братьях славянах" ПЗТ , т. 26, стр. 77-82
Де слов'янські народи Балкан він називає ПЛЕМЕНАМИ.
ЦИТАТА.
"""в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами """
Його нерозуміння слов'ян до свободи.
Його майже божественне ставлення до імперської - "монгольської" ідеї .
Пророчі слова , і злоба , що до прагнення слов'ян до Европи.
Тверезе розуміння ролі і її оцінки росії , з боку слов'ян.
Почитайте , прошу .
З повагою , до Вас.
Последний раз редактировалось пыльный; 12.09.2012 в 20:57.
сошлись два одиночества...
сошлись два одиночества...
Уважаемый "пыльный"! Раз Вы живёте в Донецке, то Вам и все карты в руки. Это самый подходящий город для пропагандирования Ваших идей, особенно о единении с западенами. Вас пока там не обижают? Если какие проблемы будут обращайтесь. У меня там родни много. Им и выскажите свои теории о братском галицийском народе! С уважением.
Ув. Игорь Алабин, у вас есть иная обоснованная теория подтверждающая, что галичане не славяне? Поделитесь.
Такие же славяне как и современные русские. Я не говорил, что западены не славяне. Просто совершенно другой народ в отличии от современных украинцев. И всё.
А кто такие "русские" по вашему мнению? Кто такие "западены"? Какой другой народ? Чем он отличается?
Уважаемый, Пыльный! Просветите меня пожалуйста про Нестора... И как относится к т. н. его летописям?
А чем отличается современный украинец от современного поляка?
Вы для начала на мои вопросы в предыдущем посте потрудитесь ответить.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки