Тема: 
Чем? Фекалиями aka вином?Сообщение от Kirax
| ||
Чем? Фекалиями aka вином?
Сколько же лет их резервистам? Хотя и в 30 они в большинстве своем весьма упитаны.
Извини. Ты покупаешь в гипермаркете французский сыр, а никто во Франции не покупает российский сыр. Россия добровольно по многим позициям согласилась на требования ВТО. Без каких-либо условий.
Не знаю. Смотрите на лица.
странно... По моим наблюдениям рынок сбыта мы все в основном для Китая, так что это ему должно не нравится.А "Запад"... во-первых "Запад" есть только в советской пропаганде, в реале есть США и Европа, которые управляются разными финансово-промышленными группами, с различными интересами, и некоторые из них наоборот вкладываются в российское производство или переносят производство в РФ. Хотя другим действительно не выгодно, правда пока и нету особой угрозы.
На деле - совсем незначительный. Насколько я помню: РФ - 2% мирового ВВП, США и Европа - около 50%.
Это вообще такой российский, а вернее советский комплекс - что мы очень нужны "Западу". Это называется комплекс старой девы - ей кажется что все вокруг глазеют сальными глазами и думают как бы "поиметь" (отсюда постоянные аллегории на сексуальную тему в политике). На самом деле она далеко не так интересна, как ей того бы хотелось.
____________
может вилочками или туфлями, американцам может тоже хочется вилочек
____________
Ролик дня нападения и комментарии:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=206315&cid=1
У всех есть "Запад", т.е. экс-колониалисты и их оффшор-США. Даже у Востока есть Запад, правда он там называется...белыми.странно... По моим наблюдениям рынок сбыта мы все в основном для Китая, так что это ему должно не нравится.
А деривативы дутые считал?На деле - совсем незначительный. Насколько я помню: РФ - 2% мирового ВВП, США и Европа - около 50%.
Но почему же тогда США всё финансируют "старую деву Новодворскую"?Это вообще такой российский, а вернее советский комплекс - что мы очень нужны "Западу". Это называется комплекс старой девы - ей кажется что все вокруг глазеют сальными глазами и думают как бы "поиметь" (отсюда постоянные аллегории на сексуальную тему в политике). На самом деле она далеко не так интересна, как ей того бы хотелось.
А вообще-то в европейской культуре не принято хаять женщин, в том числе "старых дев", т.к. они вполне могут быть служительницами культа.
Так что не только грузин легко увидеть в теме, но и "славистов", у которых издревле не было монахинь...
Из Хайфы вещаешь, с факультета славистики?
Интересы действительно различаются, но "корпоративная этика" в АО "Северная Атлантика" едина и отступления от нее грозят самыми разнообразными неприятными последствиями. Вспомните как американцы "выкручивали руки" властям других стран, чтобы сначала сколотить, а потом просто удерживать от разбегания свою коалицию в Ираке. Сколько усилий сейчас прикладывают США, чтобы отговорить страны, которые признали Косово, не сделать того же в отношении ЮО и Абхазии. Так что как ни крути, а понятие "Запад" существует не только на бумаге.
А вот и уши Набукко в грузинской агрессии высунулись.
"Перспективы газопровода Nabucco, который хотел построить для этой цели Запад, сегодня становятся весьма туманными, так как он, по плану, должен пройти в непосредственной близости от Южной Осетии"
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243736.html
Роль режима Саакашвили в нынешнем кризисе на Кавказе "должна быть точно установлена", необходимо ясно и четко представлять, что именно произошло 7- 8 августа в Южной Осетии и вокруг нее. Об этом заявил сегодня на проходящей в Брюсселе сессии Европарламента сопредседатель фракции "зеленых" Даниэль Кон-Бендит.
Он отметил, что, атаковав Цхинвали, Тбилиси совершил "серьёзную ошибку". Кон-Бендит призвал ОБСЕ провести "детальное и честное" расследование событий нынешнего грузинского кризиса и представить свои выводы международной общественности.
Депутат Европарламента не исключил, что в дальнейшем дело может поступить в международный суд.
В свою очередь, лидер влиятельной фракции Европарламента "Альянс демократов и либералов Европы" Грэм Уотсон высказал сегодня свое удивление относительно того, что в итоговый документ состоявшегося накануне в Брюсселе экстренного саммита Евросоюза не вошло "осуждение действий" грузинского президента Михаила Саакашвили в организации недавнего кризиса на Южном Кавказе.
Он отметил, что, видимо, в ходе саммита произошел "политический торг", когда Польша и страны Балтии согласились снять все свои предложения относительно введения санкций против России в обмен на исключение любого осуждения и даже упоминания об ответственности Грузии за нынешний кризис, сообщает ИТАР-ТАСС.
"Совбез ООН согласился выслушать точку зрения Абхазии и Южной Осетии по событиям на Кавказе. Представители двух республик уже оформляют американские визы, однако когда состоится аудиенция и согласятся ли на нее США – пока неизвестно. Во всяком случае, пока Совет Безопасности заявляет о своем намерении отложить кавказскую тему до лучших времен, чтобы заняться проблемами поважнее."
http://www.vz.ru/top/
"Военные США в среду провели операцию на территории Пакистана, сообщил высокопоставленный представитель армии США. Войска продвинулись на 1,5 км вглубь Пакистана.
Об этом сообщает Associated Press.
Ранее МИД Пакистана выразил протест в связи с рейдом американских военных, в результате которых погибли 15 человек."
http://www.vz.ru/news/2008/9/4/204032.html
Товарищи украинские демократы ! Прошу высказываться !...О мировом сообществе...Осуждении....агрессиии..."Военные США в среду провели операцию на территории Пакистана, сообщил высокопоставленный представитель армии США. Войска продвинулись на 1,5 км вглубь Пакистана.
Об этом сообщает Associated Press.
Ранее МИД Пакистана выразил протест в связи с рейдом американских военных, в результате которых погибли 15 человек."
То, что это "принуждение к миру" - это понятно. Не понятно только кого и за что.?
Написано что они имеют право преследовать террористов на 10 км вглубь Пакистана.
____________
Суверенного Пакистана?!!Написано что они имеют право преследовать террористов на 10 км вглубь Пакистана.
Агрессоры! Оккупанты!
Небось мародёрствуют там напропалую...
А с чего Вы взяли что США и их политику тут кто-то оправдывает или одобряет?
Многие на этой ветке пытаются доказать что агрессия России против Грузии оправдана, тога вперед, докажите что и агрессия америки оправдана.
Или Вы одних поливаете грязью, а других оправдываете.
Как-то некрасиво получается.
Свое мнение я сказал давно - вторжение на чужую территорию - агрессия против государства, и не важно кто это будет США, Россия, или какое-то мелкое африканское государство.
Вы плохо понимаете иронию.
Речь о том, что понятие "агрессия" - очень расплывчато. И все страны включая США, понимают, что не любое пересечение чужой границы - агрессия.
Насмешка в том, что крича об "агрессии России" (которая никакой агрессией не была), они сами выполняют аналогичные операции.
интересно, США знают что они всего-то оффшор? "белые" это как раз более понятно.
я предполагаю что у всех они составляют примерно одинаковую долю. Впрочем может есть еще какие варианты для сравнения?
а разве они её финансируют?Но почему же тогда США всё финансируют "старую деву Новодворскую"?
старых дев никто не хаит, речь шла о психологическом комплексе с таким условным названием, посколько он иногда встречается у старых дев.
из вашингтонского обкома, факультет русофобии.Так что не только грузин легко увидеть в теме, но и "славистов", у которых издревле не было монахинь...
Из Хайфы вещаешь, с факультета славистики?
____________
никто и не сомневался, они ж "плохие"Суверенного Пакистана?!!
Агрессоры! Оккупанты!
Небось мародёрствуют там напропалую...
____________
Правильно.
Пересечение чужой границы войсками США (или их союзников) - это защита демократии и/или борьба с терроризмом.
Все остальное - агрессия и/или оккупация.
Компрэнэ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки