Что такое НАТО

[Гудвин]

Поэтому попытаюсь Вам объяснить на пальцах, как я объяснял своему ребёнку ученику младших классов. НАТО, это такая организация, которая хочет распространить своё влияние на весь мир. Страны, которые воюют между собой, войдя в НАТО не будут воевать между собой, т. к. нельзя воевать против страны, с которой находишься в союзе.
ЗЫ Степень же правоты НАТО можно определить по тому, что основателями Альянса были самые цивилизованные и демократические страны мира. Напротив, страны противники НАТО являются тоталитарными государствами, в большинстве своём странами-париями. Отсюда вывод. НАТО - передовой отряд цивилизации.

Детям врать - нехорошо...

[Коминтерн]

Степень же правоты НАТО можно определить по тому, что основателями Альянса были самые цивилизованные и демократические страны мира.

Да уж
Грабившие весь мир и не желающие это прекращать.
НАТО - инструмент их политики.

[Гудвин]

В войне с Ираком войска НАТО участия не принимали.

А погибшие там англичане,датчане,поляки,турки - были туристами?

[Squee]

Нет, но это не были войска НАТО.

[Гудвин]

Нет, но это не были войска НАТО.

Добавим:Испания,Нидерланды,Норвегия,Португалия,Ита лия.
Как? И эти тоже просто мимо проходили и "на огонёк зашли"? "За жизнь" потрындеть?
Странно......
Какие совпадения в жизни случаются
Видно у них там была "Спартакиада стран НАТО",прыгалки и бегалки там всякие. А тут БАЦ - война. Они даже кеды снять не успели....

[VLD]

Добавим:Испания,Нидерланды,Норвегия,Португалия,Ита лия.
Как? И эти тоже просто мимо проходили и "на огонёк зашли"? "За жизнь" потрындеть?
Странно......
Какие совпадения в жизни случаются
Видно у них там была "Спартакиада стран НАТО",прыгалки и бегалки там всякие. А тут БАЦ - война. Они даже кеды снять не успели....

И все-таки, это не войска НАТО, а войска стран-членов НАТО. Т.е. война в Ираке не проходит под эгидой НАТО, а лишь отдельных его участников.

[Гудвин]

И все-таки, это не войска НАТО, а войска стран-членов НАТО. Т.е. война в Ираке не проходит под эгидой НАТО, а лишь отдельных его участников.

Железная логика.
Значит всётаки была "Спартакиада".

[Коминтерн]

И все-таки, это не войска НАТО, а войска стран-членов НАТО. Т.е. война в Ираке не проходит под эгидой НАТО, а лишь отдельных его участников.

Если вас способны обмануть такие формальности , то Ирак грабит не вся банда НАТО, а ее отдельные участники. А действия участников, конечно же, совсем другое дело...
И в Афганистане тоже аббревиатура другая....
В, общем, НАТО оправдано...

[VLD]

Железная логика.
Значит всётаки была "Спартакиада".

Абсолютно нормальная логика. США напали на Ирак. Индивидуально. Потом подключили союзников. НАТО как организация подключена не была, поскольку Германия и Франция не допустили бы подобное решение.

[VLD]

Если вас способны обмануть такие формальности , то Ирак грабит не вся банда НАТО, а ее отдельные участники. А действия участников, конечно же, совсем другое дело...
И в Афганистане тоже аббревиатура другая....
В, общем, НАТО оправдано...

Я не говорю, что действия отдельных членов организации не влияют на "доброе имя" самой организации. Влияют. Я лишь сделал уточнение.

[Squee]

Добавим:Испания,Нидерланды,Норвегия,Португалия,Ита лия.
Как? И эти тоже просто мимо проходили и "на огонёк зашли"? "За жизнь" потрындеть?

Дополню: Корея, Япония, Таиланд, Сингапур, Сальвадор, Гондурас, Доминиканская Республика, Никарагуа, Чехия, Венгрия, Болгария, Словакия, Украина, Грузия, Азербайджан, Латвия, Литва, Эстония, Албания, Босния и Герцоговина, Австралия, Новая Зеландия, Монголия, Филиппины, Тонга, Македония, Казахстан, Молдавия, Исландия...
Как быстро растет НАТО! А ведь я наверняка кого-то забыл...

[Гудвин]

Дополню: Корея, Япония, Таиланд, Сингапур, Сальвадор, Гондурас, Доминиканская Республика, Никарагуа, Чехия, Венгрия, Болгария, Словакия, Украина, Грузия, Азербайджан, Латвия, Литва, Эстония, Албания, Босния и Герцоговина, Австралия, Новая Зеландия, Монголия, Филиппины, Тонга, Македония, Казахстан, Молдавия, Исландия...
Как быстро растет НАТО! А ведь я наверняка кого-то забыл...

Ну эти страны хотят либо успеть к нефтяному кранику, либо проявить свою любовь к "Большому брату"
Пошакалить многие любят...

[Коминтерн]

Дополню: Корея, Япония, Таиланд, Сингапур, Сальвадор, Гондурас, Доминиканская Республика, Никарагуа, Чехия, Венгрия, Болгария, Словакия, Украина, Грузия, Азербайджан, Латвия, Литва, Эстония, Албания, Босния и Герцоговина, Австралия, Новая Зеландия, Монголия, Филиппины, Тонга, Македония, Казахстан, Молдавия, Исландия...
Как быстро растет НАТО! А ведь я наверняка кого-то забыл...

".....наметилась новая комбинация, новая, прикрытая форма вооружённого вмешательства, правда, более сложная, чем открытое вмешательство, но зато более "удобная" для "цивилизованной" и "гуманной" Антанты.

Так, империализм..вынужден перейти... к политике втягивания ....малых и больших зависимых наций.

Правда, ....снабжает их деньгами и вооружением, но это ведь простая финансовая операция, освященная международным правом "цивилизованного" мира.

Разве не ясно, что Антанта чиста как голубь,... "

И.В. Сталин.
Антанта сегодня=НАТО

[Кот Да Винчи]

Дополню: Корея, Япония, Таиланд, Сингапур, Сальвадор, Гондурас, Доминиканская Республика, Никарагуа, Чехия, Венгрия, Болгария, Словакия, Украина, Грузия, Азербайджан, Латвия, Литва, Эстония, Албания, Босния и Герцоговина, Австралия, Новая Зеландия, Монголия, Филиппины, Тонга, Македония, Казахстан, Молдавия, Исландия...
Как быстро растет НАТО! А ведь я наверняка кого-то забыл...

Арабов ближневосточных забыл - они в первую иракскую против Хуссейна воевали.
А вообще странно - к НАТО в военных операциях присоединяются такие разные страны во всём мире, а Россию даже на словах в её агрессии против Грузии боятся поддержать...

[Mr. Blick]

Ну эти страны хотят либо успеть к нефтяному кранику, либо проявить свою любовь к "Большому брату"
Пошакалить многие любят...

А вот перед Россией никто не шакалит. Слюшай, обыдно

[VLD]

Арабов ближневосточных забыл - они в первую иракскую против Хуссейна воевали.
А вообще странно - к НАТО в военных операциях присоединяются такие разные страны во всём мире, а Россию даже на словах в её агрессии против Грузии боятся поддержать...

Что ж тут странного. Холуйство, тяга присмыкаться перед сильным - очень распространены в человеке. А НАТО на данный момент - наиболее сильная в военном плане организация.

[Гудвин]

А вот перед Россией никто не шакалит. Слюшай, обыдно

Это скорее говорит о самодостаточности России))))
Да и "Боржоми" в бак автомобиля не зальёшь.

[pupsa]

А вот перед Россией никто не шакалит. Слюшай, обыдно

Вот в этом-то всё и дело....
Сильно хочет Путин , чтоб и перед ним пошакалили...

[Strannik-au]

Вот в этом-то всё и дело....
Сильно хочет Путин , чтоб и перед ним пошакалили...

Это он вам лично сказал?

[G.K.]

Судя по всему, Вы не только в политэкономии не сильны. Поэтому попытаюсь Вам объяснить на пальцах, как я объяснял своему ребёнку ученику младших классов. НАТО, это такая организация, которая хочет распространить своё влияние на весь мир. Страны, которые воюют между собой, войдя в НАТО не будут воевать между собой, т. к. нельзя воевать против страны, с которой находишься в союзе.

Почему же? Я об этом говорил несколько страниц назад. Если позволите, процитирую себя:

цитата: 2) НАТО нужно для защиты от самого НАТО. Т.е, древний сценарий, - чтоб Римская империя не сожгла иноземный город, последний вступает под её протекторат и кричит "аве цезарь". конец цитаты.
По сути, точно так ваши слова выглядят в переводе с "дипломатического" языка на людский.

ЗЫ Степень же правоты НАТО можно определить по тому, что основателями Альянса были самые цивилизованные и демократические страны мира. Напротив, страны противники НАТО являются тоталитарными государствами, в большинстве своём странами-париями. Отсюда вывод. НАТО - передовой отряд цивилизации.

Вспомните, опять же, Римскую империю. На то время она была самой цивилизованной в мире. И самой "демократичной", у неё даже сенат был. А противники её - варвары всякие... Так что, во всём правы были римляне?

Россия не нападала очень давно, ну не считая Грузии.

По поводу Грузии, я думаю, что разводить оффтоп на эту тему не стоит. Потому что Россия ввела войска только после грузинского геноцида в Осетии.

ЧФ находится не из-за давления, он является одним из орудий давления. Если бы в РФ была демократической страной, это был бы просто флот наших союзников, а так - орудие давления.

Ой, и куда же так сильно давит ЧФ? Вы думаете, Ющенко боится, что русские кроабли обстреляют побережье?)))

В войне с Ираком войска НАТО участия не принимали.

Мне кажется, что поведение лидера военного блока нельзя рассматривать отдельно от всего блока. Особенно если учесть, что в Ираке были войска большинства стран, членов НАТО, а не только американские.