Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[muv]

Простите, не совсем поняла. Надо было проигнорировать? По телефону нас попросили принести объяснение, почему возникло несоответствие между данными нашей декларации и декларациями контрагентов. Такое объяснение мы и подали в канцелярию. Оно попало к нашему инспектору, а он передал его в аудит. Получили уведомление о проверке, связались с аудитом, в телефоном режиме нам сообщили, что либо проверка состоится, либо материалы по этому ДЕЛУ? будут переданы в налоговую милицию. На вопрос "на каком основании?" затруднились ответить. Так как следовало поступить?

[audit_n]

Простите, не совсем поняла. Надо было проигнорировать? По телефону нас попросили принести объяснение, почему возникло несоответствие между данными нашей декларации и декларациями контрагентов. Такое объяснение мы и подали в канцелярию. Оно попало к нашему инспектору, а он передал его в аудит. Получили уведомление о проверке, связались с аудитом, в телефоном режиме нам сообщили, что либо проверка состоится, либо материалы по этому ДЕЛУ? будут переданы в налоговую милицию. На вопрос "на каком основании?" затруднились ответить. Так как следовало поступить?

Основание простое - ваша же собственная бамага (небось, с копиями первички, заверенными Вашей же печатью )...
На телефонные звонки - надо отвечать устно.
На письменные запросы - как правило - письменно.

[muv]

Основание простое - ваша же собственная бамага (небось, с копиями первички, заверенными Вашей же печатью )...
На телефонные звонки - надо отвечать устно.
На письменные запросы - как правило - письменно.

Поняла. Спасибо. Нееееее, без копий-копии не даем никому.

[Dominion]

связались с аудитом, в телефоном режиме нам сообщили, что либо проверка состоится, либо материалы по этому ДЕЛУ? будут переданы в налоговую милицию. На вопрос "на каком основании?" затруднились ответить. Так как следовало поступить?

Если такой расклад, то единственная рекомендация от меня: "забить" и заниматься своими делами.

[Василий 25]

Такая деятельность не патентуется, а названия государств пишут с большой буквы, как бы к ним не относились .

извиняюсь за маленькие буквы! в кпк шифт не настроен. на чем основан ваш ответ о непатентовании данной деятельности. неужели необходима лицензия?

[audit_n]

Не нужно ни того, ни другого.

[Василий 25]

Не нужно ни того, ни другого.

чем мне это доказать?

[Hightower]

чем мне это доказать?

Доказать кому?

[auditor_ya]

чем мне это доказать?

если вы хотите что-то для себя доказать, то ищите здеся (основные законы регулирующие лицензии и патент):
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1775-14
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=98%2F96-%E2%F0

если вы имеете ввиду не подлежит ли лицензированию или патентованию посредническая деятельность по представлению интересов китайских резидентов на территории Украины, то она не подлежит.

если вы спрашиваете про лицензию на импорт определеных товаров, то надо знать какой товар именно (в правильном вопросе половина ответа).

для справки: из посреднических услуг лицензируется деятельность таможенного брокера и таможенного перевозчика, а также услуги по трудоустройству за границей.

[массон]

подлежат ли лицензированию услуги факторинга? если да то на каких условиях? что читать? куда смотреть? кто сталкивался раскажите!

[auditor_ya]

подлежат ли лицензированию услуги факторинга? если да то на каких условиях? что читать? куда смотреть? кто сталкивался раскажите!

думаю это письмо прояснит что и куда смотреть:

ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З РЕГУЛЮВАННЯ РИНКІВ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 05.10.2005 р. N 1139/11-8

Держкомісією з регулювання ринків фінансових послуг України розглянуто лист ТОВ щодо операцій з відступлення права грошової вимоги.

Згідно з частиною першою ст. 1077 ЦКУ за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу відповідно до ст. 1078 ЦКУ може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, операції з відступлення клієнтом права грошової вимоги за зобов'язаннями боржника, які передбачають передачу фактором за плату в розпорядження клієнта грошових коштів, мають здійснюватися на підставі договору факторингу.

Підпунктом 11 частини першої ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон) факторинг віднесений до фінпослуг.

Відповідно до ст. 1079 ЦКУ фактором може бути банк або фінансова установа, а також фізична особа - СПД, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є СПД.

Таким чином, юридична особа, що має намір надавати послуги з факторингу, повинна набути статусу фінустанови. Фінустановою згідно зі ст. 1 Закону є юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінпослуг та яка внесена до відповідного реєстру у порядку, встановленому законом. Частиною першою ст. 1 Закону встановлюється, що діяльність фінустанов з надання фінпослуг має бути виключним видом діяльності. Порядок та вимоги щодо внесення інформації про фінкомпанії до Держреєстру фінустанов установлюються Законом, Положенням про Держреєстр фінустанов, затвердженим розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.2003 р. N 41, зареєстрованим у Мін'юсті України 11.09.2003 р. за N 797/8118, та Положенням про внесення інформації щодо фінкомпаній до Держреєстру фінустанов та встановлення вимог до облікової та реєструючої системи фінкомпаній, затвердженим розпорядженням Держфінпослуг від 05.12.2003 р. N 152, зареєстрованим у Мін'юсті України 29.12.2003 р. за N 1252/8573.

*Перший заступник Голови
А. Литвин

лицензированию не подлежит, но госкомпредпринимательства считает что финустановой стать нужно, что фактически можно приравнять к тому же лицензированию, вот список документов, которые нужно подать:

Розділ IV. Загальний порядок унесення інформації про фінансову установу до Реєстру
1. Для набуття статусу фінансової установи заявник відповідно до вимог нормативно-правових актів подає до Держфінпослуг такі документи:
- заяву про внесення інформації до Державного реєстру фінансових установ (додаток 2);
- реєстраційну картку юридичної особи (додаток 3);
- реєстраційну картку з інформацією про відокремлені підрозділи юридичної особи (за наявності) (додаток 4);
- інші документи, якщо їх подання передбачено відповідними нормативно-правовими актами для окремих видів фінансових установ.

Усі документи, крім інформації про ліцензії та правила на провадження певного виду фінансових послуг (додаток 5), яка заповнюється Держфінпослуг, надаються в паперовій формі, якщо інше не передбачено відповідними нормативно-правовими актами щодо окремих видів фінансових установ. Реєстраційна картка юридичної особи (додаток 3) і реєстраційна картка з інформацією про відокремлений підрозділ юридичної особи (додаток 4) подаються також в електронному вигляді у форматі, установленому Держфінпослуг.

(Розпорядження|Положення, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг, від 28.08.2003, № 41 "Про затвердження Положення про Державний реєстр фінансових установ")

более детально читайте тут:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2664-14
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0797-03
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1252-03

Пы.Сы. лучше бы конечно уточнить вам для себя лично является ли та услуга факторингом или нет (т.е. соблюдаются ли условия на счет того, что: утупается денежное требование, в замен за которое передаются денежные средства, и такая уступка осуществляется не бесплатно).
а то можно и поиграться с определением финансовой услуги, говоря что прибыль не получаете и нет сохранения реальной стоимости активов.

фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів;
(Закон, ВР України, від 12.07.2001, № 2664-III "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг")

[Ники]

ЧП поставят вне закона. Вместе с отменой Хозяйственного кодекса исчезнет самая распространенная форма ведения предпринимательской деятельности

http://www.dsnews.ua/economy/art37176.html

Если не туда-сорри
Думаю предпринимателям будет "цiкаво"

[Hightower]

ЧП поставят вне закона. Вместе с отменой Хозяйственного кодекса исчезнет самая распространенная форма ведения предпринимательской деятельности

http://www.dsnews.ua/economy/art37176.html

Если не туда-сорри
Думаю предпринимателям будет "цiкаво"

Ну предпринимателям вроде б ничего не грозит, ГК ведь останется , да и сомнительно по поводу ХК, имхо не до того сейчас депутатам

[мыслитель]

уважаемые знатоки! успокойте пожалуйста моего клиента. зарегистрировали ООО. первыми в Уставе указаны 4 вида деятельности, они же продублированы в справке из статистики. но основной вид деятельности указан не первым, а третим. система налогообложения общая. он хочет вносить изменения в устав, менять местами виды деятельности, убеждая меня, что у него будут проблемы в галоговой при сдаче отчетов. я же утверждаю, что расположение видов деятельности не имеет значения. может действительно есть секретные указания ГНАУ?
минута на обсуждение

[audit_n]

Ну такие же фантазёры иногда попадаются среди клиентов...

[RODI_ON]

Ну такие же фантазёры иногда попадаются среди клиентов...

К сожалению, подобные фантазии рождают госрегистраторы. Лично мне при перерегистрации в данной конторе сказали, что первым должен идти основной вид деятельности, а затем милая дама - регистратор убеждала меня, что остальные виды деятельности не обязательно вносить в карточку, т.к. достаточно основного. А клиент слушает рассказы своих знакомых.

[audit_n]

К сожалению, подобные фантазии рождают госрегистраторы. Лично мне при перерегистрации в данной конторе сказали, что первым должен идти основной вид деятельности, а затем милая дама - регистратор убеждала меня, что остальные виды деятельности не обязательно вносить в карточку, т.к. достаточно основного. А клиент слушает рассказы своих знакомых.

Та да, если бы ещё та милая дама сама бы знала для какой цели в карточку те виды вносятся и как корреспондируют в дальнейшем с правоспособностью лица и его налогообложением ...
Кстати, тяжелее всего как раз и отвечать на "дурацкие" вопросы, ибо тяжело сослаться на то, чего не существует . Посему для простоты советую всем вопросы сразу задавать тётям. Если получится .

[RODI_ON]

Та да, если бы ещё та милая дама сама бы знала для какой цели в карточку те виды вносятся и как корреспондируют в дальнейшем с правоспособностью лица и его налогообложением ...
Кстати, тяжелее всего как раз и отвечать на "дурацкие" вопросы, ибо тяжело сослаться на то, чего не существует . Посему для простоты советую всем вопросы сразу задавать тётям. Если получится .

У теть апломб и напор, а клиент нервничает. Что делать? Вести на разборки к тетям?

[audit_n]

У теть апломб и напор, а клиент нервничает. Что делать? Вести на разборки к тетям?

Очень сильно надеюсь, что конкретно именно этот вопрос был риторическим .

[auditor_ya]

уважаемые знатоки! успокойте пожалуйста моего клиента. зарегистрировали ООО. первыми в Уставе указаны 4 вида деятельности, они же продублированы в справке из статистики. но основной вид деятельности указан не первым, а третим. система налогообложения общая. он хочет вносить изменения в устав, менять местами виды деятельности, убеждая меня, что у него будут проблемы в галоговой при сдаче отчетов. я же утверждаю, что расположение видов деятельности не имеет значения. может действительно есть секретные указания ГНАУ?
минута на обсуждение

Честно, не с 22.31 думал, но на такой вопрос де-то уже отвечал и давал ссылку то ли на письмо минюста, то ли на письмо госкомпредпринимательства на счет правоспособности субъектов Фантазии все это.
о нашел тута было: https://forumodua.com/showthread.php...FC#post2828458