Фототехника и все с ней связанное.

[C2D]

Сейчас D70, который скоро возможно прикажет долго жить, потом скорее всего какая-то тушка в районе $1000 и будет. Цели - никаких професиональных, чисто для себя. Смотрю я инет- рекомендуют брать 24-70 и копить на 14-24, если вдруг 24-х на кропе окажется мало.

Ну формула успеха (одна из них) - это (14-24 + 24-70+70-200)/2.8
24-70 работает и на ФФ камерах, для них и предназначен. По сути это и есть 17-55 для ФФ. И именно на ФФ камере он полностью раскрывается.
А 17-55 только для кропнутых тушек.
Оба объектива быстрые, резкие на всех фокусных, имеют вполне компромиссное (для зума) боке (особенно 24-70 благодаря более длинным ФР). Это для тех, кто спешит и хочет при этом получать как можно более лучшее качество на выходе, не теряя при этом в универсальности. Не самых худший конструктив у обеих линз.
А про цели я спросил потому что, например, если рассматривается покупка на роль тревел-зума, то вес 24-70 около 1кг и с ним особо не пошаришься по улицам))

В целом 24-70 предпочтительнее, но
1. его покупка улучшит получаемые результаты 100%, но всё равно это стекло с замахом на ФФ в будущем.
2. на кропе 24мм вполне может не хватать на ШУ и это реально. Я даже сам не особо заморачивался на этом, а потом уже по факту ткнулся и понял, что вроде бы мелочь, но бывает важна.

[maxx™]

А про цели я спросил потому что, например, если рассматривается покупка на роль тревел-зума, то вес 24-70 около 1кг и с ним особо не пошаришься по улицам))

2. на кропе 24мм вполне может не хватать на ШУ и это реально. Я даже сам не особо заморачивался на этом, а потом уже по факту ткнулся и понял, что вроде бы мелочь, но бывает важна.

На роль тревел-зума он наверное и рассматривается. Я ж не девочка, мне килограмм больше, килограмм меньше. Главное чтоб оно все вместе с рюкзаком не превышало 5-7 кг и помещалось в ручную кладь самолета

[Acidr]

Таварисчи, хелп ми плиз!
Нужен драйвер на Кенон 20Д на Висту 64. Не могу нигде найти.
Буду очень признателен!

[nufus]

Таварисчи, хелп ми плиз!
Нужен драйвер на Кенон 20Д на Висту 64. Не могу нигде найти.
Буду очень признателен!

а зачем?

[Acidr]

а зачем?

За тем, что камеру винда не видит без дровишек!

[nufus]

За тем, что камеру винда не видит без дровишек!

картридер, не?

[jay_dee]

картридер, не?

Я кстати давно уже только кадридером пользуюсь, а не шнуром. Проще, удобнее и быстрее

[Acidr]

картридер, не?

Я кстати давно уже только кадридером пользуюсь, а не шнуром. Проще, удобнее и быстрее

Мне не нравится. Удобнее камеру подключить, а фирменная софтина всё по папочкам раскидывает и с камеры удаляет сама))

[v2ph7]

Canon EOS M

[2geo]

Мне не нравится. Удобнее камеру подключить, а фирменная софтина всё по папочкам раскидывает и с камеры удаляет сама))

А я даже и не знаю точно какой разъем под какой резинкой, так безопаснее в плане сохранности самих резинок и попадания пыли в камеру - это во первых.
Во вторых - еще с 95-й Винды ей - этой самой Винде, не доверяю и предпочитаю самостоятельно раскидывать по своим папкам свои фотки, а карточку предпочитаю форматировать в картридере после достижения полной забитости, а не удалять.
Думаю, всё-таки картридер - лучшее решение, но каждый решает сам.

[C2D]

За тем, что камеру винда не видит без дровишек!

Данунафиг.. А всё в порядке с видной вообще?
У меня Win7 64 видит всё без проблем. Просто не так, как например виделись более старые камеры - те вообще видятся как флешка сразу.

[КАПЕЦ]

Кто то тестил Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR Nikkor ??

[Acidr]

Данунафиг.. А всё в порядке с видной вообще?
У меня Win7 64 видит всё без проблем. Просто не так, как например виделись более старые камеры - те вообще видятся как флешка сразу.

Я же говорю, что мне под Висту!!! Причем тут семёрка?

[maxx™]

2. на кропе 24мм вполне может не хватать на ШУ и это реально. Я даже сам не особо заморачивался на этом, а потом уже по факту ткнулся и понял, что вроде бы мелочь, но бывает важна.

Потестил я на выходных хорошо 24-70. В комнате вроде хватает, на улите в музее авиации 24-х не хватает вообще. Но панорамы наше все. Десяток фоток решает все проблемы например - http://static.panoramio.com/photos/original/78234775.jpg

Так шо можно брать

[Juri]

Потестил я на выходных хорошо 24-70. В комнате вроде хватает, на улите в музее авиации 24-х не хватает вообще. Но панорамы наше все. Десяток фоток решает все проблемы например - http://static.panoramio.com/photos/original/78234775.jpg

Так шо можно брать

Мыло-мыло.
Ничем не отличается от мыльниц за 250 долл.

[jay_dee]

Мыло-мыло.
Ничем не отличается от мыльниц за 250 долл.

Ну насчет мыльницы, это ты погарячился конечно. Да и мыла я там не вижу.

[maxx™]

Мыло-мыло.

Фото в jpeg, потом создание панорамы ширпотребной програмкой в 2 щелчка и пережатие ею в результат. Чего ты хотел при таких условиях? Я бы посмотрел на хроматические аберрации мыльницы в этих условиях, а на этой фотке они есть.

[C2D]

Не не, про мыльницы это конечно был перебор слегка. Современные мыльницы по моим наблюдениям снимают гораздо хуже мыльниц 5-летней давности. Мыльница за 250-300 уже бы тут покрасила небо в такой ужасный бирюзовый цвет. И аберрации были бы адские. Это судя по содержанию фото.

А касательно фото - этот сюжет, 16-85, который втрое дешевле, отработал бы, как минимум, не хуже. Но тут возможно и настройки съёмки надо было бы подкорректировать. Короче, если автора и это убедило, то только в путь.

[jay_dee]

Не не, про мыльницы это конечно был перебор слегка. Современные мыльницы по моим наблюдениям снимают гораздо хуже мыльниц 5-летней давности. Мыльница за 250-300 уже бы тут покрасила небо в такой ужасный бирюзовый цвет. И аберрации были бы адские. Это судя по содержанию фото.

Кстати, я пришел к такому же выводу. Правда, мне кажется, что это касается только бюджетного сектора ну и может среднего сегмента. Моя 2мп мыльница кэнон никон, купленная в далеком 2003 ( или около того ) году, снимает намного лучше, чем любая современная бюджетная мыльница с 8 мп. Кстати то тоже был бюджетный вариант

[Juri]

Ну, хорошо.
Вот здесь такие же панорамы на том же аэродроме.))
Что скажете? Мне кажется, гораздо лучше.
Лично у меня другая техника и я еще до того аэродрома не добрался.