Абхазия и Южная Осетия, время перемен..

[ALKA]

А можно побыстрее?Хочу быть свидетелем.

...хотите быстрей ? ...Раздробите молекулу Аш два о....

[капитан]

А можно побыстрее?Хочу быть свидетелем.

Хотеть в твоём возрасте ещё не вредно.

[шура балаганов]

И это всё?
Первое= шутка,
второе-- правда.

Хватит,тем более и это вы враньем не считаете.
Шутка?ГЫГЫ.
Правда?А Стокгольм на каком у вас месте?
Крейсер Москва, в силах которого уничтожить весь американский флот - это шутка или правда?Наверное,шутка,я валяюсь.

[_nautilus_]

если огромная страна так уж кишит мелкими князьками со своими одеялами, то эта огромность неоправдана...
...
а чем, кстати, койкоты не мелкий князёк в рамках грузии?

Если он "мелкий князек" тогда следуя твоей логике такая "огромность" Грузии "неоправдана"

[Big!]

Проблема в том, что в России может прийти к власти очередной Горбачев...

Горбачев, как типаж, может появиться в любой стране в любое время. Были бы люди, заинтересованные в этом. Сам горбачев (имя нарицательное) без направляющей и, самое главное, экономической поддержки = 0.

[spok]

а чем, кстати, койкоты не мелкий князёк в рамках грузии?

Князек но выбранный демократическим путем как бы Вам это не нравилось. Так же как и Ахмадинежад и кто там в Хамасе...

[Kirax]

Не. Гораздо прикольнее на любую неудобную фразу западных политиков даже не пытаться над ней задуматься, а сразу же в ответ тыкать пальцем на их российских коллег делая вид, что они по определению ничуть не хуже, а значит западные политики могут заявлять все что угодно

вообще-то наоборот. Они не "ничуть не хуже", они "ничуть не лучше", если уж говорить об их мотивациях. Я не делю политиков на западных/восточных, все они одинаковые.

[_nautilus_]

Горбачев, как типаж, может появиться в любой стране в любое время. Были бы люди, заинтересованные в этом. Сам горбачев (имя нарицательное) без направляющей и, самое главное, экономической поддержки = 0.

Я имел в виду его не в качестве типажа, а в качестве носителя таких странных идей по модернизации страны и еще более странных воплощений этих идей в жизнь. Если сравнивать с теми же США можно сказать что там существует устойчивая политическая система с весьма изощренной системой выборов, сквозь сито которой "левый" (и в прямом и в переносном смыслах ) человек проскочить просто не сможет. Проходят исключительно люди с одинаковым складом мышления и стандартным набором идей и ценностей и от смены этих людей стране ни холодно ни жарко в отличии от той же России где раз в 4 года все начинают тревожно думать, а куда может зарулить наш новый капитан. В современных США такое невозможно в принципе и такая стабильность, а следовательно и естественная преемственность курса, является главным фундаментом развития страны.

[Kirax]

А можно побыстрее?Хочу быть свидетелем.

интересное начнется гораздо раньше чем нефть _совсем_ закончится. Так что думаю свидетелями мы будем. Вот хорошо это или нет - не уверен.

[spok]

хехехе... а давайте тогда расширять рамки вопросов.

А давайте не расширять рамки а отвечать на конкретные вопросы конкретными ответами? Или это Ваша манера ответа - съезжать с неудобных вопросов?

[Дубравушка]

Хватит,тем более и это вы враньем не считаете.
Шутка?ГЫГЫ.
Правда?А Стокгольм на каком у вас месте?
Крейсер Москва, в силах которого уничтожить весь американский флот - это шутка или правда?Наверное,шутка,я валяюсь.

хватит пыль собирать.
Вставай.
Ну, не флот, а то, что собралось в Черном море.

http://news.mail.ru/politics/1980933/

Группировка боевых кораблей НАТО в Черном море может быть уничтожена Черноморским флотом (ЧФ) в течение 20 минут, заявил РИА Новости в пятницу бывший командующий ЧФ адмирал Эдуард Балтин.

По данным Генштаба ВС РФ, в акватории Черного моря сейчас находятся три корабля ВМС США, по одному - Испании, Германии и Польши, а также четыре корабля Турции. Ожидается прибытие еще восьми кораблей альянса.

"При внешнем могучем облике, корабли НАТО в Черном море не представляют собой боеспособную группировку. В случае необходимости достаточно одного ракетного крейсера "Москва" и двух-трех ракетных катеров Черноморского флота для того, чтобы одним залпом ее уничтожить. Через 20 минут море будет чистым, - сказал Балтин.

"Это разрозненная группировка кораблей, в которой есть даже корабли береговой охраны" , - сказал адмирал.

Балтин отметил, что несмотря на большие сокращения, Черноморский флот остался достаточно ракетовооруженным.

Он назвал Черное море "мышеловкой". "Сюда можно войти, но в случае противоборства очень сложно выйти, - сказал адмирал. - Противник подвержен здесь ударам не только кораблей, но и авиации, а также береговых систем".

По его словам, во время Второй мировой войны даже немецкие корабли не заходили в Черное море.

В то же время Балтин полностью исключил возможность столкновения в Черном море между НАТО и Россией. "Мы атаковать не будем априори, а сами они на самоубийц не похожи", - сказал он.

[Kirax]

Я имел в виду его не в качестве типажа, а в качестве носителя таких странных идей по модернизации страны и еще более странных воплощений этих идей в жизнь. Если сравнивать с теми же США можно сказать что там существует устойчивая политическая система с весьма изощренной системой выборов, сквозь сито которой "левый" (и в прямом и в переносном смыслах ) человек проскочить просто не сможет. Проходят исключительно люди с одинаковым складом мышления и стандартным набором идей и ценностей и от смены этих людей стране ни холодно ни жарко в отличии от той же России где раз в 4 года все начинают тревожно думать, а куда может зарулить наш новый капитан. В современных США такое невозможно в принципе и такая стабильность, а следовательно и естественная преемственность курса, является главным фундаментом развития страны.

Просто человек с совсем кардинально отличающимися ценностями (например со склонностью к авторитаризму) не будет поддержан народом в США, поэтому их и нет.
А насчет России - вы действительно думали "куда же зарулит этот Медведев"?

[_nautilus_]

вообще-то наоборот. Они не "ничуть не хуже", они "ничуть не лучше", если уж говорить об их мотивациях.

Дело не в наоборот. Если ты не понял, скажу прямо - если обсуждаются слова и действия западных политиков то нечего сразу переводить стрелки на их российских коллег, которые своим существованием ну никак не могут изменить интерпретацию слов и действий западных политиков.
ЗЫ. Простой пример. Если у меня в программе ошибка и мне об этом начальство недвусмысленно намекает, то я принимаю это к сведенью и иду ее исправлять. Следуя твоей логике я мог бы спокойно ответить, шо у микрософта вон скока багов, так шо ишо скажите спасибо, что моем шедевре тока эта одна. И то если присмотреться это не баг, а даже где-то фича. Ну на форуме такое конечно прокатит. Но я представляю какие шары на меня выкатит мой начальник если я разверну такую теорию

[spok]

А можно побыстрее?Хочу быть свидетелем.

Боюсь будущее без нефти и газа Вам не понравится...

[Kirax]

Дело не в наоборот. Если ты не понял, скажу прямо - если обсуждаются слова и действия западных политиков то нечего сразу переводить стрелки на их российских коллег, которые своим существованием ну никак не могут изменить интерпретацию слов и действий западных политиков.

обсуждались слова не "западных политиков", а одного политика который жил 100 лет назад. Зачем надо было переводить стрелки на "западных политиков" - я действительно не понимаю.

[_nautilus_]

Просто человек с совсем кардинально отличающимися ценностями (например со склонностью к авторитаризму) не будет поддержан народом в США, поэтому их и нет.
А насчет России - вы действительно думали "куда же зарулит этот Медведев"?

Это сильно упрощенный взгляд на вещи, тем более что в США нет полноценных народных выборов, как в той же России.
Насчет Медведева я заранее ничего не знал. Теперь вижу, что рулит в правильном направлении. Но это нисколько не снижает вероятность прихода к власти нового неадеквата, а только отодвигает этот срок пока не будет решен вопрос с тем кто будет участвовать в выборах и какими будут сами выборы.

[Squee]

Нанести удар по Ирану, используя сеть радиомаяков на территории Грузии и Абхазии.

Ну да, турецких маяков не хватает...

Я только хотел узнать что будет делать Украина попав в такую или подобную ситуацию когда за ее границей начнут уничтожать ее граждан?

Откуда в Приднестровье взялось столько граждан Украины?

Тоненькие намеки конечно )
2. По информации зарубежных информагентств, на днях Россия провела испытания сверхмощной «нанобомбы». Это новое слово на рынке вооружений. Компактный боеприпас с высокотехнологичной начинкой по боевым характеристикам сопоставим с ядерным оружием. ИСПЫТАНИЯ авиабомбы объемного взрыва прошли на военном полигоне в Баренцевом море.

Мощность заряда бомбы составила 12 нанотонн тротилового эквивалента...

[_nautilus_]

А давайте не расширять рамки а отвечать на конкретные вопросы конкретными ответами? Или это Ваша манера ответа - съезжать с неудобных вопросов?

Рискну предположить, что за такое недемократичное ведение дискуссии Вас кое-кто может обвинить в превращении ее в допрос

[Kirax]

Это сильно упрощенный взгляд на вещи, тем более что в США нет полноценных народных выборов, как в той же России.

Ну да конечно... Расскажите еще что свободы слова нет и как девочке затыкали рот на фокс... как там путин говорил...

[Big!]

Я имел в виду его не в качестве типажа, а в качестве носителя таких странных идей по модернизации страны и еще более странных воплощений этих идей в жизнь.

Будем считать, что мы поняли друг - друга.