Иран - Блицкриг - Третья Мировая?

[Осавул]

Да трахнут тот Иран, причем в ближайшее время.
Псевдогуманизм и свистешь на эту тему over.
Все по Иракскому сценарию протекает. Подошли к критической точке.

Ждите интересных новостей.

Так вроде никто в этом не сомневается.

Я сомневаюсь...
ПОКА не всё так однозначно."иракский сценарий" протекал совсем не так и не в тех экономических условиях. Ирак остался один на один с США и НАТО при моральном одобрямсе остальной европы и почти всей азии... Слегка, шёпотом, против была одна РФ... Ну ещё КНДР (тогда без ЯО) и Куба с Венесуэлой... Кто б их тогда слушал?
У Ирана сегодня моральная поддержка Китая и РФ... Ну и не только моральная... Эмбарго на поставки наступательного вооружения блюдут все... А вот оборонительное... И именно ПВО и противокорабельное плывут потоком.
Плюс для Ирана ( и БОЛЬШОЙ) сьезд Неприсоединившихся в Тегеране... Это весьма симптоматично, весьма... Как бы не были заточены США на войнушку НЕ считаться с мнением "нейтралов" у них не получится... Да ещё "экскурсии" по обьектам ядерной энергетики для "нейтральных" ... Это ж заведомая установка на утечку ИСТИННОЙ информации о состоянии этого сектора. И Иран пошёл на это. Для чего ? А что б ВСЕ кому надо знали - амеровские штучки об оружии массового уничтожения в Ираке, ЗДЕСЬ не пролезут... Выбить ТАКОЙ козырь из рук США! Не позволить использовать лажу для зомбирования общемирового мнения до полного одобрямса агрессии, как в Ираке, теперь не выйдет...
А эвентуальное блокирование Ормузского пролива - в конечном итоге всего лишь экономическая причина... Для начала войнушки как бы и не серьёзно...

[Добрый гоблин]

Я сомневаюсь...
ПОКА не всё так однозначно."иракский сценарий" протекал совсем не так и не в тех экономических условиях. Ирак остался один на один с США и НАТО при моральном одобрямсе остальной европы и почти всей азии... Слегка, шёпотом, против была одна РФ... Ну ещё КНДР (тогда без ЯО) и Куба с Венесуэлой... Кто б их тогда слушал?
У Ирана сегодня моральная поддержка Китая и РФ... Ну и не только моральная... Эмбарго на поставки наступательного вооружения блюдут все... А вот оборонительное... И именно ПВО и противокорабельное плывут потоком.
Плюс для Ирана ( и БОЛЬШОЙ) сьезд Неприсоединившихся в Тегеране... Это весьма симптоматично, весьма... Как бы не были заточены США на войнушку НЕ считаться с мнением "нейтралов" у них не получится... Да ещё "экскурсии" по обьектам ядерной энергетики для "нейтральных" ... Это ж заведомая установка на утечку ИСТИННОЙ информации о состоянии этого сектора. И Иран пошёл на это. Для чего ? А что б ВСЕ кому надо знали - амеровские штучки об оружии массового уничтожения в Ираке, ЗДЕСЬ не пролезут... Выбить ТАКОЙ козырь из рук США! Не позволить использовать лажу для зомбирования общемирового мнения до полного одобрямса агрессии, как в Ираке, теперь не выйдет...
А эвентуальное блокирование Ормузского пролива - в конечном итоге всего лишь экономическая причина... Для начала войнушки как бы и не серьёзно...

Да пока Ахмадинежад продает нефть за зеленые фантики - с ним ничего не случится (как и с Путиным)

[Drakonus]

Рекомендую посмотреть фильм. Есть много полезных знаний о реальной подоплёке будущей войны в Иране.

http://www.youtube.com/watch?v=lge_75B8jWY&feature=player_embedded

[Mizantrop]

Я сомневаюсь...
ПОКА не всё так однозначно."иракский сценарий" протекал совсем не так и не в тех экономических условиях. Ирак остался один на один с США и НАТО при моральном одобрямсе остальной европы и почти всей азии... Слегка, шёпотом, против была одна РФ... Ну ещё КНДР (тогда без ЯО) и Куба с Венесуэлой... Кто б их тогда слушал?
У Ирана сегодня моральная поддержка Китая и РФ... Ну и не только моральная... Эмбарго на поставки наступательного вооружения блюдут все... А вот оборонительное... И именно ПВО и противокорабельное плывут потоком.
Плюс для Ирана ( и БОЛЬШОЙ) сьезд Неприсоединившихся в Тегеране... Это весьма симптоматично, весьма... Как бы не были заточены США на войнушку НЕ считаться с мнением "нейтралов" у них не получится... Да ещё "экскурсии" по обьектам ядерной энергетики для "нейтральных" ... Это ж заведомая установка на утечку ИСТИННОЙ информации о состоянии этого сектора. И Иран пошёл на это. Для чего ? А что б ВСЕ кому надо знали - амеровские штучки об оружии массового уничтожения в Ираке, ЗДЕСЬ не пролезут... Выбить ТАКОЙ козырь из рук США! Не позволить использовать лажу для зомбирования общемирового мнения до полного одобрямса агрессии, как в Ираке, теперь не выйдет...
А эвентуальное блокирование Ормузского пролива - в конечном итоге всего лишь экономическая причина... Для начала войнушки как бы и не серьёзно...

Дело в том, что США никогда не обращали внимание на эти пустяки - общественное мнение, моральные поддержки, правдободобные поводы для начала войны и прочую лабуду. Если им надо - они берут это силой.
Что касается Ирана, то как на мой взгляд, победить его можно только в союзе, по отдельности ни одна страна его не победит. Даже США в одиночку не справится. Поэтому весь вопрос в том, как быстро и в каком составе договорятся между собой американские и израильские евреи, а также феодалы из ССАГПЗ.
Что касается экскурсии, то тут, как по мне, ставится цель показать реальные достижения Ирана в создании ЯО. Ведь если в ходе этой экскурсии выяснится, что Иран слаб - это только подтолкнет его противников к агрессии. Значит, будут показываться сильные стороны, и даже возможно такой вариант, что ЯО уже создано и готово к использованию - тогда это автоматически предотвращает конфликт. Тем более, что показываться это будет Мурси - шавке, которая тут же побежит докладывать увиденное хозяину.
Что касается поводов к войне, то история знает случаи гораздо менее значительных поводов, как, к примеру, конфликт между Сальвадором и Гондурасом из-за футбольного матча... что уж говорить об Ормузском проливе... Главное, что была причина воевать, а повод янки всегда найдут...

[Игорь*]

Что касается Ирана, то как на мой взгляд, победить его можно только в союзе, по отдельности ни одна страна его не победит. Даже США в одиночку не справится. ...

Поэтому США посоветовало Израилю начать войну самим, а они потом подтянутся. Вот Израиль и набирается храбрости...

[mossad]

Поэтому США посоветовало Израилю начать войну самим, а они потом подтянутся. Вот Израиль и набирается храбрости...

А не наоборот ли, что то ты слишком преувеличил значимость США, мы там тоже у власти находимся

[Mizantrop]

Поэтому США посоветовало Израилю начать войну самим, а они потом подтянутся. Вот Израиль и набирается храбрости...

А не наоборот ли, что то ты слишком преувеличил значимость США, мы там тоже у власти находимся

Нет, ребята, ни Израиль, ни США первыми никуда не полезут.
Вначале тявкнет какая-то шавка типа Катара или Ирака - ну там типо туриста иракского какого-то обидели или рыбака катарского на шаланде притопили. Или еще проще будет - пальнут друг в друга, обвинят Иран - и понеслось.
Хоть как арабы и не очень сильны в военном отношении, но как-то Иран они пощипают. Вот тогда и настанет время большого брата - плацдармы уже захвачены, часть ПВО нейтрализована. Можно будет относительно безнаказанно прилетать, демократии учить.

[Осавул]

А не наоборот ли, что то ты слишком преувеличил значимость США, мы там тоже у власти находимся

Ай бросьте... Израиль соотносится с мировым еврейством так же, как синоптики с погодой...)))))

[Игорь*]

А не наоборот ли, что то ты слишком преувеличил значимость США, мы там тоже у власти находимся

Нет, не наоборот. Просто у тебя память короткая. Напоминаю: https://forumodua.com/showthread.php?t=1144753&p=31306395&viewfull=1#post31306395

[anesthesia]

Да пока Ахмадинежад продает нефть за зеленые фантики - с ним ничего не случится (как и с Путиным)

"боливар не выдержит двоих"
Прсмотрим, но у меня сомнений в том, что это произойдет все меньше и меньше. Мнение Китая с Россией будут не первыми в принятии решения.

"The United States has been very clear about their red line being the acquisition of weapons,” said an Israeli expert on Iran, speaking on background. “If Iran takes steps toward the acquisition of weapons in the next few months, I don't doubt that the American president would take military action."

http://mobile.globalpost.com/dispatc...obify-bookmark

[Shaun]

Я не смотрю википедию - у меня книги.

Странные книги - ваш текст с вики один в один.

В США именно формально, т.е. официально - она считалась полицейской операцией.

И что ? Это как то отменяет ее масштабность. Агрессия СССР против Финляндии тоже по документам проходила как помощь, но факта войны это никто не отменял.

И мы выяснили, что США могли применить ЯО даже в полицейской операции, но засцали возможного ответа СССР. Что еще раз подтверждает мой тезис о том, что любое государство должно иметь ЯО для ответного удара.

Какой возможный ответ? В 1950 году у СССР не существовало бомбы, которую можно было засунуть в самолет.

[mossad]

Нет, не наоборот. Просто у тебя память короткая. Напоминаю: https://forumodua.com/showthread.php?t=1144753&p=31306395&viewfull=1#post31306395

У меня с памятью все в порядке, а кому ты там что писал мне не интересно.

Вот Израиль и набирается храбрости...

А вот это как раз я и пытался оспорить.

[Mizantrop]

Странные книги - ваш текст с вики один в один.

Мидовские справочники по международному праву. Уж какие есть...
Это текст вики один в один с моим))

И что ? Это как то отменяет ее масштабность. Агрессия СССР против Финляндии тоже по документам проходила как помощь, но факта войны это никто не отменял.

Масштабность тут ни при чем. Если назвали полицейской операцией - то так оно и есть.

Какой возможный ответ? В 1950 году у СССР не существовало бомбы, которую можно было засунуть в самолет.

Это ты знаешь сейчас. Но в 50м году этого не знали.

[anesthesia]

У меня с памятью все в порядке, а кому ты там что писал мне не интересно.



А вот это как раз я и пытался оспорить.

О чем спор то был? Я не в курсе.

[mossad]

О чем спор то был? Я не в курсе.

Мы расходимся во мнениях по поводу того что Израиль должен "набраться храбрости" и по команде из госдепа шарахнуть по Ирану. Я вот думаю что как раз команды исходят из Израиля в госдеп, а ни как не наоборот.

[Shaun]

Масштабность тут ни при чем. Если назвали полицейской операцией - то так оно и есть.

Хоть горшком назови. Как это влияет на возможность или невозможность применеия тех или иных видов оружия?

Это ты знаешь сейчас. Но в 50м году этого не знали.

Не знали что? Что Советские самолеты не в состоянии долететь до США? Знали.
И потом причем тут СССР? Бомбили же не его.

[Mizantrop]

Хоть горшком назови. Как это влияет на возможность или невозможность применеия тех или иных видов оружия?

Да как бы при полицейских мероприятиях применять ЯО - это как бы занадто. Хотя как для американцев, как я понимаю - это в порядке вещей.
Я ж и говорю, что против таких персонажей надо иметь достойный ответ - собственное ЯО.

Не знали что? Что Советские самолеты не в состоянии долететь до США? Знали.
И потом причем тут СССР? Бомбили же не его.

А США причем? Его тоже не бомбили ))))))))))))))))))))))))

[anesthesia]

Мы расходимся во мнениях по поводу того что Израиль должен "набраться храбрости" и по команде из госдепа шарахнуть по Ирану. Я вот думаю что как раз команды исходят из Израиля в госдеп, а ни как не наоборот.

Я выбираю середину.)))
"набираться храбрости" тут вообще не уместно, вернее уместно для дворового пацана. Смелости у Израиля не занимать и мозгов для принятия правильного решения достаточно.

[mossad]

Я выбираю середину.)))
"набираться храбрости" тут вообще не уместно, вернее уместно для дворового пацана. Смелости у Израиля не занимать и мозгов для принятия правильного решения достаточно.

Ну так и я о том же

[anesthesia]

Ну так и я о том же

О чем тут еще спорить. Улыбки достаточно.


Невозможно всех дворовых пацанов держать на своей стороне...