Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[Drummond]

Удачный опыт (в отличии от коммунистов, чей опыт к удачным отнести нельзя даже с большой натяжкой) есть у множества стран. Пока что лучше демократии мир не придумал политического режима.

Поддерживаю.
Прекрасный пример, когда властная коалиция сдалась под натиском народного гнева-Таиланд в марте-мае 2010 года. Бойня была жуткая, но народ своего достиг, потоум что мертво стоял на своем. Не сдаваясь ни перед танками и БТРами ни перед автоматчиками.

[лакмус]

"Колесниченко: Местные советы не имеют права делать русский региональным"(с)
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/08/23/6971318/

А что здесь не так? Колесниченко говорит,что закон о языках местные советы ОБЯЗАНЫ ИСПОЛНЯТЬ,а не утверждать... Претворять в жизнь с помощью Программ..

[мыслитель]

общий вопрос(ы):
1. кого нужно выбрать на замену ПР, что бы гарантиовано стало лучше чем сейчас? существует ли такая партия вообще?
2. достаточно ли, что бы ПР не была у власти, или нужно еще и улучшение жизни?
3. сколько времени нужно дать новоизбранным, что бы улучшения стали ощутимыми?
4. что нужно делать, если по истечение срока (п. 3) лучше не стало?
5. не будут ли новые руководители действовать методами нынешней власти - воровать, брать взятки, расставлять на руководящие посты своих?
6. будут ли новые руководители объяснять свои неудачи в экономике действиями "папередников"? как долго?

[мыслитель]

Выбрать такую партию задача сложная и вряд ли решаемая на данном этапе развития украинского общества, поэтому стоит сосредоточиться на решении задачи-минимум - не дать узурпировать власть партии профФессионалов, которая на практике доказала что не только не в состоянии сделать ничего вышеперечисленного, а скорее способствует усугублению озвученных проблем.

каким образом? просто уменьшить количество голосов ПР в ВР? будет нестабильное, ситуативное большинство для решения общих, коррупционных задач (когда совпадут интересы), и все. это путь к процветанию?

Поддерживаю.
Прекрасный пример, когда властная коалиция сдалась под натиском народного гнева-Таиланд в марте-мае 2010 года. Бойня была жуткая, но народ своего достиг, потоум что мертво стоял на своем. Не сдаваясь ни перед танками и БТРами ни перед автоматчиками.

лично готов под танк (БТР)? сколько погибших в жуткой бойне в Одессе будет достаточно для наступления благоденствия?

[Drummond]

общий вопрос(ы):
1. кого нужно выбрать на замену ПР, что бы гарантиовано стало лучше чем сейчас? существует ли такая партия вообще?
2. достаточно ли, что бы ПР не была у власти, или нужно еще и улучшение жизни?
3. сколько времени нужно дать новоизбранным, что бы улучшения стали ощутимыми?
4. что нужно делать, если по истечение срока (п. 3) лучше не стало?
5. не будут ли новые руководители действовать методами нынешней власти - воровать, брать взятки, расставлять на руководящие посты своих?
6. будут ли новые руководители объяснять свои неудачи в экономике действиями "папередников"? как долго?

Отвечаю, точнее пробую:
1. Партию Тхай рак Тхай или ВО "Свобода" а еще лучше-наемный кризис-менеджер;
2. Однозначно. ПР-сты у меня и у многих отождествялются с рейдерством, убийствами, насилием и кровавыми расправами, ну и конечно беспредел...;
3. Не меньше года;
4. Расстрелять;
5. Будут. Но не в таких масштабах. Хуже этих только "зачистки";
6. А как можно не объяснять если после этих от Украины просто руины останутся.

[Drummond]

лично готов под танк (БТР)? сколько погибших в жуткой бойне в Одессе будет достаточно для наступления благоденствия?

Один-одинешенек нет конечно.
Сколько надо перестрелять? Это решать будет янык или кровосися, то уродище, которое будет орагнизовывать разгон. Вряд ли это сильно будет вредить их репутации...
В Бангкоке тогда перестреляли массу народа-я был очевидцем. Жуть конечно. Но Таиланд военная страна а Украина бандитско-беспредельная поэтому между ними можно поставить знак равенства!

[лакмус]

Читай предвыборку симоненко....там про это...

Коммунисты вообще считают воровством частную собственность на средства производства.. Вы разделяете их точку зрения?

[Nikles]

общий вопрос(ы):
1. кого нужно выбрать на замену ПР, что бы гарантиовано стало лучше чем сейчас? существует ли такая партия вообще?

Какие тут могут быть гарантии? Представьте себе, что вы наняли управдома, но он абсолютно не справляется со своими обязанностями, а кроме всего прочего еще и пытается прибрать ваш дом к рукам. Надо ли менять такого управдома - обязательно, иначе вообще без дома останетесь. Будет ли новый управдом лучше? - Может быть, но гарантировать это невозможно, однако у вас останется ваш дом и возможность вновь поменять управдома, если и новый справляться не будет.

2. достаточно ли, что бы ПР не была у власти, или нужно еще и улучшение жизни?

Имхо на первых порах достаточно, чтобы ПР не была у власти.

3. сколько времени нужно дать новоизбранным, что бы улучшения стали ощутимыми?

Это невозможно сказать, однако всегда можно будет оценить тенденцию к улучшению и на следующих выборах либо продлить мандат, либо сменить власть.

4. что нужно делать, если по истечение срока (п. 3) лучше не стало?

См. ответ на п.3

5. не будут ли новые руководители действовать методами нынешней власти - воровать, брать взятки, расставлять на руководящие посты своих?

Вполне возможно и очень вероятно, однако если они наверняка будут знать что на следующих выборах наступит как минимум политическая ответственность за свои деяния у власти, то это послужит сдерживающим фактором для их аппетитов и стимулирующим фактором для того чтобы продемонстрировать реальные положительные результаты своей работы.

6. будут ли новые руководители объяснять свои неудачи в экономике действиями "папередников"? как долго?

Будут, до тех пор пока лохторат склонен этому верить.

[Фёдор Петрович]

А кто Симоненко и его поддельники?.Воры,коррупционеры,лжецы-и вдруг вспомнили о медицине,об образовании.Выборы и пошёл развод лохов.А КПУ не входит в коалицию с бандитами,не участвует в геноциде народа?Такие как Симоненко,Царьков голоса подавать не имеют право.Проходимцы и негодяи.

[Dema]

Коммунисты вообще считают воровством владение средствами производства.. Вы разделяете их точку зрения?

А что считается средством производства для политических проституток?
Каким средством симоненко заработал на свои гектары и дома?

[Nikles]

каким образом? просто уменьшить количество голосов ПР в ВР? будет нестабильное, ситуативное большинство для решения общих, коррупционных задач (когда совпадут интересы), и все. это путь к процветанию?

Нет, путь к процветанию не так прост. Однако это лучше чем конституционное большинство у ПР и окончательная узурпация ими власти, что уж точно имеет противоположное процветанию направление.

[Drummond]

А кто Симоненко и его поддельники?.Воры,коррупционеры,лжецы-и вдруг вспомнили о медицине,об образовании.Выборы и пошёл развод лохов.А КПУ не входит в коалицию с бандитами,не участвует в геноциде народа?Такие как Симоненко,Царьков голоса подавать не имеют право.Проходимцы и негодяи.

Вот именно!
Пусть коммунисты обнародуют сколько из их депутатов проголосовало за Налоговый Кодекс?
Пусть они проинформируют нас сколько сессий ВР сорвано ими с целью сделать невозможным принятие этого Кодекса?
Сколько микрофонов сломано депутатами-коммунистами когда он принимался?

А Симоненко и иже с ним-это конченые негодяи, предатели и такие же паразиты на человеческом обществе как и ПР-сты.

[лакмус]

А что считается средством производства для политических проституток?
Каким средством симоненко заработал на свои гектары и дома?

Ну так чего же вы даете мне ссылку на их предвыборную агитацию? Разве можно доверять проститутке?

Давайте другую ссылку...)

[мыслитель]

Какие тут могут быть гарантии?

а теперь наложи эти ответы на критику ПР и получится интерсная картина
когда выбирали Яныка, никто не давал гарантий, что будет лучше. но часть (с небольшим первесом) избирателей хотела, что бы сменили управдома (Юльку).
им было достаточно, что бы не Юлька у власти (на первых порах)
тенденция к лучшему в отдельных вопросах есть, хотя это вопрос субъективный. сторонники найдут улучшения, противники будут их отрицать. все действия рассматриваются исключительно через призму симпатий-антипатий.
до следующих выборов президента еще три года. подождем? ведь для новоизбраных кумиров готов предоставить весь срок полномочий. нынешние выборы при любом раскладе (кроме получения более 300 голосов оппозиции) к смене власти не приведут
ПР часто критикуют, что они жалуются на предыдущих. любые следующие будут оправдываться тем же

[Dema]

Ну так чего же вы даете мне ссылку на их предвыборную агитацию? Разве можно доверять проститутке?

Давайте другую ссылку...)

А сутенеру ты доверяешь?

[лакмус]

а теперь наложи эти ответы на критику ПР и получится интерсная картина
когда выбирали Яныка, никто не давал гарантий, что будет лучше. но часть (с небольшим первесом) избирателей хотела, что бы сменили управдома (Юльку).
им было достаточно, что бы не Юлька у власти (на первых порах)
тенденция к лучшему в отдельных вопросах есть, хотя это вопрос субъективный. сторонники найдут улучшения, противники будут их отрицать. все действия рассматриваются исключительно через призму симпатий-антипатий.
до следующих выборов президента еще три года. подождем? ведь для новоизбраных кумиров готов предоставить весь срок полномочий. нынешние выборы при любом раскладе (кроме получения более 300 голосов оппозиции) к смене власти не приведут
ПР часто критикуют, что они жалуются на предыдущих. любые следующие будут оправдываться тем же

Вот и надо лишить ПР этой возможности.. Пусть поработает еще одну каденцию..)

[integral2004]

Розгляд проекту Трудового кодексу (проект N 1108 від 04.12.2007 р.) у Верховній Раді. Цей проект вже дехто охрестив "легалізацією рабства", щодо нього багато публікацій та чимало дискусій. 21 травня навіть планується проведення масових демонстрацій одразу у декількох містах країни проти прийняття кодексу у такий редакції. Головний закид щодо проекту – він захищає права роботодавців і зменшує обсяг прав працівників.
Однією з найобговорюваніших новацій є узаконення можливості подовжити робочий день до 12 годин та робочий тиждень – до 48 годин. Але автори проекту запевняють, що така можливість не означає автоматичного збільшення робочого дня з 8 до 12 годин, а тижня – з 40 до 48 всім працівникам нашої країни. Це стосуватиметься тільки випадків, коли за умовами виробництва (роботи) не може бути дотримана встановлена для даної категорії працівників щоденна або щотижнева тривалість робочого часу (наприклад, при вахтовому методі організації робіт, на роботах, виконання яких залежить від природно-кліматичних умов тощо), тоді допускається запровадження підсумованого обліку робочого часу (ст. 141 проекту). І ось саме в такому випадку йде мова про встановлення цих максимальних меж.
Крім того, треба мати на увазі, що й 12 годин на день – це не остаточна цифра. Робочий день може бути ще довшим, але за умови письмової згоди працівника, і тільки тоді, якщо характер та умови праці передбачають періоди, коли працівник перебуває на роботі у стані очікування часу початку виконання роботи, та коли працівник має можливість відпочивати протягом зміни.

[Петр-1]

Смело Петруха, смело... А первым пойдешь на костер инквизиции за своего мессию?

Читаем, до конца читаем, Шмарчок. А в конце написано:*А там поживем – посмотрим*.

[Анна36]

Какие тут могут быть гарантии? Представьте себе, что вы наняли управдома, но он абсолютно не справляется со своими обязанностями, а кроме всего прочего еще и пытается прибрать ваш дом к рукам. Надо ли менять такого управдома - обязательно, иначе вообще без дома останетесь. Будет ли новый управдом лучше? - Может быть, но гарантировать это невозможно, однако у вас останется ваш дом и возможность вновь поменять управдома, если и новый справляться не будет.

На кого поменять? на "старого"?

Это невозможно сказать, однако всегда можно будет оценить тенденцию к улучшению и на следующих выборах либо продлить мандат, либо сменить власть.

а кто хочет ждать аж до следующих выборов? Не много ли времени у нас? 5 лет ждать - не дождаться, поменять - и опять ждать? Менять старых на других старых - это путь в никуда... Ведь каждая "новая старая" команда, придя к власти, постарается максимально закрутить гайки, чтоб обеспечить себе "несменяемость".

См. ответ на п.3

)))))

Вполне возможно и очень вероятно, однако если они наверняка будут знать что на следующих выборах наступит как минимум политическая ответственность за свои деяния у власти, то это послужит сдерживающим фактором для их аппетитов и стимулирующим фактором для того чтобы продемонстрировать реальные положительные результаты своей работы.

ну, значит проигрыш оранжевых в 2010 можно считать наступлением политической ответственности - и вы надеетесь на "демонстрацию реальных положительных результатов их работы" опять? Какие основания?

Будут, до тех пор пока лохторат склонен этому верить.

истинная правда

[лакмус]

А сутенеру ты доверяешь?

Я доверяю только себе.. И то не на 100%,так как никто не застрахован от ошибок..)

Cейчас, я думаю, нужно голосовать за ПР.. Потому что эта партия работает..Потому что из всех существующих партий только она имеет ясную стратегию развития Украины как государства..

Ну а тем,кто ПР на дух не переносит,стоит проголосовать за КПУ.. Чтобы напугать олигархов призраком коммунизма...)